Μικροκομοτηναίικα 01-04-2023

Για πολλοστή φορά, με αφορμή και τις παρατημένες κατασκηνώσεις της Πανδρόσου που τέθηκε ως θέμα στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο, έρχεται στο δημόσιο διάλογο το δίλλημα, τι θα πρέπει να γίνει με τις κλειστές δομές που υπάρχουν το δήμο.
Κατά πόσο δηλαδή μία δημοτική επιχείρηση μπορεί να τις λειτουργήσει σωστά, ή θα πρέπει να τις αναλάβει κάποιος επιχειρηματίας, ή επενδυτής. Θεωρούμε όμως ότι αυτό είναι ένα ψευτοδίλημμα, αν εκτιμηθούν σωστά οι πραγματικές καταστάσεις και διαστάσεις.
Ακόμα και για τους θιασώτες της άποψης ότι στο πλαίσιο της κοινωνικής πολιτικής θα πρέπει οι δήμοι να λειτουργούν ως επιχειρηματίες τέτοιου είδους δομές. Που κατά συνήθη πρακτική τέτοιες προσπάθειες, πάντοτε καταλήγουν ζημιογόνες, μετά από τη χρήση ολίγων ετών.
Και αυτό φυσικά σημαίνει ότι τα χρέη δεν τα πληρώνει ο δήμος όπως λένε οι περισσότεροι, αλλά προφανώς τα επωμίζονται οι δημότες. Και όταν υπάρχουν πολλές τέτοιες επιχειρήσεις που θα διαχειριστεί ένας δήμος, επόμενο είναι ότι μπορεί να δημιουργήσει και πρόβλημα στην εύρυθμη λειτουργία του.
Συνεπώς υπό το βάρος των χρεών που συσσωρεύτηκαν έκλεισαν τέτοιου είδους δομές. Και σαφώς θα πρέπει να αντιληφθούν οι περισσότεροι ότι οι δήμοι δεν μπορούν να λειτουργήσουν σωστά επιχειρήσεις.
Αλλά ούτε να φτιάχνουν τις δομές και να τις δίνουν σε κάποιους επιχειρηματίες, χωρίς να ζητούν εγγυήσεις, ότι δεν θα τις εγκαταλείψουν και πολύ σύντομα μάλιστα, με φθορές και ζημιές. Και σαφώς δεν θα πρέπει να καθυστερούν να πάρουν αποφάσεις, για να απαξιώνονται τα ακίνητα.
Να προσπαθούν να προσελκύσουν σοβαρούς επενδυτές όμως, οι οποίοι κατά βάση θα πρέπει να παρέχουν εγγυήσεις, ώστε να μη ζημιώνεται ο δήμος. Τρανταχτό παράδειγμα ήταν και η παραχώρηση σε ιδιώτη του τουριστικού της Νυμφαίας, που δόθηκε εγγύηση 50.000 ευρώ, φτιάχτηκε, λειτουργεί μετά από χρόνια και φέρνει έσοδα στο δήμο.
Άλλο ένα παράδειγμα σε μικρότερη μορφή καλής πρακτικής, το πώς πρέπει να λειτουργεί ο δήμος, είναι το παρκινγκ της Νομαρχίας, που δόθηκε σε ιδιώτες, έχει χαμηλό τίμημα στάθμευσης για τα αυτοκίνητα και δίνει έσοδα και στο δήμο. Όπως τώρα και η δημοτική αγορά.

Σε τέτοιου τύπου παραδείγματα αξιοποίησης θα πρέπει να προσανατολιστούν, ανάλογα την περίπτωση, γιατί αφενός μεν οι δήμοι δεν μπορούν να επιχειρούν, αλλά οι ιδιώτες θα πρέπει να σεβαστούν και την περιουσία του δήμου, με εγγυήσεις και σοβαρές προτάσεις.

Τον κατακερματισμό των δυνάμεων σε πολλά μικρά πατριωτικά κόμματα που αναφέραμε πρόσφατα σε σχόλιο μας, το επισημαίνει και ο επικεφαλής του Σπάρτακου Κώστας Καραΐσκος, που παροτρύνει με την ψήφο τους οι πολίτες να φέρουν τουλάχιστον 3-4 μικρά κόμματα στη βουλή, για να ανακατέψουν λίγο την τράπουλα.
Κάνοντας έκκληση σε όλους αυτούς που ψηφίζουν «αντικαθεστωτικού» τύπου κόμματα και έχουν πιθανότητες εισόδου της βουλής, να συγκλίνουν ακόμα και την ύστατη ώρα για να μειωθεί ο κατακερματισμός του χώρου.
Και ποιοι είναι αυτοί; Το αναφέρει ξεκάθαρα, όπως αναλύσαμε σε άλλο σχόλιο μας. Οι αντιμνημονιακοί, οι έχοντες διαφορετικές απόψεις για τους παράνομους μετανάστες, οι αντιεμβολιαστές και αυτοί που εκφράζουν διαφορετική άποψη για τον πόλεμο στην Ουκρανία, στηρίζοντας ουσιαστικά τη Ρωσία του Πούτιν.
Αυτές τις απόψεις πρεσβεύουν σε γενικές γραμμές, οι περισσότεροι που κινούνται σε αυτούς τους χώρους. Αλλά αν λάβουμε υπόψη το νομό Ροδόπης, που τα κόμματα αυτά αθροιστικά παίρνουν τέσσερις χιλιάδες ψήφους, όσο και αν ενωθούν, τα αποτελέσματα είναι προδιαγεγραμμένα.
Και φυσικά τα κόμματα αυτά διακατέχονται από προσωποπαγή χαρακτηριστικά και είναι αρχηγοκεντρικά, που αποκλείουν το ενδεχόμενο να συγκλίνουν απόψεις, ή να συνεργαστούν για τις επόμενες εθνικές εκλογές, όσο κι αν το επιθυμεί ο επικεφαλής του Σπάρτακου.

Γιατί μπορεί οι ιδεολογίες τους να συγκλίνουν σε πολλά σημεία, αλλά στα μικρά κόμματα διαφεντεύουν πολιτικοί αρχηγοί που μάλλον δεν θέλουν να χάσουν την πρωτοκαθεδρία, για πολιτικούς, προσωπικούς, αλλά και για πολλούς άλλους λόγους.

Η παράσταση έλαβε τέλος στο δήμο Ιάσμου και ήρθε η ώρα να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα που έχουν συσσωρευτεί. Ήδη έχουν ξεκινήσει οι διαδικασίες μεταξύ των συμβούλων του δημάρχου, αλλά υπάρχει και εγρήγορση από την πλευρά της αντιπολίτευσης, για το τι μέλει γενέσθαι στο δήμο.
Που θα πρέπει να διευκρινιστεί αν οι σύμβουλοι της διοίκησης, που προφανώς δεν επαρκούν, θέλουν να αναζητήσουν συμμαχίες και να συμφωνήσουν με τους επικεφαλείς των άλλων παρατάξεων. Και φαίνεται ότι οι περισσότεροι είναι πρόθυμοι να τους στηρίξουν μέχρι τις εκλογές, για το καλό του δήμου.
Πάντως θα πρέπει να έχουν όλοι υπόψη, ότι συγχρόνως με τις θέσεις που θα αναλάβουν, επωμίζονται και τις ευθύνες, που θα κληθούν μελλοντικά να διαχειριστούν, σε πολλά επίπεδα. Το αναφέρουμε γιατί ήδη κάποιοι αισθάνονται αρχηγοί και θέλουν να ζήσουν το ανέλπιστο όνειρο ενός δημαρχιακού θώκου.
Καλό είναι όταν αναλαμβάνει κάποιος ένα δήμο, άμεσα να προχωρήσει τουλάχιστον σε ένα διαχειριστικό και οικονομικό έλεγχο, ειδικά με όλα με όλα όσα συνέβησαν μέχρι τώρα. Γιατί ουδείς γνωρίζει σε ποια κατάσταση βρίσκονται τα οικονομικά του δήμου.
Ούτε αν υπάρχουν ασυμβασιοποίητα τιμολόγια, αθέτηση συμφωνιών με εργολάβους, πόσα έργα και χρηματοδοτήσεις χάθηκαν και πόσο ζημιώθηκε ο δήμος. Πολλά τέτοιου τύπου ζητήματα, θα επωμιστούν ως ευθύνες μαζί με τα οφίτσια, όσοι αναλάβουν.

Τι θα αποφασίσουν άγνωστο, αφού με μυστική ψηφοφορία θα εκλέξουν τον επόμενο δήμαρχο οι εναπομείναντες σύμβουλοι. Ας ελπίσουμε να μη ζήσουμε άλλες πρωτόγνωρες καταστάσεις και να πρυτανεύσει η λογική και οι συνεργασίες μέχρι τις εκλογές.

Πάντως από την πλευρά τους το υπουργείο Εσωτερικών, η πειθαρχική επιτροπή που υποτίθεται θα έβγαζε απόφαση μετά από εντολή του υπουργού και το περιβόητο πόρισμα της Αποκεντρωμένης, παρέμειναν κενό γράμμα στα συρτάρια τους.
Και ευτυχώς ανέλαβαν τις ευθύνες τους οι σύμβουλοι του δημάρχου, που με το εκβιαστικό τους δίλημμα τον οδήγησαν σε παραίτηση, συνεπικουρούμενοι και από τις πιέσεις της αντιπολίτευσης, αλλά και υπό το βάρος των ευθυνών τόσων μηνύσεων που έχουν κατατεθεί.
Σε όλα αυτά απέδειξε το κράτος ότι κυριολεκτικά είναι ανύπαρκτο να αντιμετωπίσει τέτοιου είδους υποθέσεις. Και τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν στο δήμο και στους δημότες, οφείλονται κατά μεγάλο βαθμό στην ολιγωρία των δικών τους αποφάσεων.
Είναι γνωστό όμως ότι από τη στιγμή που παραιτείται οι όποιες πειθαρχικές ευθύνες αίρονται πλέον, γιατί απλά δεν είναι αυτοδιοικητικός. Με τον τρόπο όμως αυτό γελοιοποιήθηκε το κράτος και οι μηχανισμοί του.
Και τώρα τι προτίθεται να κάνει από την πλευρά του το υπουργείο για να λύσει όλα αυτά τα προβλήματα που συσσωρεύτηκαν πλέον στο δήμο; Θα τον αφήσουν να καρκινοβατεί, προσπαθώντας να βρει τον προσανατολισμό του;
Με τόσα χρέη, υποχρεώσεις, με δομές που δεν λειτουργούν, να παραπαίει κυριολεκτικά μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας, μέχρι τέλος του χρόνου; Ήδη η παράταξη Αμούτζα κατέθεσε φάκελο στο δήμο με αναφορές στα χρέη και τα υπάρχοντα προβλήματα.
Και ζητά να διεκδικήσουν όλοι μαζί από το υπουργείο. Θα κρύβονται πάλι λόγω των εθνικών εκλογών, ή θα δημιουργούν προσκόμματα ότι τα προβλήματα δεν τους αγγίζουν, κρύβοντας τις ευθύνες τους; Και οι δημότες τι χρωστάνε που αναγκάζονται να ζουν τέτοιες καταστάσεις;