Μικροκομοτηναίικα 21-03-2023

Δια ασήμαντο αφορμή όπως καταγράφεται συνήθως,  βγαίνουν πιστόλια και μαχαίρια για να λύσουν τις όποιες διαφορές τους, κυρίως προσωπικές,  σε υποβαθμισμένες γειτονιές.

Όπως το τραγικό συμβάν στο Δροσερό της  Ξάνθης με την άγρια δολοφονία, αλλά και σε γνωστή γειτονιά της πόλης μας προχθές,  όπου μαχαιρώθηκε ένας συμπολίτης μας. Χωρίς όλα αυτά να σημαίνουν  ότι δεν υπάρχουν εγκληματικές συμπεριφορές παντού.

Αλλά στις υποβαθμισμένες γειτονιές δυστυχώς η παραβατικότητα βρίσκεται  σε μεγάλο βαθμό. Πρόσφατα διαμαρτύρονταν οι κάτοικοι στο Δροσερό, ότι κουκουλοφόροι  έμπαιναν στα σπίτια τους για να τους κλέψουν,  λέγοντας ότι  φοβόμαστε για τη ζωή μας.

Καυγάδες,  διαπληκτισμοί καθημερινά,  που  πολλές φορές μπορεί να οδηγηθούν στα άκρα,  είναι συμπεριφορές που συναντά κανείς  συχνά σε τέτοιες γειτονιές, που βρίθει  η ανεργία, τα παιδιά δεν πηγαίνουν σχολείο και η επιβίωση είναι δύσκολη.

Και δεν μπορεί να εξασφαλίζεται μόνο από κοινωνικά επιδόματα και συσσίτια. Όταν οι συνθήκες ζωής και καθημερινότητας, θυμίζουν τριτοκοσμικές χώρες. Με κοινόχρηστες βρύσες, απουσία σε χώρους υγιεινής,  χωρίς ηλεκτρικό και χαλαρές κοινωνικές σχέσεις, για ένα μεγάλο ποσοστό ανθρώπων.

Και με μία πολιτεία να εθελοτυφλεί,  με ανεφάρμοστα πολλές φορές προγράμματα στήριξης,  δράσεις και παρεμβάσεις για το θεαθήναι,  προσπαθώντας να κάνει το κοινωνικό της χρέος,  για να βγουν από το μικρόκοσμο τους και να ενταχθούν στο κοινωνικό σύνολο.

Και τα θυμούνται όλα αυτά μόλις συμβαίνουν τραγικά γεγονότα,  ή συνήθως προεκλογικά,  για να ξεχαστούν την επόμενη. Υπάρχει ακόμα όμως και η παθητική αποδοχή για κοινωνικές συμπεριφορές τους,  που δήθεν δεν αλλάζουν εύκολα.

Και αποδέχονται άγραφους κανόνες καθώς και εθιμικό δίκαιο που χαρακτηρίζουν κάποιες τέτοιες κοινωνίες, όπως ανήλικα παιδιά να παντρεύονται,   ως βολικές δικαιολογίες όμως,  για την απουσία μιας σοβαρής κοινωνικής πολιτικής και επανένταξης στην κοινωνία όλων. Ενισχύοντας  δυστυχώς την παραβατικότητα.

-----------

Περί δημοσκοπήσεων ο λόγος και όπως έχουμε αναφέρει πρόσφατα από τη στήλη,  είναι η κατάλληλη περίοδος που υποψήφιοι στην αυτοδιοίκηση, στην  πολιτική,  αλλά και κόμματα,  ενίοτε και οι εταιρίες για τους δικούς τους σκοπούς, να διενεργούν τακτικά.

Και το τελευταίο χρονικό διάστημα,  διεξήχθησαν και στη Ροδόπη,  όχι μία αλλά δύο δημοσκοπήσεις,  από μεγάλες εταιρίες. Προηγήθηκε της  Marc και ακολούθησε της Metron Analysis πιο πρόσφατα.

Που όπως φαίνεται από τα ερωτήματα προσπαθούσαν να διαγνώσουν, ποια θα είναι τα καταλληλότερα πρόσωπα για να στελεχώσουν το εθνικό ψηφοδέλτιο της Νέας Δημοκρατίας, έχοντας την πιο  ευρεία αποδοχή στην τοπική κοινωνία.

Η δημοσκόπηση αυτή δείχνει ξεκάθαρα ότι διενεργήθηκε κατ’ εντολή του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας όπως πληροφορηθήκαμε,  που φαίνεται ότι μάλλον ανοίγει την βεντάλια της επαναξιολόγησης για τους υποψηφίους της στις εθνικές εκλογές.

Βάζοντας και νέα ονόματα από τα ήδη υπάρχοντα.  Έτσι βλέπουμε ανάμεσα στις υποψηφιότητες που ακούγαμε μέχρι τώρα, όπως του Ευριπίδη Στυλιανίδη ως βουλευτή εν ενεργεία,  του Μουσταφά Κατραντζή από τη μειονότητα,  να προστίθεται άλλο ένα όνομα, για τη γυναίκα υποψήφια  από τη μειονότητα, εκτός της  Φεράλ Αλή Ογλού.

Πρόκειται για τη Σεβήλ Πεχλιβάν, με βάση τα ονόματα πάντα που υπήρχαν στη δημοσκόπηση.  Όσο για τις χριστιανές γυναίκες υποψήφιες, επανέρχεται το όνομα της πρώην προέδρου του δικηγορικού συλλόγου Γιάννας Χατζηαντωνίου, παρόλο που  η ίδια δεν επιθυμεί, όπως μας δήλωσε.

Και φυσικά υπάρχει το όνομα της  εκπαιδευτικού Λένας Χατζή, αφού υποτίθεται ότι εκεί είχαν καταλήξει. Και προστίθεται στη δημοσκόπηση άλλη μια γυναίκα έκπληξη μάλλον, αφού μέχρι τώρα δεν υπήρχε στο κάδρο των  υποψηφίων, της δικηγόρου Μαρίκας Πουρνάρα.

----------

Όσο για τους άντρες υποψηφίους,  πλην του Ευριπίδη Στυλιανίδη και του Θεοφάνη Κωφίδη, εκεί  βλέπουμε να απουσιάζει,  τουλάχιστον στη δημοσκόπηση της metron analysis,  το όνομα του προέδρου του ΤΕΕ Θράκης Δημήτρη Λουρίκα.

Αλλά να επανέρχεται η υποψηφιότητα του προέδρου των αγροτών επιχειρηματιών Κυριάκου Κρόκου,  ακόμα και του πρώην προέδρου της ΔΕΕΠ Γιάννη Βεζυργιαννίδη, που φέρονταν ως υποψήφιος μέχρι πρότινος στην περιφέρεια. Το ένα βέβαια δεν αναιρεί το άλλο.

Να διευκρινίσουμε βέβαια ότι δεν γνωρίζουμε πως, από ποιους και πότε  έγιναν τα αιτήματα προς τα κεντρικά, αφού κάποιοι αυτοπροτάθηκαν και άλλους προφανώς πρότεινε η τοπική οργάνωση,  ακόμα και ο βουλευτής.

Αλλά φαίνεται ξεκάθαρα ότι η Νέα Δημοκρατία ανακατεύει πάλι την «τράπουλα», ενώ υποτίθεται είχε καταλήξει στα πρόσωπα, στο ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών,  που πήραν όμως παράταση  μετά το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών, προσπαθώντας να δημιουργήσει νέα δεδομένα.

Φυσικά απουσίαζε και το όνομα του αντιπεριφερειάρχη Νίκου Τσαλικίδη,  παρόλο που από το περιβάλλον του διαρρέεται ότι δεν έχουν αποκλειστεί οι πιθανότητες υποψηφίων από τους νυν αντιπεριφερειάρχες.

Αν συνεχιστεί όμως η δημοσκοπική κάθοδος όλα είναι πιθανά. Ίσως η ΝΔ θελήσει να ποντάρει σε πιο δυνατά ονόματα, με μεγαλύτερη αποδοχή στην κοινωνία και για αυτό προχωρά στην επαναξιολόγηση  πολλών. Έχοντας στη φαρέτρα της εναλλακτικές προτάσεις, προκειμένου να καταλήξουν.

---------

Πάντως υπάρχουν όμως και πονηρές δημοσκοπήσεις πλην της αναφερόμενης τελευταίας, που διεξάγονται δήθεν για κάποιο συγκεκριμένο σκοπό,  αλλά θέλουν  να βγάλουν συμπεράσματα χρήσιμα σε άλλους τομείς και προς άλλες κατευθύνσεις.

Αλλά αυτό να μην είναι ορατό από τα πονηρά ερωτήματα που υπάρχουν και σε κατευθύνουν σε συγκεκριμένη υποτίθεται θεματολογία, κόμμα, ή υποψηφίους. Αλλά τους δίνει χρήσιμα συμπεράσματα.

Και βέβαια αργότερα θα τους δώσει και τη δυνατότητα να τις πουλήσουν στα κόμματα που ενδιαφέρονται, ή σε υποψηφίους. Γιατί πολλές φορές χρησιμοποιούν ονόματα  που δεν παίζουν πραγματικά, για να θολώσουν τα νερά.

Ειδάλλως θα πρέπει να τους καταλογιστεί και πλήρη άγνοια περί των πολιτικών και αυτοδιοικητικών πεπραγμένων στην περιοχή μας, σε όσους τουλάχιστον  διεξάγουν τις δημοσκοπήσεις τους, βάζοντας  υποθετικά πρόσωπα ως υποψηφίους.

Και απαξιούν εν δυνάμει υποψηφιότητες που ήδη έχουν αξιολογηθεί. Στα δημοσκοπικά παιχνίδια όμως τα πάντα επιτρέπονται.  Και μια που αναφερόμαστε στη Ροδόπη προφανώς θα πρέπει να λαμβάνουν το ρίσκο,  για μη ασφαλή δημοσκοπικά συμπεράσματα,  περί των εκλογικών πεπραγμένων.

Και όχι μόνο στην απροθυμία των νέων ανθρώπων να συμμετέχουν, αλλά ιδιαίτερα στην εκλογική συμπεριφορά των ανθρώπων της μειονότητας. Που από  εκεί έχουν το  πιο επισφαλές  δείγμα.

Πρώτον οι περισσότεροι δεν συμμετέχουν για να δώσουν τις τάσεις προτίμησης στους υποψηφίους και κάποιες διάσπαρτες μεμονωμένες απόψεις και απαντήσεις δεν μπορούν να δώσουν την πραγματική εικόνα.

Εξάλλου η μειονότητα τοποθετείται λίγο πριν από τις εκλογές  και δεν ασπάζεται το άγχος των  δημοσκόπων. Για αυτό όσοι γνωρίζουν   αποφεύγουν να κάνουν αυτό το λάθος. Τις προτιμήσεις τους πάντα τις δείχνουν οι κάλπες.