Μικροκομοτηναίικα 31-03-2023

Την ώρα που ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης έρχεται να εγκαινιάσει το έργο της επέκτασης του φράχτη στον Έβρο υψίστης σημασίας για την ασφάλεια της χώρας και του ελέγχου των μεταναστευτικών ροών, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης κατέθεσε τροπολογία με την ευρωομάδα της αριστεράς, ώστε να μη δίνονται ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις για κατασκευή φραχτών στα εξωτερικά μας σύνορα.
Και με περισσή ευκολία στην επιτροπή προϋπολογισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, υιοθετήθηκε αυτή η πρόταση. Εξάλλου τι τους νοιάζει στην Ευρώπη, για την Ελλάδα και την Ιταλία, που έθεσαν αιτήματα για χρηματοδότηση φρακτών; Αφού άλλοι αντιμετωπίζουν το πρόβλημα των μεταναστευτικών ροών.
Και με βάση τη συνθήκη του Δουβλίνου 2, ακόμα κι αν κάποιοι μετανάστες μπορέσουν να προωθηθούν μέσω κυκλωμάτων σε χώρες της Ευρώπης και συλληφθούν, τους επιστρέφουν πίσω στις χώρες από τις οποίες έχουν εισέλθει. Δηλαδή Ελλάδα και Ιταλία.
Και φυσικά ανενεργή είναι και η συμφωνία επαναπροώθησης μεταναστών από τα νησιά της χώρας μας προς τη γείτονα Τουρκία. Με τα προσκόμματα που θέτει κατηγορώντας και τη χώρα μας. Ενώ οι τούρκικες αρχές βρίσκονται σε αγαστή συνεργασία με τα κυκλώματα για να προωθούν μετανάστες στην Ελλάδα και στην Ευρώπη.
Το μεταναστευτικό από την Τουρκία εργαλειοποιείται ως μέσο πίεσης και εκβιασμού, ενώ η Τουρκία χρηματοδοτείται με τη μερίδα του λέοντος, για τη φιλοξενία των μεταναστών που έχει στο έδαφος της.
Αυτό που δεν λέει ξεκάθαρα ο κος Παπαδημούλης όμως, είναι άραγε τι επιθυμούν πραγματικά και τι θέλουν; Ελεύθερη διακίνηση μεταναστών; Τότε θα έπρεπε πρώτα να πιέζουν τα ευρωπαϊκά κράτη να αναλάβουν τις ευθύνες τους και το ποσοστό των μεταναστών που τους αναλογεί, για να τους φιλοξενήσουν.
Και ένα τέτοιο μήνυμα περί ελεύθερης διακίνησης, φυσικά θα λειτουργήσει πολλαπλασιαστικά και θα δούμε φαινόμενα του παρελθόντος με μεγάλες μεταναστευτικές ροές, που το απεύχονται όλοι.

Η με τέτοιες προτάσεις εποφθαλμιά να δελεάσει ψηφοθηρικά η αντιπολίτευση, ψηφοφόρους της άκρας αριστεράς, των αυτόνομων ομάδων, των αναρχικών και μέλη διαφόρων δικτύων κατά του φράχτη, για να τους στηρίξουν στις επόμενες εθνικές εκλογές για τις προοδευτικές τους απόψεις;

Προφανώς έχουν ξεχάσει το φιάσκο του 2015 με το ένα εκατομμύριο μετανάστες, που λιάζονταν στην Αθήνα, μέχρι να κλείσει οριστικά τα σύνορα της η Ευρώπη. Και αφού κράτησε βέβαια όσους ήθελε για εργάτες στη βαριά τους βιομηχανία, ή στελέχη επιχειρήσεων, μετέτρεψαν τη χώρα μας σε μία φυλακή παράνομων μεταναστών με τις δομές που υπάρχουν και αυτές που χτίζονται.
Μήπως και αυτές είναι άχρηστες κατά την άποψη και των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και του ευρωβουλευτή της; Με αυτές τις λογικές θα πάνε στις κάλπες, των ανοιχτών συνόρων ουσιαστικά, όταν η χώρα μας είναι πύλη εισόδου;
Ο φράχτης «δυστυχώς βέβαια» είναι ένα εργαλείο αποτροπής των μεγάλων μεταναστευτικών ροών και όχι μόνο αυτών που φιλοξενούνται στην Τουρκία, αλλά και άλλων δεκάδων εκατομμυρίων που περιμένουν από χώρες της Ασίας και της Αφρικής να μεταναστεύσουν στην Ευρώπη.
Συνεπώς ως πολιτικά αφελές μπορούμε να χαρακτηρίσουμε το επιχείρημα που προτάσσει ο ευρωβουλευτής, ανταπαντώντας στους επικριτές του και στη ΝΔ, καταλογίζοντας τους ότι υπάρχει μία αντί-ΣΥΡΙΖΑ προπαγάνδα, σε αυτά που ισχυρίζονται.
Διότι η εν λόγω τροπολογία στηρίχθηκε και από το ευρωπαϊκό λαϊκό κόμμα, αδερφό δηλαδή της ΝΔ και πέρασε με μεγάλη πλειοψηφία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Αυτό ακριβώς δεν μπορεί να κατανοήσει ο ευρωβουλευτής όπως και πολλοί που ασπάζονται τις ιδέες του.
Ότι τα αδερφά κόμματα της Νέας Δημοκρατίας, του λαϊκού κόμματος στην Ευρώπη, πρωτίστως νοιάζονται για τα συμφέροντα των χωρών τους και όχι φυσικά της Ελλάδας. Ειδικά όταν δεν τους αγγίζει το πρόβλημα.
Και φυσικά είναι λαϊκισμός ότι δήθεν όλα αυτά τα χρήματα, πρόκειται για πολύ μικρά ποσά, θα μπορούσαν να δοθούν για κοινωνικές πολιτικές, απασχόληση, παιδεία και υγεία, που δεν τα δίνει βέβαια η ΕΕ για αυτούς τους τομείς. Οι Έλληνες ευρωβουλευτές όμως δεν θα πρέπει να στηρίζουν τη χώρα μας στο ευρωκοινοβούλιο;

Όταν ξοδεύονται Μάλιστα δεκάδες εκατομμύρια ευρώ για δομές, για φιλοξενία μεταναστών και κάποιοι δήθεν διεθνιστές, ωφελούνται και από τα προγράμματα αυτά φιλοξενίας, μέσω ΜΚΟ;

Είχαν βάλει βέτο ότι θα παραιτηθούν εδώ και τρεις εβδομάδες οι σύμβουλοι της παράταξης στον Οντέρ Μουμίν. Απέσπασαν όμως τη δέσμευση του, ότι θα δήλωνε αυτός παραίτηση εντός των ημερών, για να αναλάβουν αυτοί τη διοίκηση. Και κέρδισε όπως πάντα, λίγο χρόνο ακόμα.
Και τελικά χθες το πρωί πήγε ο ίδιος και έδωσε την παραίτησή του στα γραφεία της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, επικαλούμενος λόγους υγείας. Χωρίς καμία δημόσια δήλωση του μετανοίας και μια συγνώμη για όσους αδίκησε.
Πήγε μετά και στο δήμο, όπου κάθισε για αρκετή ώρα, κάλεσε υπαλλήλους αλλά και τους συμβούλους του και τους ανέφερε τους λόγους της παραίτησης του, ζητώντας να στηρίξουν την ομάδα του να εκλέξει τον αντικαταστάτη του και στο έργο τους.
Φρόντισε ακόμα εδώ και δύο ημέρες να έρθει σε τηλεφωνική επαφή με αρκετούς αντιδίκους που είχαν καταθέσει μηνύσεις και αγωγές εναντίον του, κατηγορώντας τον για συκοφαντική δυσφήμιση. Προσπαθώντας να δικαιολογηθεί ότι όλα αυτά που έγιναν ήταν σαν να τα έκανε ένας ….άλλος άνθρωπος, όπως τους ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ζητώντας φυσικά να αποσύρουν τις μηνύσεις. Αλλά δεν γνωρίζουμε βέβαια πόσοι από αυτούς θα το πράξουν, από τη στιγμή που δεν υπάρχει καμία δημόσια συγγνώμη για τη σπίλωση τόσων ονομάτων, με τις κατηγορίες περί τρομοκρατών, γκιουλενιστών, ή για άλλους περί οικονομικών σκανδάλων.

Που προφανώς θα περιμένουν να δικαιωθούν μέσω της δικαστικής οδού, που θα αναγκαστεί να ζητήσει συγνώμη. Τα λάθη όμως πληρώνονται. Και τα απανωτά λάθη του παρελθόντος προδιαγράφουν το μέλλον. Και σαφώς ότι σπέρνει ο καθένας, αυτό θερίζει.

Από την αρχή της θητείας του ο δήμαρχος Ιάσμου ήθελε να επιβάλει την εξουσία του ενός ανδρός αρχή και δεν επεδίωξε καμία συνεργασία με την αντιπολίτευση. Συνεχώς ζητούσε την παραίτηση των νομίμως εκλεγμένων από το λαό πολιτικών του αντιπάλων.
Αυτούς που κατηγόρησε μετέπειτα, τους παρακαλούσε στα δύσκολα και τους είχε προτείνει για τιμητικές θέσεις. Απομάκρυνε το μισό προσωπικό του δήμου με αναιτιολόγητες κατηγορίες. Και φυσικά κανείς δεν τον εμπόδισε να διοικήσει σωστά, αν ήθελε.
Και γνώριζε ως νομικός ότι μέχρι να αποδειχθούν όλα αυτά που ισχυρίζονταν σε προσωπικό και για πολιτικούς του αντιπάλους, είχε την ιερή υποχρέωση να συνεργάζεται μαζί τους, περιμένοντας τις επίσημες αποφάσεις των πειθαρχικών συμβουλίων και της δικαιοσύνης.
Κάτι το οποίο δεν έπραξε. Συνεπώς φέρει ακέραια την ευθύνη για την κατάσταση που επικρατεί σήμερα στο δήμο και όπως εξελίχθηκαν όλα, με το διχαστικό πνεύμα που επέβαλε, γιατί οι δήμοι δεν είναι βιλαέτι και προσωπική υπόθεση του καθενός.
Και δυστυχώς με τις αποφάσεις του και με τις πράξεις του έχασαν πολλά και οι δημότες και ο δήμος. Και προφανώς για όλα αυτά θα πρέπει να λογοδοτήσει και να αναλάβει τις ευθύνες του.
Εξάλλου τα προσωπικά συγγνώμη που ζήτησε από υπαλλήλους με τις επαφές του, είτε με τηλεφωνικές συνομιλίες από τους αντιδίκους του, χωρίς καμία δημόσια εκπεφρασμένη συγγνώμη, που να αναφέρει και τους λόγους που τα έκανε, μάλλον δεν θα γίνουν αποδεκτά, όπως επιθυμεί.