Διαξιφισμοί με φόντο το Πρόγραμμα Δράσεων 2020

«Την Τρίτη 28 Ιουλίου 2020 συνεδρίασε η Επιτροπή του άρθρου 7 του Ν. 2839/2000 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης. Σκοπός της συνεδρίασης της Επιτροπής ήταν να εξετάσει κατά πόσο η απόφαση 176/2019, με την οποία το Περιφερειακό Συμβούλιο Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης είχε εγκρίνει το Πρόγραμμα Δράσης της Περιφέρειάς μας για το έτος 2020, ήταν νόμιμη ή όχι. Η Επιτροπή αποφάνθηκε ομόφωνα σήμερα ότι η απόφαση έγκρισης του Ετησίου Προγράμματος Δράσης από το Περιφερειακό Συμβούλιο ήταν καθόλα νόμιμη». Το γεγονός αυτό καταγράφεται σε ανακοίνωση του προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου ΑΜ-Θ και αποτελεί γεγονός, όμως ταυτόχρονα, γεγονός αποτελεί και το ότι αυτό το γεγονός αποτελεί σημείο τριβής μεταξύ της διοικούσας παράταξης και της παράταξης Ανεξάρτητη Ενωτική Πρωτοβουλία. 

«Ο λόγος για τον οποίο απαιτήθηκε η σύγκληση της Επιτροπής για να εξετασθεί η νομιμότητα μιας τόσο σημαντικής απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου ήταν η απόρριψη της απόφασης από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης (2 φορές μάλιστα!!!) μετά από καταγγελία της παράταξης «Ανεξάρτητη Ενωτική Πρωτοβουλία». 

Η πράξη της συγκεκριμένης παράταξης έχει σαφή πολιτικά χαρακτηριστικά και εντάσσεται σε ένα σύνολο παρόμοιων ενεργειών και προσπαθειών που κάνουν συντονισμένα οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης για να δημιουργήσουν πρόβλημα στη λειτουργία της Περιφέρειας […]

Θλιβερός πρωταγωνιστής αυτής της κακοστημένης προσπάθειας, όπως αποδείχθηκε, ήταν μέλος της παράταξης του κ. Κατσιμίγα, το οποίο, εκτός από τους απαράδεκτους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποίησε, έφτασε στο σημείο να καταθέσει, αν είναι δυνατόν, σχετικό υπόμνημα ενώπιον της Επιτροπής, ζητώντας την ακύρωση του Προγράμματος κι ενώ δεν είχε κανένα σχετικό έννομο συμφέρον. 

Εμείς, από την πρώτη στιγμή, ήμασταν βέβαιοι για την ορθότητα και τη νομιμότητα των αποφάσεων μας και κινηθήκαμε νομικά. […]

Μετά από αυτήν την πανηγυρική και ομόφωνη δικαίωση των θέσεών μας συνεχίζουμε το έργο που μας ανέθεσαν οι πολίτες της Περιφέρειας, αναφέρει μεταξύ άλλων η ανακοίνωση που υπογράφει ο κος Χρήστος Παπαθεοδώρου 

Η απάντηση Κατσιμίγα 
Η ανακοίνωση αυτή έτυχε απάντησης από την παράταξη Κατσιμίγα, στην αναφέρονται και τα εξής: 

«Η επιτροπή του άρθρου 7 του Ν.2839/2000, σύμφωνα με ανακοίνωση του προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου, απέρριψε την προς ακύρωση παραπομπή από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση του Προγράμματος Δράσης της Περιφέρειας ΑΜ-Θ, για λόγους που μέχρι τώρα δεν έχουν γίνει γνωστοί. Η απόφαση της Επιτροπής είναι σαφές ότι εκδόθηκε αφενός υπό το πολιτικό βάρος της πιθανής ματαίωσης διαφόρων σημαντικών δράσεων της Περιφέρειας, αλλά κυρίως υπό το βάρος των πιέσεων κάλυψης της ανικανότητας της Διοίκησης και των συνεχόμενων λαθών της που οδήγησαν στην παραπάνω κατάσταση. Σοβαρή νομική επιχειρηματολογία δεν περιμένουμε να υπάρξει στην απόφαση της επιτροπής, καθώς τα νομικά προβλήματα που δημιούργησαν η ελαφρότητα και η τσαπατσουλιά όσων χειρίστηκαν το θέμα από την μεριά της Διοίκησης της Περιφέρειας, ήταν (και παραμένουν) αξεπέραστα:

1. Απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου ομιλούσα περί δύο ψηφοφοριών που ουδέποτε έγιναν, μη δημοσίευση των ονομάτων των καταψηφισάντων και των θέσεών τους, μη συμφωνία παρισταμένων και ψηφισάντων κλπ κατά παράβαση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας
2. Επιχειρούμενη διόρθωση απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου, χωρίς απόφαση του συλλογικού οργάνου και χωρίς να επιβεβαιώνεται το περιεχόμενό της από τα Πρακτικά του ΠΣ που η πλειοψηφία της διοίκησης ψήφισε.
3. Μη δημοσίευση της διορθωμένης απόφασης στην ιστοσελίδα της Περιφέρειας αλλά ούτε και στο πρόγραμμα Διαύγεια κατά ρητή παράβαση νόμου.

Απέναντι στα παραπάνω, δεν υπήρξε ούτε υπάρχει μέχρι σήμερα νομικός αντίλογος. Υπάρχουν μόνο μικροπολιτικές παρασκηνιακές κινήσεις παρακρατικής τακτικής στο όνομα της κομματικής …ομοψυχίας, προκειμένου να καμφθεί η Αρχή της Νομιμότητας και να βρει δικαιολογητική βάση η …ανικανότητα!

Κάποιοι προφανώς εξακολουθούν να μην αντιλαμβάνονται την ευθύνη τους σε όλα αυτά. Όπως δεν την αντιλαμβάνονταν όλη αυτή την περίοδο. Γι αυτό και πανηγυρίζουν αντί να σιωπούν. Θα μπορούσε να ήταν απλά «θράσος», αλλά το θράσος προϋποθέτει γνώση κι επίγνωση…»