Η Κομοτηνή χάνει έδαφος σε σχέση με τις γειτονικές πόλεις

Καυστική αλλά και βασισμένη σε στοιχεία, είναι η ανακοίνωση που εξέδωσε η δημοτική παράταξη πολιτών "Σπάρτακος". Με το ερώτημα αν "θα πάει μακριά η υπανάπτυξη" στον Δήμο Κομοτηνής, ξεκινάει η ανακοίνωση, στην οποία τα μέλη του Σπάρτακου κατηγορούν την διοίκηση Πετρίδη πως δεν λαμβάνει πρωτοβουλίες για την στήριξη των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και δεν εκμεταλλεύεται όσο θα μπορούσε τα κοινοτικά προγράμματα.

"Η Κομοτηνή χάνει έδαφος σε σχέση με τις γειτονικές της πόλεις και τον γενικότερο εθνικό μας περίγυρο", λέει η ανακοίνωση και συνεχίζει με σαφές 'κατηγορώ' "τελευταία σχετική είδηση η δημιουργία δομών στήριξης της Επιχειρηματικότητας σε Δράμα, Καβάλα και Έβρο, μέσα από το πρόγραμμα Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (Β.Α.Α.) που πέρυσι χάσαμε ως Δήμος. Τότε ο δήμαρχος δήλωσε ότι αδικηθήκαμε στην βαθμολογία της πρότασής μας και μπορεί να είχε δίκιο.

Όμως και τώρα δεν βλέπουμε να αξιοποιείται η ανάλογη πρόσκληση για «Δημιουργία Θερμοκοιτίδων Νέων Επιχειρήσεων Εντάσεως Έρευνας και Τεχνολογίας» που λήγει τον επόμενο μήνα". 
Κατηγορεί κατόπιν ο Σπάρτακος την δημοτική αρχή πως δεν έχει κάτι να επιδείξει για την στήριξη των τοπικών επιχειρηματιών. "Ποια μπορεί να είναι λοιπόν η βοήθεια του Δήμου στην τοπική επιχειρηματικότητα;

Το πυροτέχνημα του «Open Mall»", λέει η ανακοίνωση, στην οποία κατόπιν γίνεται αναλυτικά επίκληση στοιχείων:

"Και για να ανοίξουμε λίγο την εικόνα: Ψάξαμε λιγάκι τις εντάξεις έργων στο ΕΣΠΑ του Δήμου Κομοτηνής στην οκταετία του Γ. Πετρίδη και δεν είδαμε κάτι άλλο από ό,τι προαναφέραμε. Το σύνολο των δημοτικών έργων – χωρίς τα 26 εκατ. της ΔΕΥΑΚ - αγγίζει τα 13,5 εκατομμύρια ευρώ (αφαιρώντας το Τροφοδοτικό Δίκτυο Ύδρευσης Φαναρίου – Αιγείρου που υποβλήθηκε από τον Δήμο και όχι από την ΔΕΥΑΚ για ειδικούς λόγους). Δεν νομίζουμε ότι ο απολογισμός δικαιολογεί θριαμβολογίες, ειδικά αν συγκριθεί με τα …41 εκατομμύρια του Δήμου Αλεξανδρούπολης (χώρια τα Β.Α.Α.)! Σημειωτέον πως τα έργα λογικά πρέπει να είναι ανάλογα όχι μόνο με τις ικανότητες αλλά και με τις ανάγκες του κάθε δήμου, οπότε εκεί θα έπρεπε να είμαστε πρώτοι στο ταμείο". 

Κατηγορούν μάλιστα σε αυτό το σημείο οι άνθρωποι του Σπάρτακου "τι να πεις όμως όταν το ακριβότερο έργο που εντάχθηκε στην οκταετία Πετρίδη ήταν ο ποδηλατόδρομος (2,7 εκατ.), που μεταξύ άλλων σκότωσε την αγορά επί της Νικ. Ζωΐδη; Αλλά και τα χάλια των προηγουμένων, με τα εκατομμύρια που πετάχθηκαν για να καταστραφεί το πάρκο της Αγίας Παρασκευής ή για να «αναπλαστεί» η κεντρική πλατεία". 

"Η πόλη χάνει διαρκώς έδαφος και τα παραδοσιακά κυκλώματα εξουσίας είναι απολύτως υπεύθυνα για την κατάσταση", συμπεραίνει ο Σπάρτακος.