Η νίκη της ΝΔ, η κατάρρευση στο ΣΥΡΙΖΑ κι η αστοχία των δημοσκόπων

Με φόντο την κρίσιμη προεκλογική περίοδο και αφορμή τα όσα συνέβησαν στον α’ εκλογικό γύρο, πραγματοποιήθηκε ημερίδα με θέμα: «Το νέο πολιτικό περιβάλλον μετά τις εκλογές της 21ης Μαΐου», από το Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, με την υποστήριξη του Europe Direct Κομοτηνής και της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης.

Στην οργανωτική επιτροπή της ημερίδας ήταν ο Γιώργος Σιάκας και ο Κώστας Ελευθερίου, αμφότεροι επίκουροι καθηγητές στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης του ΔΠΘ.

Ένα από τα ενδιαφέροντα θέματα που συζητήθηκαν κατά τη διάρκεια της ημερίδας, ήταν γιατί οι δημοσκοπήσεις δεν κατάφεραν να εκτιμήσουν σωστά τη μεγάλη διαφορά μεταξύ των δύο κυρίαρχων κομμάτων και τι ήταν αυτό που έγινε τελικά λάθος. Όπως αναφέρθηκε στην αρχή, οι δημοσκοπήσεις είναι ένα χρήσιμο εργαλείο αλλά δεν μπορούν να είναι ακριβείς. Άλλωστε, σκοπός τους δεν είναι η πρόβλεψη, αλλά η εκτίμηση κι εκείνος που αποφασίζει περί αποτελέσματος είναι ο λαός κι όχι οι δημοσκοπήσεις.

Πού οφείλεται η νίκη της Νέας Δημοκρατίας και η κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ;
Σύμφωνα με τους ομιλητές, το μεγάλο ποσοστό που συγκέντρωσε η Νέα Δημοκρατία, μπορεί να εξηγηθεί από τις στρατηγικές που ακολούθησε το εκάστοτε κόμμα. Η Νέα Δημοκρατία είχε έναν συγκροτημένο λόγο, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ επικεντρώθηκε σε μία τακτική αλλαγής. Αυτό που έδωσε το προβάδισμα στη Νέα Δημοκρατία, ήταν ότι κατάφερε να κατανοήσει τις ανάγκες του λαού, προβάλλοντας ένα σαφές και ξεκάθαρο μήνυμα σταθερότητας, αντιλαμβανόμενη τη λάθος πορεία του ΣΥΡΙΖΑ. Εν αντιθέσει με τη Νέα Δημοκρατία, ο ΣΥΡΙΖΑ είχε μία πιο συγχυσμένη και όχι τόσο προγραμματική πολιτική, δημιουργώντας ένα κλίμα κριτικής και θυμού.

Συμπεράσματα από τις εκλογές της 21ης Μαΐου
Κατά τον Βασίλη Ασημακόπουλο, διδάσκοντα και συνεργάτης του Τμήματος Κοινωνικής Πολιτικής ΔΠΘ, είναι η δεύτερη φορά όπου το κυβερνόν κόμμα σημειώνει άνοδο, καθώς και η δεύτερη φορά που παρατηρείται τόσο μεγάλη διαφορά ανάμεσα στα δύο κυρίαρχα κόμματα. Κάτι αντίστοιχο έχει να σημειωθεί από το 1974, στις πρώτες εκλογές της Γ’ Ελληνικής Δημοκρατίας, οι οποίες είχαν μεταβατικό χαρακτήρα. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι εκλογές της 21ης Μαΐου είχαν και ένα μη αναμενόμενο αποτέλεσμα που αφορούσε την κατάρρευση του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος έχασε το 1/3 των ψηφοφόρων του. Όσον αφορά το ερώτημα εάν οι εκλογές είναι στρατηγικής σημασίας, επεσήμανε το εξής: «Για πρώτη φορά μετά το 1974, έχουμε μετατόπιση της κεντρο-αριστερόστροφης κυβέρνησης σε κεντρο-δεξιόστροφη». Σχολίασε ότι στον β’ γύρο είτε θα δούμε μία επικράτηση του ΠΑΣΟΚ, υπερβαίνοντας το ΣΥΡΙΖΑ, είτε θα υπάρξει επανάληψη του αποτελέσματος του α’ γύρου.

Τι μέλλει γενέσθαι μετά τις εκλογές
Στο τέλος της ημερίδας, η συζήτηση κινήθηκε γύρω από το πως και αν μπορεί να ανακάμψει ο ΣΥΡΙΖΑ. Σύμφωνα με τους ομιλητές, αυτό εξαρτάται από το ίδιο το κόμμα. Μπορεί να ανακάμψει μόνο μέσω αλλαγής λειτουργίας και στρατηγικής, καθώς θα πρέπει να αλλάξει πολλά προκειμένου να δημιουργήσει μία συνεργασία. Θα πρέπει, όμως, να μην αλλάξει την καταστατική του θεμελίωση και να παραμείνει ένα κόμμα της ριζοσπαστικής αριστεράς. Σύμφωνα με τον Νίκο Μαραντζίδη, καθηγητή του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, η διαφορά ανάμεσα σε ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ είναι οι αναμνήσεις τους, οι οποίες διαμορφώνουν ταυτότητες κι είναι αυτές που ενισχύουν την ένταση και τον ανταγωνισμό μεταξύ τους. Όπως υποστήριξε ο ίδιος, τα παραπάνω κόμματα έχουν δύο στρατηγικές μπροστά τους: «είτε με ποιον τρόπο θα γίνουν μεγάλα, είτε μία συνεργατική πολιτική και όχι επίθεση ο ένας στον άλλον». Θα πρέπει, δηλαδή, τόσο ο Τσίπρας, όσο και ο Ανδρουλάκης να μην ασχολούνται με τον Μητσοτάκη, αλλά να επικεντρωθούν στη μεταξύ τους σχέση.

Σίγουρα όμως, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να γίνει ΠΑΣΟΚ, γιατί αν η ριζοσπαστική αριστερά παρέμβει στην σοσιαλδημοκρατική παράδοση θα αλλάξει εντελώς το «γενετικό» υλικό του ΣΥΡΙΖΑ.