Η πράξη της κυβέρνησης που εξόργισε τους δικηγόρους

Το ημερολόγιο έγραφε 16 Ιουλίου 2016 και το ξημέρωμα εκείνης της ημέρας είχε σημάνει συναγερμό στο αεροδρόμιο της Αλεξανδρούπολης, στο οποίο είχε προσγειωθεί ένα τουρκικό ελικόπτερο –εκ πρώτης όψεως πολεμικό, αλλά εν τέλει της Πολιτικής Προστασίας- στο οποίο επέβαιναν οκτώ αξιωματικοί του τουρκικού στρατού,  οι οποίοι ζητούσαν άσυλο στη χώρα μας. Μία ημέρα νωρίτερα στην Τουρκία είχε συμβεί –και κατασταλεί- ένα πραξικόπημα σε βάρος του Ρετζέπ Ταγήπ Ερντογάν. 

Οι οκτώ αξιωματικοί είχαν παραδοθεί χωρίς αντίσταση στις ελληνικές αρχές και είχαν διατυπώσει εξ αρχής την πρόθεσή τους να ζητήσουν άσυλο. Αρχικά κρατήθηκαν στην Αλεξανδρούπολη (όπου και δικάστηκαν), εν συνεχεία είχαν μεταφερθεί στην Καβάλα για να καταλήξουν τελικά ως διοικητικώς κρατούμενοι στο αστυνομικό τμήμα του Ολυμπιακού Χωριού στην Αθήνα, έως ότου τελεσφορήσουν τα αιτήματα χορήγησης ασύλου που έχουν υποβάλλει. 

Από την πρώτη στιγμή, η Τουρκία ζητούσε την έκδοση των οκτώ στο έδαφος της, ενώ το ίδιο αίτημα διατύπωσε ο Ρετζέπ Ταγήπ Ερντογάν και κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Ελλάδα, με την ελληνική κυβέρνηση να χαρακτηρίζει το θέμα «μη πολιτικό» και να διατείνεται ότι αρμόδια να το χειριστούν είναι τα ελληνικά δικαστήρια. 

Εγκρίνεται η αίτηση του ενός από τους οκτώ 
Όλα αυτά μέχρι την 30η Δεκεμβρίου 2017, οπότε και η Δευτεροβάθμια Επιτροπή Ασύλου ενέκρινε την αίτηση του ενός εκ των οκτώ αξιωματικών και συγκεκριμένα του συγκυβερνήτη του ελικοπτέρου, ονόματι Σουλεϊμάν Οζκαϊνακτσή, ο οποίος αφέθηκε ελεύθερος από το Α.Τ. Ολυμπιακού Χωριού. 

Η απόφαση αυτή πυροδότησε μία θύελλα αντιδράσεων στην Τουρκία με υψηλά ιστάμενα κυβερνητικά στελέχη της γείτονος να εξαπολύουν ευθείες απειλές στην Ελλάδα κατηγορώντας τη χώρα μας ότι «υποθάλπει εγκληματίες» και «προειδοποιώντας» την ότι αφήνοντας ελεύθερο τον συγκυβερνήτη του ελικοπτέρου θέτει σε κίνδυνο και τη δική της ασφάλεια. 

Η απόφαση της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Ασύλου που ενέκρινε την αίτηση του Οζκαϊνακτσή, στοιχειοθετήθηκε ως  εξής: «σύμφωνα με την Διεθνή Αμνηστία, τις διεθνείς συμβάσεις, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και άλλους διεθνείς οργανισμούς, η κατάσταση στην Άγκυρα στο επίπεδο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν προσφέρεται για τη διασφάλισή τους μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα του περασμένου Ιουλίου.

Ο Τούρκος συγκυβερνήτης του ελικοπτέρου δεν αποδεικνύεται από κανένα στοιχείο ότι είχε συμμετοχή στο πραξικόπημα, αλλά αντίθετα η Τουρκία τον εκζητεί για «πολιτικά εγκλήματα» και για τους λόγους αυτούς δεν μπορεί να εκδοθεί στην γείτονα χώρα, πολύ περισσότερο μάλιστα καθώς δεν θα έχει μια δίκαιη δίκη».

Η στάση της ελληνικής κυβέρνησης επί της απόφασης και οι αντιδράσεις 
Την ίδια ημέρα που ο Τούρκος αξιωματικός αφέθηκε ελεύθερος και κατά κάποιους υπό το άχθος των αντιδράσεων της γείτονος, το πρωθυπουργικό γραφείο της Ελλάδας εκδίδει μία λακωνική ανακοίνωση στην οποία αναφέρει ότι θα υποβάλει ένσταση επί της απόφασης της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Ασύλου αναφορικά με την υπόθεση Οζκαϊνακτσί: 

«Ακολουθώντας την πάγια θέση σε σχέση με τους 8 Τούρκους στρατιωτικούς, όπως έχει επανειλημμένως και δημοσίως εκφραστεί, υποβλήθηκε σήμερα εκ μέρους της Ελληνικής Κυβέρνησης αίτηση ακύρωσης κατά της χθεσινής απόφασης παροχής ασύλου της Δευτεροβάθμιας  Επιτροπής Προσφυγών».

Η συγκεκριμένη ανακοίνωση προκαλεί αντιδράσεις στο εσωτερικό της Ελλάδας και επισύρει την κριτική της Νέας Δημοκρατίας, η οποία κατηγορεί ευθέως την κυβέρνηση για προσπάθεια παρέμβασης στο έργο της δικαιοσύνης μιας και το θέμα της χορήγησης ασύλου σε οποιονδήποτε υποβάλλει αίτηση, είναι νομικό και όχι πολιτικό. 

Επί αυτής απαντά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, ο οποίος είπε μεταξύ άλλων: «Η αντιπολίτευση σε αυτό το θέμα είτε δεν ξέρει τι της γίνεται είτε σκοπίμως επιμένει να λέει ανακρίβειες και να κατηγορεί την κυβέρνηση. Δεν υπάρχει καμία παρέμβαση στη δικαιοσύνη», 

Επισήμανε ακόμα ότι το ζήτημα της επιστροφής των οκτώ Τούρκων αξιωματικών στην Τουρκία έχει κλείσει μετά τη σχετική απόφαση του Αρείου Πάγου που απαγόρευσε την έκδοσή τους μετά από το σχετικό αίτημα της τουρκικής κυβέρνησης. Ο κ. Τζανακόπουλος ανέφερε κατόπιν αυτών ότι το ζήτημα του ασύλου είναι μια διαφορετική υπόθεση. «Έχουμε αυτή τη στιγμή τη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Ασύλου που αποφάσισε αντίθετα με την Πρωτοβάθμια Επιτροπή, να χορηγήσει άσυλο σε έναν από αυτούς», είπε, για να τονίσει πως αυτό που εκτίμησε η ελληνική κυβέρνηση είναι ότι με δεδομένο πως δεν πρόκειται για μια απόφαση της διοικητικής αρχής (όπως είναι η Δευτεροβάθμια Επιτροπή Ασύλου), θα πρέπει η συγκεκριμένη υπόθεση εξαιτίας των λεπτών νομικών ζητημάτων που αφορά, να φτάσει μέχρι και τον τελευταίο βαθμό, δηλαδή να κριθεί από το διοικητικό εφετείο που θα κρίνει επί της προσφυγής που κατέθεσε η ελληνική κυβέρνηση. 

Η στάση των δικηγόρων και η «συμμετοχή» Κυμπαρίδη
Η στάση της κυβέρνησης επί της απόφασης της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής δεν προκάλεσε αντιδράσεις μόνο στον πολιτικό χώρο, αλλά και στον νομικό. Πιο συγκεκριμένα, έντεκα πρώην πρόεδροι δικηγορικών συλλόγων της Ελλάδας εξέδωσαν κοινή ανακοίνωση με την οποία καταγγέλλουν τη στάση της κυβέρνησης και επισημαίνουν ότι η ελληνική δικαιοσύνη «είναι απαραβίαστη». 
Ανάμεσα στους υπογράφοντες την ανακοίνωση είναι και ο τέως πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου Κομοτηνής Γιώργος Κυμπαρίδης και το κείμενο έχει ως εξής: 

«Οι διεθνείς νομικοί και νομολογιακοί κανόνες είναι τυπολατρικά απαραβίαστοι από κάθε κυβέρνηση που θέλει να σέβεται τον εαυτό της και τους πολίτες της.

Οι ίδιοι διεθνείς κανόνες δεν επιδέχονται κοντόφθαλμες, αψυχολόγητες, ευκαιριακές και υποσχετικές πολιτικές.

Η απόφαση της 3ης Ανεξάρτητης Δευτεροβάθμια Επιτροπής Ασύλου με την οποία παραχωρήθηκε άσυλο στον Τούρκο συγκυβερνήτη του ελικοπτέρου OZKAYNAKCI SULEYMAN, ο οποίος μαζί με άλλους επτά στρατιωτικούς κατέφυγαν στην Αλεξανδρούπολη μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2017 στην γείτονα χώρα, πρέπει να είναι απόλυτα σεβαστή από την οποιαδήποτε Ελληνική Κυβέρνηση.

Πολύ περισσότερο μάλιστα πρέπει να είναι σεβαστή από την παρούσα Κυβέρνηση, καθώς δια μέσου του καθ΄ ύλην αρμοδίου υπουργού Μεταναστευτικής Πολιτικής Γιάννη Μουζάλα, προσδιορίστηκαν τα πρόσωπα τα οποία θα συγκροτούν τις Δευτεροβάθμιες Επιτροπές Ασύλου, που απαρτίζονται πλέον από δύο εν ενεργεία Διοικητικούς δικαστές και έναν εκπρόσωπο της Ύπατης Αρμοστεία του ΟΗΕ. Δηλαδή τα καθ΄ ύλην αρμόδια πρόσωπα.

Η Δευτεροβάθμια Επιτροπή Ασύλου στην 58 σελίδων απόφασή της, επικαλούμενη τις διεθνείς και άλλες συμβάσεις, θεμελιώνει απόλυτα τους λόγους για τους οποίους χορήγησε άσυλο στον Τούρκο στρατιωτικό, ενώ παράλληλα περιγράφει με λεπτομερειακή σαφήνεια το καθεστώς που επικρατεί σήμερα στην γείτονα χώρα και τους κινδύνους που διατρέχει ο Τούρκος στρατιωτικός εάν επιστρέψει στην πατρίδα του.

Το γεγονός ότι «λογικά» θα ακολουθήσουν επτά ανάλογες αποφάσεις από την Δευτεροβάθμια Επιτροπή Ασύλου για τους υπόλοιπους συνεπιβαίνοντες στο επίμαχο ελικόπτερο, έχει δημιουργήσει ανεξέλεγκτες αντιδράσεις στην Κυβέρνηση που την εκθέτει ανεπανόρθωτα σε διεθνές και Ευρωπαϊκό επίπεδο. Η αρχή της δίκαιης δίκης πρέπει να είναι όχι μόνο σεβαστή αλλά και απαραβίαστη, καθώς μάλιστα ο χρόνος δεν σταματά και τα πρόσωπα και καταστάσεις μεταβάλλονται.

Οι οποίες κυβερνητικές βεβιασμένες δικαστικές ενέργειες και περισσότερο μάλιστα όταν γίνονται μέσω Αστυνομικών Τμημάτων, δεν τιμούν την Κυβέρνηση. Ανάλογες ενέργειες καταδεικνύουν απερίφραστα το έλλειμμα εμπείρων και ευφυών πολιτικών και νομικών κυβερνητικών προσώπων».

Αξίζει τέλος να σημειωθεί ότι μέσα στο πρώτο εξάμηνο του τρέχοντος έτους είναι πιθανό να επισκεφτεί εκ νέου τη χώρα μας ο Τούρκος Πρόεδρος στο πλαίσιο του Ανώτατου Συμβούλιου Συνεργασίας στη Θεσσαλονίκη. Επί αυτού, ο Αλέξης Τσίπρας σχολίασε σε συνέντευξη του: «Είναι προγραμματισμένο αυτό νομίζω να γίνει μέσα στο πρώτο εξάμηνο του 2018 και θα εργαστούμε, νομίζω,  σε αυτή την κατεύθυνση με εποικοδομητικό τρόπο και από τις δυο πλευρές παρά τα προβλήματα που υπάρχουν και είναι σε όλους μας γνωστά στις σχέσεις μας. Αλλά πιστεύω ότι το χειρότερο που μπορεί να κάνει κανείς είναι να μην συνομιλεί, να μην έχει κανάλια επικοινωνίας και επαφής, να μην προσπαθεί τα προβλήματα τα υπαρκτά να τα αντιμετωπίσει. Δεν έχουμε αυτή τη λογική, το έχουμε αποδείξει και πιστεύω ότι μέχρι σήμερα έχουμε κάνει καλά που έχουμε ανοίξει διαύλους επικοινωνίας παρά τις υπαρκτές διαφορές μας».