Περιφερειάρχης ΑΜ-Θ: «Η απουσία σχεδιασμού του Δήμου Κομοτηνής είναι ολοφάνερη»

Δήμος Κομοτηνής - Περιφέρεια ΑΜ-Θ σημειώσατε ...ισοπαλία, αφού μετά τη δήλωση του Γιώργου Πετρίδη αναφορικά με τον άδικο αποκλεισμό του Δήμου Κομοτηνής από τη Στρατηγική Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης, έρχεται απάντηση του Χρήστου Μέτιου, με την οποία αναδεικνύεται ότι υπήρξε αξιοκρατία στη λήψη των αποφάσεων και πως αυτή γίνεται από την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης.
«Αυτό που συνέβη με τη διαδικασία της Στρατηγικής Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης ήταν πως συγκεκριμένοι Δήμοι αμφισβήτησαν την αξιοπιστία της διαδικασίας αξιολόγησης και γι’ αυτόν το λόγο κατέθεσαν ένσταση. (...)Αυτό που έκανα, και το τονίζω, είναι ότι, με βάση την επιχειρηματολογία που ανέπτυξε και τη βαθμολογία που έδωσε κατά την αξιολόγηση των προτάσεων η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης, διατύπωσα κάποιες παρατηρήσεις. Δεν συνέκρινα ούτε τις Στρατηγικές των Δήμων μεταξύ τους, ούτε τη βαθμολογία που πέτυχαν σε επιμέρους κριτήρια. Και βεβαίως συνεχάρην τους δημάρχους των Δήμων των οποίων οι Στρατηγικές εγκρίθηκαν», αναφέρει η Χρήστος Μέτιος, ο οποίος ειδικά για την περίπτωση της Κομοτηνής εξηγεί ότι «όσον αφορά δε συγκεκριμένα στη Στρατηγική του Δήμου Κομοτηνής, διατύπωσα μια προσωπική εκτίμηση ακριβώς επειδή είχαν ειπωθεί και γραφτεί διάφορα για την αξιολόγηση και την κατάταξή της όπως σχόλια περί «διεκδίκησης της αξιοκρατικής αξιολόγησης της πρότασης» ή περί οργής για τα αποτελέσματα της αξιολόγησης. Δεν αφήνουν αυτά υπόνοιες; Δεν είναι δημιουργία εντυπώσεων; Απέναντι μάλιστα σε μια υπηρεσία που έχει ως σκοπό να συνδράμει; Την ανακοίνωσή μου ακολούθησε μια δήλωση του κ. Πετρίδη, της οποίας το ύφος βέβαια δεν θα υιοθετήσω καθώς σέβομαι το θεσμό που εκπροσωπεί ο κ. Πετρίδης, ότι δήθεν παραληρώ ή διακατέχομαι από σύνδρομο αντιπολιτευόμενου δημοτικού συμβούλου. Μια δήλωση που επί της ουσίας ούτε δίνει απαντήσεις, ούτε παραθέτει επιχειρήματα και γι’ αυτόν τον λόγο βέβαια δεν πείθει». 

Στη συνέχεια χαρακτηρίζει ως πολιτικά ανεύθυνο τον δήμαρχο Κομοτηνής, εμμένοντας στην αρχική του κρίση ότι η απουσία σχεδιασμού στο Δήμο Κομοτηνής είναι ολοφάνερη. Αναλυτικά σημειώνει τα παρακάτω: «Επιτρέψτε μου, αλλά είναι πολιτική ανευθυνότητα εκ μέρους του κ. Πετρίδη να προσπαθεί να δημιουργήσει την εντύπωση πως αντιμετωπίζω με απαξίωση τη Μητρόπολη Μαρωνείας και Κομοτηνής και την Εφορία Αρχαιοτήτων Ροδόπης και πως δήθεν τους καταλογίζω πονηρά κίνητρα ή επιπολαιότητα, ενώ αναγνώρισα δημόσια την ωριμότητα των έργων που πρότειναν οι συγκεκριμένοι φορείς. Πώς να χαρακτηρίσω επίσης το γεγονός ότι ουσιαστικά κατηγορεί την Υπηρεσία Διαχείρισης ότι επαναξιολόγησε και αύξησε τη βαθμολογία της πρότασης του Δήμου Δράμας; Ως περιφερειάρχης βέβαια δεν κρίνω τη διαδικασία αξιολόγησης. Την ευθύνη της διαδικασίας αυτής, επαναλαμβάνω, έχει η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης. Και σύμφωνα με την Υπηρεσία: «Η αρχή της ισότητας και της ίσης μεταχείρισης επέβαλε την με όμοιο τρόπο εφαρμογή του συνόλου των Κριτηρίων Αξιολόγησης και με μοναδικό στόχο την επιτάχυνση της διαδικασίας υλοποίησης των ΣΒΑΑ προς όφελος του Προγράμματος και των τελικών ωφελουμένων που είναι οι πολίτες της Περιφέρειας. 

Η ανωτέρω αντιμετώπιση τεκμηριώνεται και από απάντηση σχετικά με τη διαδικασία των ενστάσεων». Πώς να χαρακτηρίσω ακόμα το γεγονός ότι με παρουσιάζει να κάνω σύγκριση της βαθμολογίας που πέτυχαν οι Δήμοι σε συγκεκριμένα κριτήρια αξιολόγησης ενώ ουδέποτε το έπραξα και οι παρατηρήσεις μου αφορούσαν αυστηρά στην Στρατηγική του κάθε Δήμου ξεχωριστά; Ο κ. Πετρίδης στη δήλωσή του, πήρε ένα βαθμό από την παράγραφο που αναφερόμουν στην πρόταση της Καβάλας και τον συνέκρινε με τον αντίστοιχο βαθμό της Κομοτηνής, προσπαθώντας με αυτόν τον τρόπο να ισχυριστεί ότι είπα ψέματα για το ποιος Δήμος είχε την υψηλότερη βαθμολογία στο συγκεκριμένο κριτήριο.  Η φράση μου ότι «η Στρατηγική ΒΑΑ του Δήμου Καβάλας αξιολογήθηκε με τη μέγιστη βαθμολογία στο κριτήριο της Ωριμότητας» δεν είχε το χαρακτήρα σύγκρισης με τις Στρατηγικές των άλλων Δήμων αλλά με τη βαθμολογία των υπόλοιπων κριτηρίων της Στρατηγικής του Δήμου Καβάλας και μόνο. Είναι προφανές ότι τίθεται ζήτημα ορθής ανάγνωσης και κατανόησης των λεγομένων μου από τον κ. Πετρίδη. Και βέβαια, στην ανακοίνωσή μου εκφράστηκα και για την ένσταση του Δήμου Ξάνθης.  

Η ουσία, σε κάθε περίπτωση, είναι ότι διατύπωσα μια σαφή θέση, την οποία επαναλαμβάνω, ότι η απουσία σχεδιασμού του Δήμου Κομοτηνής είναι ολοφάνερη. Αν ο κ. Πετρίδης έχει άλλη άποψη, να την παρουσιάσει. Αν όντως έχει δικό του σχεδιασμό, να τον δείξει στους πολίτες με τρόπο ξεκάθαρο και να μην συσκοτίζει».

Κλείνοντας ο περιφερειάρχης καλεί τον Γιώργο Πετρίδη να απαντήσει, προς τους δημότες, σε δυο ερωτήματα: «Πρώτον, αδικήθηκε ή ευνοήθηκε ο Δήμος Κομοτηνής από την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης όταν αυτή δέχτηκε να συμπεριληφθούν στη Στρατηγική ΒΑΑ του Δήμου Κομοτηνής έργα που είχαν συμπεριληφθεί στην ΟΧΕ, ερώτημα που συμπεριέλαβε και ο Δήμος Ξάνθης στην ένστασή του; Και δεύτερον, ζήτησε ή όχι ο κ. Πετρίδης προς τη Μητρόπολη και την Εφορία Αρχαιοτήτων να μην υποβάλουν προτάσεις στην ΟΧΕ;  Να απαντήσει όχι σε μένα, αλλά στους συμπολίτες μας. Εγώ τις απαντήσεις τις ξέρω. Καλό θα είναι ο Δήμος Κομοτηνής να ωριμάσει κάποιο έργο και θα το εντάξουμε είτε στην ΟΧΕ είτε σε νέες προσκλήσεις», τονίζει.

Η «μπάλα» πήρε και τον Καραλίδη
Στην ίδια δήλωση ο περιφερειάρχης κατηγορεί και τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης της Περιφέρειας ΑΜ-Θ, Φώτη Καραλίδη, ότι όχι μόνο δεν υπερασπίστηκε τον θεσμικό ρόλο της περιφέρειας αλλά κατηγόρησε τον ίδιο για υπέρβαση καθηκόντων.