Αντ. Γραβάνης: «Τα χρόνια περνούν κι εμείς ακόμη συζητάμε για όσα θα γίνουν»

Κατήγγειλε σοβαρές καθυστερήσεις, ελλιπή απορρόφηση χρηματοδοτήσεων και απουσία πρόβλεψης σε κρίσιμους τομείς, όπως οι σχολικές υποδομές και τα αγροτικά ζητήματα

Σκληρή κριτική στον προϋπολογισμό του Δήμου Κομοτηνής άσκησε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Αντώνης Γραβάνης, χαρακτηρίζοντάς τον «επικοινωνιακό» και υποστηρίζοντας ότι η πραγματική του υλοποίηση του περσινού προϋπολογισμού δεν ξεπέρασε το 53%, μιλώντας στο ράδιο Χρόνος 87.5fm.

Παράλληλα, έκανε λόγο για σοβαρές καθυστερήσεις, για ελλιπή απορρόφηση χρηματοδοτήσεων, για απουσία πρόβλεψης σε κρίσιμους τομείς, όπως οι σχολικές υποδομές και τα αγροτικά ζητήματα, ενώ υποστήριξε ότι η δημοτική αρχή φέρει σημαντικό μέρος της ευθύνης.

Η καθυστέρηση στην κατάθεση του προϋπολογισμού

Αρχικά, ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης στάθηκε στην καθυστέρηση με την οποία ήρθε προς ψήφιση ο φετινός προϋπολογισμός του 2026. Όπως ανέφερε, το ζήτημα αυτό συζητήθηκε εκτενώς κατά τη διάρκεια του Δημοτικού Συμβουλίου και υπήρξαν εξηγήσεις από τη δημοτική αρχή, τις οποίες -όπως είπε- η αντιπολίτευση κατανόησε.

«Προηγούμενους προϋπολογισμούς τους περνούσαμε και πριν από τη λήξη του έτους», σημείωσε χαρακτηριστικά, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η φετινή καθυστέρηση αποτυπώνει δυσκολίες ή αστοχίες στη διαδικασία προετοιμασίας.

«Ένας προϋπολογισμός με περιορισμούς»

Αναφερόμενος στο περιεχόμενο του προϋπολογισμού, ο κ. Γραβάνης ενημέρωσε ότι η παράταξή του διατύπωσε εξαρχής τις αντιρρήσεις της. «Εμείς εκφράσαμε την αντίρρησή μας», ανέφερε, σημειώνοντας ότι πλέον υπάρχουν πολύ αυστηρότεροι περιορισμοί στον τρόπο σύνταξης των δημοτικών προϋπολογισμών.

Όπως εξήγησε, με το ισχύον πλαίσιο τα έσοδα και τα έξοδα πρέπει να βρίσκονται σε ισορροπία, γεγονός που -κατά τον ίδιο- δεν αφήνει περιθώρια για υπερβολικές εκτιμήσεις ή για την παρουσίαση διογκωμένων οικονομικών στοιχείων.

Υπενθύμισε ότι τα προηγούμενα χρόνια η Δημοτική Αρχή παρουσίαζε κάθε νέο προϋπολογισμό ως τον μεγαλύτερο που είχε κατατεθεί ποτέ. «Ακούγαμε πανηγυρισμούς του τύπου “ο μεγαλύτερος προϋπολογισμός που είχαμε ποτέ” και κάθε φορά ο νέος προϋπολογισμός έρχεται να διαψεύσει τον προηγούμενο», δήλωσε.

Κατά τον κ. Γραβάνη, αυτή η πρακτική δημιουργεί μια εικόνα η οποία δεν ανταποκρίνεται στην πραγματική δυνατότητα του Δήμου να υλοποιήσει όσα εξαγγέλλει.

Υλοποίηση μόλις στο 53%

Το βασικότερο επιχείρημα της αντιπολίτευσης αφορά το ποσοστό υλοποίησης του προηγούμενου προϋπολογισμού. «Το 2025 μάς έφεραν έναν προϋπολογισμό των 67 εκατ. ευρώ και τελικά θα κλείσει περίπου στα 36 εκατομμύρια. Δηλαδή μιλάμε για υλοποίηση μόλις στο 53%», κατήγγειλε.

Κατά τον ίδιο, η εικόνα αυτή οδηγεί σε δύο πιθανά συμπεράσματα.

Το πρώτο είναι ότι ο αρχικός προϋπολογισμός καταρτίστηκε με στόχο τον εντυπωσιασμό και τη δημιουργία θετικών εντυπώσεων, χωρίς να υπάρχουν οι πραγματικές προϋποθέσεις για την εφαρμογή του.

Το δεύτερο είναι ότι υπήρξαν στην πορεία σοβαρές αδυναμίες και εμπόδια, τα οποία δεν επέτρεψαν στη δημοτική αρχή να προχωρήσει στην υλοποίηση όσων είχε σχεδιάσει.

«Ή αυτό έγινε ως κίνηση εντυπωσιασμού ή κάτι συνέβη και τελικά δεν κατάφεραν να το υλοποιήσουν. Και στις δύο περιπτώσεις υπάρχει θέμα», υπογράμμισε.

Όπως πρόσθεσε, η ίδια εικόνα εμφανίζεται και στο τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου, όπου επίσης –κατά την αντιπολίτευση– υπάρχει μεγάλη απόσταση ανάμεσα στις εξαγγελίες και στην πραγματική πρόοδο των έργων.

Καθυστερήσεις στα συγχρηματοδοτούμενα έργα

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο κ. Γραβάνης και στα συγχρηματοδοτούμενα έργα, υποστηρίζοντας ότι η απορρόφηση των διαθέσιμων πόρων κινείται σε χαμηλά επίπεδα.

Όπως ανέφερε, χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το Ταμείο Ανάκαμψης. Σύμφωνα με τον ίδιο, στον αρχικό σχεδιασμό είχαν προβλεφθεί έργα και χρηματοδοτήσεις ύψους 6 εκατ. ευρώ, όμως τελικά υλοποιήθηκαν έργα αξίας μόλις 2 εκατ. ευρώ. «Στο Ταμείο Ανάκαμψης είχαν υπολογιστεί 6 εκατ. ευρώ και τελικά υλοποιήθηκαν μόλις 2 εκατομμύρια», κατήγγειλε.

Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης απέδωσε αυτή την εξέλιξη στις καθυστερήσεις που παρατηρούνται τόσο στην απορρόφηση των χρηματοδοτήσεων όσο και στην εξέλιξη των ίδιων των έργων.

«Υπάρχει ευθύνη της Δημοτικής Αρχής»

Ερωτηθείς για το πού οφείλεται αυτή η εικόνα, ο Αντώνης Γραβάνης αναγνώρισε ότι υπάρχουν πολλοί και διαφορετικοί παράγοντες. Όπως είπε, σε αρκετές περιπτώσεις παρατηρούνται προβλήματα με εργολάβους, καθυστερήσεις στις διαδικασίες ή έκτακτα γεγονότα που επηρεάζουν την πορεία των έργων.

Ωστόσο, υποστήριξε ότι όταν το φαινόμενο αυτό είναι τόσο εκτεταμένο και επαναλαμβανόμενο, δεν μπορεί να θεωρηθεί τυχαίο. «Υπάρχει ένα σύνολο παραγόντων. Σίγουρα υπάρχουν ζητήματα με τους εργολάβους ή άλλοι έκτακτοι παράγοντες. Παρ’ όλα αυτά, είναι ένα γενικό φαινόμενο και όταν είναι ένα γενικό φαινόμενο, έχει ευθύνες και η Δημοτική Αρχή», ισχυρίστηκε.

Οι σχολικές υποδομές στο επίκεντρο της κριτικής

Ένα ακόμη βασικό σημείο της κριτικής της αντιπολίτευσης αφορά τις σχολικές υποδομές. Ο κ. Γραβάνης υποστήριξε ότι στον νέο προϋπολογισμό δεν υπάρχει ουσιαστική πρόβλεψη για τη δημιουργία νέων σχολικών κτιρίων ή για την αντιμετώπιση των στεγαστικών αναγκών που αντιμετωπίζουν αρκετές σχολικές μονάδες.

«Δεν βλέπουμε τίποτα για τη δημιουργία νέας σχολικής στέγης. Δεν υπάρχουν κονδύλια ούτε για κάποιο νέο οικόπεδο ή χώρος, ούτε για μελέτες που να αφορούν νέα σχολεία», ανέφερε. «Τα χρόνια περνούν κι εμείς ακόμη συζητάμε για όσα θα γίνουν», σχολίασε, ασκώντας κριτική για έλλειψη σχεδιασμού και πρωτοβουλιών.

Η απουσία πρόβλεψης για τα αγροτικά ζητήματα

Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης έθεσε, τέλος, και το ζήτημα της διαχείρισης των αγροτικών προβλημάτων, υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει καμία σαφής πρόβλεψη στον προϋπολογισμό. «Δεν υπάρχει πουθενά πρόβλεψη για τη διαχείριση των αγροτικών ζητημάτων», υποστήριξε.

Τέλος, σημείωσε ότι θα απαιτηθούν εργολαβίες και παρεμβάσεις για τη βελτίωση και τη συντήρηση των αγροτικών δρόμων. Όπως αναγνώρισε, ο δήμαρχος απάντησε κατά τη διάρκεια της συζήτησης ότι θα υπάρξει σχετική πρόβλεψη.