Εμφανιζόταν στην Κομοτηνή ως σύμβουλος τραπεζών σε μία προσπάθεια εξαπάτησης πολιτών

Στο πρόσωπό της η αστυνομία είδε την "εγκέφαλο" μίας καλοστημένης απάτης, μέσω της οποίας τα μέλη της ομάδας είχαν αποκομίσει παράνομο περιουσιακό όφελος, που υπερβαίνει τα 2.280.000 ευρώ (μετρητά, τραπεζικές μεταφορές, τραπεζικές επιταγές, συναλλαγματικές, ακίνητη περιουσία, δικαστικές αξιώσεις από εικονική χορήγηση δανείων κ.λ.π.). Στην Κομοτηνή όσοι την αναγνώρισαν βλέποντας την φωτογραφία που έδωσε στη δημοσιότητα η ΕΛΑΣ είδαν την γυναίκα που τους συστήθηκε ως "σύμβουλος τραπεζών". Η δράση της 46χρονης Χαρίκλειας Ιατροπούλου του Γεωργίου και της Σταυρούλας, γεννηθείσας την 12-7-1972 στην Κομοτηνή, μπορεί να είχε ως επίκεντρο την Θεσσαλονίκη και την Αθήνα, όμως οι πληροφορίες αναφέρουν ότι είχε επεκταθεί και στην γενέτειρά της.

Οι πληροφορίες του "Χ" μιλούν για την γυναίκα που διέμενε πάντα σε ξενοδοχείο της πόλης και εκεί επέλεγε να κάνει τις συναντήσεις της. Συστήνονταν ως σύμβουλος τραπεζών και όχι ως δικηγόρος, αφού γνώριζε ότι ίσως κάποιος στην γενέτειρά της να την αναγνώριζε και να ήξερε για εκείνη ότι δεν ήταν δικηγόρος.  Τα μέλη του κυκλώματος, "εγκέφαλος" του  οποίου θεωρείται η 46χρονη που έχει προφυλακιστεί, μέσω του κοινωνικού κύκλου που είχαν αναπτύξει τα μέλη της σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας, συνέλεγαν πληροφορίες για άτομα τα οποία αντιμετώπιζαν οικονομικά προβλήματα, είτε λόγω χρεών στα Δημόσια Ταμεία είτε λόγω τραπεζικών οφειλών και τα προσέγγιζαν.

Σε άλλες περιπτώσεις, τα ίδια τα θύματά τους, που δεν είχαν αντιληφθεί τους ψευδείς ισχυρισμούς τους, τους σύστηναν σε τρίτα πρόσωπα που επίσης αντιμετώπιζαν οικονομικά προβλήματα. Πρωταγωνιστικό ρόλο είχε η 46χρονη, η οποία εμφανίζοντας στα υποψήφια θύματα ως δικηγόρος/οικονομολόγος και ιδιοκτήτης μεγάλου δικηγορικού γραφείου με συνεργάτες σε όλη την Ελλάδα, υποσχόταν:

(α) Ρυθμίσεις χρεών προς το Δημόσιο με άμεση εκδίκαση των υποθέσεων.
(β) Λύσεις σε μη εξυπηρετούμενα δάνεια μέσω διακανονισμού με τις τράπεζες.
(γ) Ρυθμίσεις ταμειακών οφειλών, ακόμα και σε εξαιρετικά πολύπλοκες περιπτώσεις που «φάνταζαν αδύνατες» μέχρι εκείνη τη στιγμή.

Μάλιστα, για να γίνει πιο πειστική και να κερδίσει την εμπιστοσύνη των θυμάτων της, επικαλούνταν υποτιθέμενες «στενές σχέσεις» με δημοσίους υπαλλήλους σε καίριες θέσεις, καθώς και με υπαλλήλους σε μυστικές υπηρεσίες που τις παρείχαν «πληροφορίες», ενώ ακόμη εμφανιζόταν ως κάτοχος μεγάλης περιουσίας, μη έχουσα ανάγκη από αμοιβή για τις υπηρεσίες που θα τους παρείχε. Ακολούθως και αφότου έπειθε τα θύματα της, τους ζητούσε όλα τα απαραίτητα έγγραφα της υπόθεσης, επικαλούμενη τη δημιουργία φακέλου, με σκοπό στην πραγματικότητα την αξιολόγηση των περιουσιακών στοιχείων και την δημιουργία οικονομικού προφίλ για τον εκάστοτε, ώστε να επιλέξει τελικά άτομα με οικονομικό υπόβαθρο.

Όπως αναφέρουν πηγές της ΕΛ.ΑΣ. «αξιοσημείωτο του τρόπου δράσης της ήταν το γεγονός ότι απέφευγε τεχνηέντως τη σύνταξη σχετικών συμφωνητικών συνεργασίας». Σε ό,τι αφορά τις συναντήσεις των θυμάτων με την 46χρονη, αυτή φρόντιζε να γίνονται σε εξωτερικούς χώρους και κυρίως σε καταστήματα εστίασης, καφετέριες, ξενοδοχεία ή ακόμη και στις οικίες των θυμάτων, ενώ εμφανίζονταν είτε μόνη της είτε με τους άλλους συλληφθέντες. Αυτό έπραττε και στην Κομοτηνή πραγματοποιώντας τις συναντήσεις σε ξενοδοχείο.