Δήμος Κομοτηνής: Στο πνεύμα της κρίσης ο προϋπολογισμός του 2017

Έναν προϋπολογισμό που δίνει έμφαση στις κοινωνικές δαπάνες και χρηματοδοτεί επιπλέον δράσεις στους τομείς του πολιτισμού και της παιδείας, παρουσίασε για το έτος 2017 ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Δημήτρης Πολιτειάδης. Αυτός ήταν ο βασικός εισηγητής στο μοναδικό θέμα που απασχόλησε τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, το βράδυ της Τρίτης 15 Νοεμβρίου. Σε 37 εκατ. ευρώ περίπου ανέρχεται το σύνολο εσόδων για το 2017, εκ των οποίων βέβαια, τα 9,5 εκατ. είναι των προνοιακών επιδομάτων που διοχετεύει το κράτος δια των ΟΤΑ, τα 3 εκατ. του επίσης κρατικού προγράμματος ΤΕΒΑ, ενώ τα 7 εκατ. προβλέπονται για τη μισθοδοσία και το 1 εκατ. των πληρωτέων δανείων, τις ασφαλιστικές εισφορές, τα λειτουργικά έξοδα του δήμου.

Εισηγούμενος το θέμα, ο Δημήτρης Πολιτειάδης, ανέφερε πως τα μεγέθη του προς ψήφιση προϋπολογισμού έχουν επηρεασθεί σημαντικά τόσο από την  παρατεταμένη οικονομική κρίση η οποία έχει περιορίσει σημαντικά τα έσοδα των Δήμων,  αλλά και από την καθυστέρηση που παρατηρείται στο ξεκίνημα του νέου ΕΣΠΑ 2014 - 2020. Γι’ αυτό τόνισε «ιδιαίτερη έμφαση δίδεται στον τομέα των κοινωνικών παροχών μια και επιχορηγούμε το ΚΕΜΕΑ με επιπλέον κονδύλια της τάξεως του  10% (συνολική αύξηση τα 2 τελευταία χρόνια 43%). Στο ποσοστό αυτό αν προσθέσουμε και τα ποσά που διατίθενται μέσω του προγράμματος επισιτιστικής βοήθειας που δεν συμπεριλαμβάνονται στον σχέδιο του παρόντος προϋπολογισμού,  το συνολικό ποσό που διατίθεται για κοινωνικούς σκοπούς φθάνει στο ποσοστό του 10% επί του συνολικού  προϋπολογισμού. Σε όλα αυτά θα πρέπει να προστεθεί και το όφελος που προκύπτει από την συμμετοχή του Δήμου μας σε διάφορα προγράμματα (πχ  δεύτερο σπίτι της εταιρεία Κωτσόβολος, κοινωνικό φροντιστήριο, παροχές σε είδος, χρηματικά βοηθήματα, κ.α.) που έχουν ως σκοπό μαζί με τα κονδύλια που διατίθενται μέσω προϋπολογισμού να βοηθήσουν τις οικογένειες που αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα επιβίωσης, εξ αιτίας της οικονομικής  κρίσης.  Αυξημένες κατά 17% είναι και  οι επιχορηγήσεις μας προς την ΔΚΕΠΠΑΚ και κατά 34% προς το ΔΗ.ΠΕ.ΘΕ. θέλοντας να ενισχύσουμε με περεταίρω κονδύλια τις εκδηλώσεις για πολιτισμό και άθληση λόγω της μεγάλης συμμετοχής των συνδημοτών μας σε τέτοιου είδους εκδηλώσεις. Όλα τα υπόλοιπα  κονδύλια κινούνται περίπου στα ίδια με πέρυσι επίπεδα  και παρόλο, που οι επιχορηγήσεις χρόνο με τον χρόνο μειώνονται καλύπτουμε  την διαφορά που προκύπτει από τα δικά μας διαθέσιμα».

Αναφερόμενος στα έξοδα, ο αντιδήμαρχος Δημήτρης Πολιτειάδης, είπε πως «κινούνται στα ίδια με τα περσινά επίπεδα. Ιδιαίτερα δε στον τομέα έργων μέσα από μια συνετή και σωστή διαχείριση εξοικονομούμε  όλους τους απαραίτητους πόρους και καλύπτουμε εξ ιδίων πόρων την διαφορά που προκύπτει από την μείωση των κρατικών επιχορηγήσεων. Ευελπιστούμε ότι το ποσό που προϋπολογίσαμε θα είναι μεγαλύτερο στο τέλος του 2017 με την έναρξη του νέου ΕΣΠΑ και την ένταξη και χρηματοδότηση νέων έργων. Η προσπάθεια μας  να καταρτίσουμε έναν προϋπολογισμό με μεγέθη που μπορούν να υλοποιηθούν στην πράξη, επιβεβαιώθηκε και με την γνώμη του παρατηρητηρίου μια και μετά την αξιολόγηση του υποβληθέντος σχεδίου μας εγνώρισε ότι: το σχέδιο του προϋπολογισμού είναι ρεαλιστικό, ότι τηρήθηκαν όλες οι οδηγίες που δόθηκαν και  ως εκ τούτου δεν υπήρξε καμία  τροποποίηση».
Το σχέδιο του προϋπολογισμού, μετά και την σύμφωνη γνώμη του παρατηρητηρίου, κατατέθηκε προς έγκριση στο δημοτικό συμβούλιο. 

ΦΕΛΙΝΑ ΚΑΖΑΚΟΥ:  Ο προϋπολογισμός δεν προσθέτει στην προοπτική του Δήμου μας
Ο προϋπολογισμός που κατατίθεται, προμηνύει ένα ακόμη έτος διαχείρισης μίας όντως δύσκολης οικονομικής κατάστασης, χωρίς όμως να προσθέτει στην προοπτική του Δήμου μας και της περιοχής μας, είπε η επικεφαλής της αντιπολίτευσης Φελίνα Καζάκου, ανακοινώνοντας ότι η παράταξή της θα απέχει από την ψηφοφορία. Νωρίτερα άσκησε κριτική προς τη δημοτική αρχή, λέγοντας τα εξής: «καταρτίσατε ένα προϋπολογισμό, ισοσκελισμένο, ρεαλιστικό, πλεονασματικό αλλά ο οποίος δε προσθέτει τίποτα. Δεν προσθέτει τίποτα στην προοπτική δημιουργίας επιπρόσθετων εσόδων στο δήμο, δεν προσθέτει τίποτα στην θωράκιση του δήμου από το δυσμενές οικονομικό περιβάλλον, δεν προσθέτει τίποτα στην προώθηση πολιτικών που θα έχουν ως στρατηγικό στόχο το μετασχηματισμό της τοπικής οικονομίας σε ανταγωνιστική, δεν προσθέτει τίποτα στην ενίσχυση της συνεργασίας για την προώθηση αλλαγών που θα βελτιώνουν συνεχώς την κοινωνική ευημερία».

ΕΛΕΝΗ ΛΑΦΤΣΗ: Η συζήτηση του προϋπολογισμού διεξάγεται ερήμην των δημοτών
Καταψήφισε τον προϋπολογισμό και η παράταξη Πολη-τική Ανατροπή με την Ελένη Λαφτσή να κάνει κριτική στον δήμαρχο για το γεγονός ότι δεν δόθηκε επαρκής χρόνος για συζήτηση επί του σχεδίου του προϋπολογισμού, πριν αυτός τεθεί προς ψήφιση στο σώμα. «Ένα τόσο σημαντικό ζήτημα όπως είναι η συζήτηση επί του οικονομικού προϋπολογισμού του 2017, του εργαλείου ουσιαστικά μέσω του οποίου πρόκειται να χρηματοδοτηθούν όλα τα αναγκαία έργα και υποδομές που πρόκειται να γίνουν το επόμενο έτος, δεν μπορεί να διεξάγεται ερήμην των κοινωνικών και παραγωγικών φορέων, των πολιτικών κινήσεων και των δημοτών κατ΄ επέκταση, μέσα στο ασφυκτικό χρονικό πλαίσιο των τριών ημερών». Νωρίτερα είχε θέσει θέμα για τις πλημμύρες, αναρωτώμενη κατά πόσο στον προϋπολογισμό του 2017 προβλέπονται χρηματοδοτήσεις για αντιπλημμυρικά έργα. 

ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΡΑΪΣΚΟΣ: Ο Δήμος παρέχει χαμηλού επιπέδου υπηρεσίες στην πόλη
«Από το σύνολο των 36,5 εκατ. εσόδων για το 2016 – ανάλογα προβλέπονται και για το 2017 – αν κανείς αφαιρέσει τα 9,5 εκατ. των προνοιακών επιδομάτων που διοχετεύει το κράτος δια των ΟΤΑ, τα 3 εκατ. του επίσης κρατικού προγράμματος ΤΕΒΑ, τα 7 εκατ. της μισθοδοσίας, το 1 εκατ. των πληρωτέων δανείων, τις ασφαλιστικές εισφορές, τα λειτουργικά έξοδα του δήμου κτλ, τι απομένει;», αναρωτήθηκε ο Κώστας Καραΐσκος επικεφαλής του Σπάρτακου, κάνοντας λόγο «για μία λειτουργία όλο και πιο αυτοαναφορική, για έναν δημοτικό οργανισμό που χρειάζεται 10 για να υπάρξει, προκειμένου να αποδώσει στην κοινωνία …5! Αλλά δεν είναι μόνο οι περικοπές της κρατικής χρηματοδότησης, έχουμε την πεποίθηση πως και ο Δήμος, σε επίπεδο είτε κάποιων αιρετών είτε κάποιων υπαλλήλων παρέχει χαμηλού επιπέδου υπηρεσίες στην πόλη». Με βάση τα ανωτέρω ο Σπάρτακος απείχε από την ψηφοφορία.

ΝΙΚΟΣ ΦΑΚΙΡΙΔΗΣ: Τα χρήματα είναι εξαιρετικά λίγα και δεν έχουμε σαφή εικόνα προς ποια κατεύθυνση διεκδικείτε
Δε θέλησε να μηδενίσει το έργο της δημοτικής αρχής, ούτε την προσπάθεια του ίδιου του δημάρχου, των συνεργατών του και των δημοτικών υπαλλήλων, ώστε  το κάθε ευρώ να βρει την πιο κατάλληλη θέση για την ανακούφιση αυτών που υποφέρουν περισσότερο. Όμως, όπως τόνισε ο Νίκος Φακιρίδης, επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης στο Δήμο, «τα χρήματα είναι εξαιρετικά πολύ λίγα και δεν έχουμε και σαφή εικόνα προς ποια κατεύθυνση διεκδικείτε».

«Δεν θα χαλαρώσουμε την πίεσή μας προς τη διοίκησή σας για το καλό των δημοτών, με τον τρόπο που πιστεύουμε ότι θα αποδώσει περισσότερο. Και σε ότι αφορά το Δήμο, να διεκδικήσει, μαζί και οι εργαζόμενοι στο Δήμο, να επιστρέψουν οι πόροι που έχουν αφαιρεθεί, από τους Δήμους, να κατοχυρωθεί η μονιμότητα στην εργασία με αξιοπρεπή μισθό, όχι κάτω από 751€, να σταματήσουν οι αξιολογήσεις, που χρησιμοποιούνται για παραπέρα μείωση του ήδη ισχνού προσωπικού. Να γίνουν οι αναγκαίες προσλήψεις για να δουλεύουν ικανοποιητικά οι υπηρεσίες που εξυπηρετούν τους δημότες. Να καταργηθούν οι δημοτικοί φόροι όποιας μορφής (ανταποδοτικοί κτλ.) Να αντιμετωπισθούν κοινωνικές ανάγκες σε μεγαλύτερη έκταση και βάθος (περισσότεροι πόροι). Να παρθούν προληπτικά μέτρα προστασίας από  φυσικά φαινόμενα (πλημμύρες, σεισμοί). Να έχουμε λόγο στη χρησιμοποίηση πόρων κοινοτικών, αφού τόσα πληρώνουμε ως ευρωπαίοι πολίτες. Να αντιμετωπισθούν προβλήματα όπως λέμε γειτονιάς (οδοποιία, παιδικές χαρές, χώροι αναψυχής, καθαριότητα, ύδρευση, αποχέτευση κτλ)», ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο Νίκος Φακιρίδης. 

Καταψήφισε τον προϋπολογισμό γιατί έχει διαφορετική οπτική των πραγμάτων. Και ακριβώς σε αυτό το σημείο, τόνισε, «διαφέρει η δική μας αρνητική ψήφος από την αρνητική ψήφο των άλλων παρατάξεων». 

Πάντως και σε αυτήν τη συνεδρίαση πρέπει να σημειώσουμε ότι οι μακροσκελείς τοποθετήσεις και ερωταποκρίσεις επί παντός …δημοτικού από κάθε πλευρά, με ελάχιστες εξαιρέσεις, κατέστησαν τη συζήτηση του προϋπολογισμού μία πολύ κουραστική διαδικασία.