Νέα παράβολα για τους διάδικους – αλαλούμ με την πληρωμή τους

Άνω – κάτω έχει γίνει ο δικηγορικός κόσμος της χώρας με την επιβολή νέων παραβόλων στη διαδικασία των δικών και ο λόγος για το περίφημο πλέον «αναβολόσημο». Το «αναβολόσημο» είναι ένα παράβολο που πρέπει να καταβάλλεται από τους διάδικους που επιθυμούν η δίκη τους να πάρει αναβολή, ωστόσο αν και το μέτρο τέθηκε σε εφαρμογή χθες, δεν είχαν ρυθμιστεί οι διατάξεις για την εκτέλεσή του με αποτέλεσμα να επικρατήσει αλαλούμ.

Γι’ αυτό το λόγο απέστειλε επιστολή η συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος  στον υπουργό Δικαιοσύνης ζητώντας την αναστολή του μέτρου μέχρι την οριστική ρύθμιση όλων των πρακτικών δυσχερειών, οι οποίες είναι: Δεν έχει προβλεφθεί δυνατότητα έκδοσης εντύπων παραβόλων (για το αίτημα αναβολής), με αποτέλεσμα είτε να απαιτείται η έκδοση του ηλεκτρονικού παραβόλου πριν την προσέλευση των διαδίκων στα δικαστήρια είτε όποιος δε διαθέτει e-banking να υποχρεούται να μεταβεί σε τραπεζικό ίδρυμα προκειμένου να εκδώσει το αντίστοιχο παράβολο, κάτι που είναι πρακτικά αδύνατον. Επίσης δεν έχει προβλεφθεί – ούτε ηλεκτρονικά - η δυνατότητα έκδοσης από κοινού παραβόλου, ως προβλέπεται στη σχετική διάταξη, αλλά ούτε έχει διευκρινισθεί η τύχη του παραβόλου σε περίπτωση απόρριψης του σχετικού αιτήματος αναβολής, καθώς και άλλα ζητήματα που δεν αναφέρονται εν προκειμένω.

Τις εξελίξεις σχολίασε μέσα από το ράδιο Χρόνος 87,5fm ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης Γιώργος Κυμπαρίδης, εξηγώντας κατ’ αρχήν ότι χθες έγινε ειδική συνεννόηση στα δικαστήρια της Κομοτηνής για το συγκεκριμένο παράβολο, προκειμένου οι διάδικοι να μην χάσουν τα δικαιώματά τους. Επί του γενικού πλαισίου όμως ο κος Κυμπαρίδης είπε: Αυτό που εγώ θεωρώ πρόχειρο είναι το αναβολόσημο. Δεν υπήρχε καταβολή στις αναβολές εκτός από κάποια έξοδα που υπήρχαν- έξοδα της παραστάσεως σε χαρτόσημα τα οποία θα έπρεπε να προσκομίσουμε στο δικαστήριο. 

Το αναβολόσημο έρχεται ως επιπρόσθετο έξοδο χωρίς να υπάρχει η κατάλληλη προετοιμασία για να μπορέσει αυτό να πραγματοποιηθεί στη πράξη. Υπάρχουν ασάφειες πολλές οι οποίες έχουν δημιουργήσει προβλήματα στα δικαστήρια όλης της χώρας και για αυτό τον λόγο η σχετική ανακοίνωση της συντονιστικής επιτροπής των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας είναι αυτή η οποία πραγματικά υποβάλλει το αίτημα για την αναστολή του μέτρου μέχρι να πραγματοποιηθούν πρακτικά ζητήματα. Δηλαδή για το πώς θα εκδίδεται αυτό και αν τελικώς θα μπορούσε το συγκεκριμένο παράβολο να εκδίδεται από τους δικηγορικούς συλλόγους έτσι ώστε να μην υπάρχει ταλαιπωρία απίστευτη για κάτι το οποίο θεωρώ ότι δεν είναι τόσο ουσιώδες»

Γ. ΚΥΜΠΑΡΙΔΗΣ: «ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΠΙΤΑΧΥΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ»
Με αφορμή το μπάχαλο με το αναβολόσημο, ο κος Κυμπαρίδης σχολίασε και το γενικότερο πλαίσιο των αλλαγών που εφαρμόζονται στο διαδικαστικό κομμάτι της απονομής της δικαιοσύνης στην Ελλάδα, σχολιάζοντας καυστικά: «Το ζητούμενο είναι να πετύχουμε καλύτερους ρυθμούς στην απονομή της δικαιοσύνης όχι να βάλουμε επιπρόσθετα έξοδα. 

Αν φτάσουμε στο σημείο η δικαιοσύνη να είναι απροσπέλαστη για τον πολίτη τότε δεν μιλάμε για επιτάχυνση δικαιοσύνης μιλάμε για αφάνεια της δικαιοσύνης. Δεν μπορεί α επιτευχθεί ο πολιτισμός και η ασφάλεια σε ένα κράτος από έναν πυλώνα εξουσίας όπως είναι η δικαστική εξουσία όταν θέτουμε προσκόμματα στην παροχή δικαστικής προστασίας προς τον πολίτη. Η δικαιοσύνη εξυπηρετεί τους πολίτες της χώρας όχι τους δικαστές ούτε τους δικηγόρους, αυτό λοιπόν το οποίο αποτελεί ζητούμενο είναι να μπορεί να υπάρχει πρόσβαση σε κάθε Έλληνα πολίτη πώς να προστατέψει τα δικαιώματά του. Εκεί μπήκαμε μπροστά σε πάρα πολλές περιπτώσεις οι Δικηγορικοί Σύλλογοι για να στηρίξουμε τους πολίτες και συμπολίτες μας σε περιπτώσεις που ήταν αδύνατον για τους ίδιους να προσφύγουν στην δικαιοσύνη» Όσο για τις αλλαγές στη διαδικασία έκδοσης διαζυγίου, ο κος Κυμπαρίδης τις χαρακτήρισε ως παγκόσμια πρωτοτυπία: «Θα έχουμε αλλαγή με την αλλαγή της αρμοδιότητας στα συναινετικά διαζύγια τα οποία θα περάσουν στους συμβολαιογράφους.

Είναι παγκόσμια πρωτοτυπία αυτό που θα συμβεί και όταν υπάρξουν προβλήματα σε συναινετικά διαζύγια ή θα υπάρξουν εφέσεις, όσο και αν είναι αυτές σπάνιες εκεί θα υπάρξει πρόβλημα εκεί θα ορίσουμε σαν δικαστική απόφαση το συμφωνητικό ή την όποια απόφαση θα βγάλει ο συμβολαιογράφος, άρα τον κάνουμε δικαστή και ιδιωτική δικαιοσύνη, γιατί κανένας συμβολαιογράφος δεν θα κάνει μια τέτοια διαδικασία δωρεάν, ούτε θα πληρωθεί από το κράτος θα πληρωθεί από τους διαδίκους».