Βιασμός και σεξουαλικά εγκλήματα στο Εφετείο Θράκης

Καταγγέλθηκε βιασμός γυναίκα από άνδρα, ο οποίος δεν αποδείχθηκε ιατροδικαστικά. Ανήλικη, κάτω των 14 ετών, κατήγγειλε βιασμό από ενήλικο άνδρα  σύμφωνα με την πρώτη κατάθεση, όμως στην συνέχεια έδωσε άλλες τρεις καταθέσεις μέσα σε διάστημα μίας εβδομάδας όπου ανέφερε ότι το έκανε για λόγους εκδίκησης και δεν συνέβη ο βιασμός. Ανήλικη, κάτω των 15 ετών, κατήγγειλε βιασμό από ενήλικο άνδρα και αποδείχθηκε ότι βιάστηκε από άλλους τέσσερις σε διάστημα τριών χρόνων πριν από αυτήν την πράξη, χωρίς ποτέ να καταγγελθούν οι άλλοι τέσσερις δράστες βιασμών. Το αρχικό συναινετικό σεξ, μεταξύ γυναίκας και άνδρα κατέληξε σε βιασμό και αυτός καταγγέλθηκε από την παθούσα.

Το πως δέχεται η κοινωνία αδικήματα που έχουν να κάνουν με την γενετήσια ελευθερία, είτε βιασμός, είτε αποπλάνηση, αναδεικνύοντας επιμέρους προβληματισμούς, ανέδειξε από εμπειρίας ο Στέργιος Γιαλάογλου, δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω. Χειρίστηκε πολλά περιστατικά στο Εφετείο Θράκης, αναφέροντας ενδεικτικά τα παραπάνω, για να καταδείξει ότι "τα εγκλήματα που έχουν να κάνουν με την γενετήσια ελευθερία είναι και ελκυστικά, είτε δημοσιογραφικά είτε κοινωνικά, γιατί το ηθικοπλαστικό κριτήριο είναι αυτό που κυριαρχεί. Πιο πολύ τα κρίνουμε με βάση την ηθική μας και ύστερα καταλήγουμε νηφάλια να κάνουμε την κρίση με την λογική μας".

Ο έμπειρος δικηγόρος από την Ξάνθη ήταν μεταξύ των ομιλητών της εκδήλωσης με θέμα «Βιασμός και σεξουαλικά εγκλήματα», που διοργάνωσε η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ Νομικής Κομοτηνής, το απόγευμα της Παρασκευής 22 Φεβρουαρίου στη «Λέσχη Κομοτηναίων. "Δεδομένου ότι ολοένα και αυξανόμενα είναι τα κρούσματα βιασμών και κακοποίησης γυναικών πανελλαδικά, ως φοιτητές και μέλη της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ Νομικής κρίνουμε πως δεν μπορούμε να μείνουμε αμέτοχοι σε ένα τέτοιου είδους ζήτημα", είπε σχετικά η υπεύθυνη Τύπου της φοιτητικής παράταξης, Κωνσταντίνου Μαριέφη. Ομιλητές ήταν επίσης οι  Στυλιανός Γονατάς, αναπληρωτής καθηγητής Ποινικού Δικαίου ΔΠΘ, ποινικολόγος, Άννα Αποστολίδου, επίκουρη καθηγήτρια Ποινικού Δικαίου ΔΠΘ, δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω, Μαρία Κρικοπούλου, δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω και Αναστασία Μαρασλή, ψυχολόγος, κοινωνική λειτουργός, υπεύθυνη Γραφείου Κοινωνικής Προστασίας Δήμου Ορεστιάδας.

Την παραδοχή ότι "με την πάροδο των ετών βλέπουμε με μεγαλύτερη ευκολία να φτάνουν στα ακροατήρια, σε σχέση με το παρελθόν, υποθέσεις βιασμού ή αποπλάνησης", έκανε ο κος Γιαλάογλου, κάνοντας λόγο για "έξαρση καταγγελιών", για να σημειώσει όμως ότι "από τις 100 καταγγελίες μόνο οι 15 φτάνουν σε καταδικαστικές αποφάσεις" και εξηγεί γιατί "πολλές φορές δεν γνωρίζουμε αν αυτό που καταγγέλλουμε είναι όντως βιασμός ή αποπλάνηση και αν τα αποδεικτικά μέσα είναι επαρκή για να καταδικάσεις, γιατί δεν αρκεί να καταγγέλλεις.

Η αλήθεια είναι ότι αποδεικτικά έχουμε κάνει αρκετά βήματα, πλέον υπάρχουν ιατροδκαστικές εκθέσεις, δυνατότητα πειστηρίων με εξετάσεις DNA, έχουμε κάνει πολλά βήματα, δεν είναι δυσδιάγνωστο όπως ήταν παλιά. Παρόλα αυτά όμως υπάρχει σε όλα μία τάση υπερβολής. Υπερδιογκώνουμε κάποια πράγματα και στο τέλος αυτό που καταλήγει είναι ένα πολύ μικρό ποσοστό από αυτό που τελικά ξεκίνησε. Και έχει να κάνει πολλές φορές και από τον τρόπο που καλύπτεται από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, πολλές φορές καλύπτεται σαν πυροτέχνημα μία είδηση ή οποία μετά από ένα ή δύο χρόνια που θα φτάσει στο ακροατήριο δεν θα είναι αυτή που ξεκίνησε".

Το νομοθετικό πλαίσιο στην χώρα μας είναι σταθερό εδώ και χρόνια και επαρκές, όμως ο νομικός λέει πως "η νομοθεσία πρέπει να γίνει πιο συγκριμένη, γιατί με τον καιρό αναδείχθηκαν ερμηνευτικές δυσχέρειες, δηλαδή αν μία χειρονομία στο μπούτι ενός ανήλικου είναι πράξη ασελγής ή χειρονομία. Υπάρχουν δικαστήρια που θα την κρίνουν με την μορφή του κακουργήματος και άλλα με την μορφή του πλημμελήματος. Ασελγής πράξη και ασελγής χειρονομία, μία τέτοια διαφοροποίηση στη λέξη μπορεί να οδηγήσει από το πλημμέλημα στο κακούργημα".

Το γεγονός ότι υποθέσεις βιασμών και σεξουαλικών εγκληματών κρίνονται σε ορκωτά δικαστήρια, δηλαδή με τη συμμετοχή πολιτών, έχει την δική του σημασία.