Μικροκομοτηναίικα 11-02-2023

Είχαμε αναφέρει παλαιότερα το περίεργο σχέδιο,  που έφερε  συγκεκριμένους μειονοτικούς υποψηφίους να πολιτεύονται στις επόμενες εθνικές εκλογές, στηριζόμενοι από το γνωστό σύστημα των ακραίων και της προξενικής αυλής, χρησιμοποιώντας  ως όχημα ένα μικρότερο κόμμα και όχι τα γνωστά κόμματα εξουσίας.

Θέτοντας υποψηφίους της αρεσκείας τους και ελεγχόμενους από το σύστημα, αφού έχουν αντιληφθεί ότι το μειονοτικό κόμμα,  που είναι το μόνο που αποδέχονται και   εκφράζει πλήρως τις θέσεις τους,   δεν έχει τη δύναμη, αλλά ούτε και τις  δυνατότητα  να μπει στη βουλή.

Και αν το έπραττε εκεί θα φαινόταν ξεκάθαρα η γύμνια τους,  στα έωλα επιχειρήματα περί μεγάλης δήθεν αποδοχής,   από τα ποσοστά τα οποία επαίρονται ότι πήραν  στις ευρωεκλογές,  όπου η ψήφος είναι πολύ πιο χαλαρή και όλοι οι υποψήφιοι τους ήταν από τη Θράκη.

Ποντάρισαν δηλαδή για  εντυπώσεις στα σίγουρα, αφού δεν είναι δυνατόν οι μουσουλμάνοι πολίτες να μην ψηφίσουν  το συγγενή τους, ή  το φίλο τους.  Όταν πολλά χωριά είχαν το δικό τους υποψήφιο ευρωβουλευτή.

Ας το δοκιμάσουν αυτό όμως και στις εθνικές εκλογές, με ίδιο αριθμό υποψηφίων για κάθε κόμμα  και με δυνατά στελέχη  ως υποψηφίους  με τα άλλα κόμματα. Και εκεί θα φανεί η δυναμική  τους, αφού και πανελλαδικά ούτε μια ποσοστιαία μονάδα δεν θα πάρουν.

 Τα μικρά κόμματα όμως συνήθως είναι πατριωτικού χαρακτήρα, το ΚΚΕ έχει ξεκάθαρη πολιτική για τα μειονοτικά και οπότε η μόνη λύση συνεργασίας που είχαν ήταν με το κόμμα του Γιάνη Βαρουφάκη, που θα τους πρόσφεραν ως δέλεαρ την εκλογή δυο βουλευτών σε Ξάνθη και Ροδόπη.

Ανατρέποντας  υποτίθεται τα αποτελέσματα των πρώτων εκλογών, με ελεγχόμενους ψηφοφόρους στις  δεύτερες επαναληπτικές με ενισχυμένη αναλογική, μεταφέροντας δηλαδή όσες δυνάμεις μπορούσαν  στο μικρό κόμμα και στους εκλεκτούς τους.

-------

Ο υποψήφιος  τους από τη Ροδόπη που θα έπαιζε το παιχνίδι του «λαγού» ανήκε και  στο χώρο της δημοσιογραφίας. Και με τον τρόπο αυτό θα απογύμνωναν από μειονοτικές ψήφους κόμματα,  που θα εξέλεγαν  υποψηφίους  που δεν είναι της αρεσκείας τους και δεν τους αποδέχεται το προξενείο.

Αλλά όπως πληροφορηθήκαμε έφαγαν  «πόρτα» πρόσφατα ακόμα και από το ΜΕΡΑ25.  Που προφανώς ήταν ενήμεροι κεντρικά από το πονηρό αυτό παιχνίδι. Γιατί θα τους χρησιμοποιούσαν και μετά αν εκλέγονταν κάποιος, εύκολος θα ήταν ο δρόμος της ανεξαρτητοποίησης.

Εξάλλου θα είχαν μια πλήρη εικόνα από την πρώτη Κυριακή και θα μπορούσαν να οργανώσουν σωστά την ανατροπή που ήθελαν. Ποντάρουν βέβαια και χωρίς τον ξενοδόχο που είναι ο λαός, αν εκτιμούν ότι έτσι εύκολα  θα τους ακολουθήσουν.

Μόνο που ξεχνούν  ότι οι πολίτες στη Θράκη και ειδικότερα στη Ροδόπη,  ακόμα και της μειονότητας,  δεν τρώνε πλέον κουτόχορτο,  ούτε είναι και τόσο επιρρεπείς να ασπάζονται εύκολα τα σχέδια ορισμένων κύκλων,  που πάντα θέλουν να παίζουν τα δικά τους παιχνίδια.

Και αυτό θα το  διαπιστώσουν  και στις επόμενες εκλογές. Αφού  τα συμφέροντα τα δικά τους, προσωπικά,  πολιτικά και διπλωματικά, προφανώς δεν συμβαδίζουν με τα συμφέροντα της περιοχής, ούτε της μειονότητας. Και στόχος τους βέβαια είναι να μην εκλεγεί ο βουλευτής Ιλχάν Αχμέτ, που ήρθε σε κόντρα με το πρώην πρόξενο.

---------

Και στην  προσπάθειά τους να αποδομήσουν πολιτικά το βουλευτή του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ  Ιλχάν Αχμέτ για τις επόμενες εθνικές εκλογές, σκαρφίζονται πολλά. Ξεκινώντας από  ένα πόλεμο αποκλεισμού του,  από τα περισσότερα τουρκόφωνα μέσα στην περιοχή μας. 

Αλλά βλέπουν ανησυχούντες,    ότι συνεχίζει να έχει μία δυναμική κοινοβουλευτική παρουσία με επιτυχίες, ενώ  είναι αεικίνητος και  επισκέπτεται κάθε χωριό και καφενείο, συνομιλώντας με πολίτες για να τους προσεγγίσει και να προβάλει το έργο του.

Και επειδή ανησυχούν για αυτό τελευταία,  από ότι βλέπουμε επιστράτευσαν και άλλες μεθόδους να τον πλήξουν. Έτσι από προχθές κυκλοφορούν μεταξύ τους  μία φωτογραφία, που υπάρχει ήδη στο διαδίκτυο, στην οποία βρίσκονται τετ-α-τετ σε ένα ταβερνάκι της πόλης, ο βουλευτής Ιλχάν Αχμέτ,  με τον συνάδελφό του Ευριπίδη Στυλιανίδη.

Που σημειωτέον αυτό συνέβη πριν από 15 ημέρες περίπου και όχι τώρα και μετά το πέρας μιας εκδήλωσης όπου βρέθηκαν όλοι μαζί και θεώρησαν σκόπιμο να ανταλλάξουν  και δύο κουβέντες παραπάνω,  στο πλαίσιο του πολιτικού πολιτισμού.  Τι το επιλήψιμο σε δυο  βουλευτές να συνομιλούν μεταξύ τους, όταν  πολλές φορές παλεύουν από κοινού για το καλό του τόπου;

Δεν θα πρέπει να υπάρχει πολιτικός πολιτισμός μεταξύ και των τριών βουλευτών της Θράκης; Πρέπει να τους  χωρίζει κανένα αβυσσαλέο μίσος σε προσωπικό επίπεδο και να μη μιλάνε μεταξύ τους;

Προσπαθούν να αποδείξουν το δικό τους αφήγημα,  το οποίο δεν στέκει με τίποτα; Ότι για αυτούς ένας βουλευτής της μειονότητας θα πρέπει να ασχολείται μόνο με μειονοτικά ζητήματα να μη συναγελάζεται με χριστιανούς, αλλά και  να είναι υπάκουος στην προξενική πύλη;

Έχουν ξεχάσει προφανώς ότι οι βουλευτές μιας περιοχής πρωτίστως είναι όλου του λαού της Ροδόπης και όχι επιλεκτικά των χριστιανών ή των μουσουλμάνων,  όπως θέλουν να τους κατατάξουν, στο πνεύμα διχασμού, φανατισμού  και φασισμού.

Εξάλλου τέτοιου είδους πηγαδάκια από ανθρώπους και υποψηφίους σε αυτοδιοίκηση και πολιτική,  μεταξύ όλων των κομμάτων,  γίνονται ανά τακτά χρονικά διαστήματα και προφανώς δεν είναι επιλήψιμο, αλλά θα πρέπει να επαινείται. Εκτός αν θεωρούν φυσιολογικές τις επαφές μόνο με τον πρόξενο και τους  ανθρώπους της αυλής του.

-----------

Με τις ψήφους της Νέας Δημοκρατίας και του   ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ πέρασε το νομοσχέδιο που βάζει φρένο στο κόμμα Κασιδιάρη ουσιαστικά, αλλά φαίνεται ότι τα άλλα κόμματα μάλλον το είδαν διαφορετικά, με επιχειρηματολογία όμως,  που μάλλον δεν πείθει.

Το επιχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ που δήλωσε  παρών στο εν λόγω νομοσχέδιο, ήταν ότι  δεν έγιναν δεκτές οι προτάσεις και αλλαγές από το κόμμα τους. Μήπως όμως  ποντάρουν  ότι ένα ακροδεξιό κόμμα,  ενδεχομένως θα αφαιρέσει ψήφους και δύναμη από τη Νέα Δημοκρατία;

Όσο για τη λογική των άλλων κομμάτων, ότι  οι συγκεκριμένες ρυθμίσεις ανοίγουν το δρόμο για την απαγόρευση και κομμάτων της αντισυστημικής αριστεράς, ας μη το σχολιάσουμε. Ούτε αυτό που επικαλείται η Ελληνική Λύση, ότι  είναι αντισυνταγματικό και εναντίον της δημοκρατίας.

Προφανώς δεν μας πείθουν οι αιτιολογίες τους γιατί δείχνουν τουλάχιστον ότι  κινούνται καθαρά με ψηφοθηρικά κριτήρια, προτάσσοντας ο καθένας τα  μικροκομματικά του συμφέροντα.

Το ερώτημα είναι, αν  πολιτικά μορφώματα τύπου Χρυσής Αυγής,  η ακροδεξιών κομμάτων που δείχνουν με την πολιτική τους δράση ότι δεν σέβονται τη δημοκρατία ούτε τα δικαιώματα των άλλων, ή απεχθάνονται τον κοινοβουλευτισμό όπως το απέδειξαν και στην πράξη, έχουν το δικαίωμα να θέσουν υποψηφιότητα;

Μέλη της Χρυσής Αυγής και η ηγεσία της  δεν χαρακτηρίστηκαν ως εγκληματική οργάνωση και διακατέχονται από ιδεολογίες ναζιστικές, ή φασιστικές; Ο αποκλεισμός τέτοιου είδους μορφωμάτων  βοηθάει τη δημοκρατία; Η ιδεολογία όμως και οι θέσεις ενός κόμματος,  δεν είναι αλά καρτ και όπως τους βολεύει. Βλέπουν όμως το δέντρο και όχι το δάσος.