Μικροκομοτηναίικα 20-12-2024

Τέσσερις εργάσιμες ημέρες έμειναν μέχρι τα Χριστούγεννα, αλλά είναι ορατό πλέον και το βλέπουν και οι επαγγελματίες ότι η αγορά της πόλης κινείται με πολύ αργόσυρτους ρυθμούς. Και προφανώς θα επαναληφθεί το φαινόμενο που βλέπουμε πριν από κάθε εορταστική περίοδο τα τελευταία χρόνια.
Να τρέχουν όλοι για τις αγορές των τελευταίων δύο ή τριών ημερών, κυρίως βέβαια σε προϊόντα και είδη πρώτης ανάγκης και κάποια μικροδωράκια, αφού κυριολεκτικά αφαίμαξη κάνει στους μισθούς και στις συντάξεις η μεγάλη ακρίβεια.
Και φυσικά οι λογαριασμοί του ηλεκτρικού, αλλά και οι υποχρεώσεις βέβαια που έχει να καλύψει ο καθένας, με αποτέλεσμα να μη βγαίνει ο προϋπολογισμός των νοικοκυριών και να μην περισσεύει κάποιο σημαντικό ποσό για επιπλέον αγορές.
Ενώ στο παρελθόν γίνονταν κατά κόρον αυτό και περίσσευαν και για το ευ ζην. Και θα ήταν αστείο βέβαια να αναφέρουμε ότι οι μικρές αυξήσεις στις συντάξεις θα τονώσουν την κατάσταση. Ακόμα και οι αγρότες που ήταν και αυτοί ένας κινητήριος μοχλός της αγοράς, ελάχιστα θα πάρουν με τις προκαταβολές και κάποια οικολογικά σχήματα.
Το ζήτημα δεν είναι λοιπόν να τονώνουμε την αγορά μόνο με εκδηλώσεις και γιορτές και θετική ψυχολογία, ή θεματικά πάρκα, που αυτά μπορεί και πράττει βέβαια ένας δήμος, αλλά να αυξηθεί και το οικογενειακό εισόδημα του καθενός.
Και αυτό είναι χρέος της κυβέρνησης, αλλά φυσικά δεν γίνεται με τις πενιχρές αυξήσεις, αν δεν λυθούν τα προβλήματα με την μεγάλη ακρίβεια, σε καύσιμα, ενέργεια και προϊόντα διατροφής. Και το στοίχημα αυτό μάλλον το έχει χάσει η κυβέρνηση.

Ασανσέρ οι τιμές έλεγαν χθες οι πολίτες στα κεντρικά ΜΜΕ, ακόμα και στα προϊόντα τα οποία βρίσκονται στη λίστα του υπουργείου με τις χαμηλές τιμές. Και λόγω του εορταστικού κλίματος βλέπουμε επίσης να ανεβαίνουν οι τιμές σχεδόν σε όλα τα προϊόντα ευρείας κατανάλωσης.
Τα γνωστά προεόρτια κερδοσκοπικά παιχνίδια πάλι. Από λαχανικά, κρέατα και είδη μάρκετ αρχίζουν και τσιμπάνε όλοι τις τιμές τους. Είναι το γνωστό παραμύθι της προσφοράς και ζήτησης που επικαλούνται οι περισσότεροι, πάντοτε μία εβδομάδα πριν από κάθε εορταστική περίοδο, συστηματικά βέβαια.
Αφού ο καθένας προσπαθεί να κερδίσει παραπάνω, χρησιμοποιώντας αθέμιτες πρακτικές, ενώ ο ανταγωνισμός δεν είναι και τόσο υγιής όπως τον αντιλαμβάνονται όλοι. Φαίνεται εξάλλου και από τα τσουχτερά πρόστιμα εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ που επέβαλλε το αρμόδιο υπουργείο σε οχτώ πολυεθνικές εταιρίες χθες.
Που αυτό σημαίνει ότι η αγορά συνεχίζει να λειτουργεί ανεξέλεγκτα. Αλλά ποτέ δεν μας ενημερώνουν τελικά και το κατά πόσο πληρώνονται αυτά τα πρόστιμα σε βάθος χρόνου, αφού οι περισσότεροι προσφεύγουν στις επιτροπές ανταγωνισμού της ΕΕ, κάνουν προσφυγές και κατά συντριπτική πλειοψηφία δικαιώνονται.
Συνεπώς ενδιαφέρον θα είχε να μας έλεγε η κυβέρνηση πώς από αυτά εισπράττονται και γεμίζουν τα δημόσια ταμεία και όχι πόσα πρόστιμα συνολικά και με τέτοιο επικοινωνιακό τρόπο επιβάλλονται.
Στο πλαίσιο φυσικά του γνωστού επικοινωνιακού παιχνιδιού πάλι, ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες μεριμνούν, ελέγχουν, βάζουν πρόστιμα και προσπαθούν να στηρίξουν τον καταναλωτή. Ενώ γνωρίζουν ότι η κατάσταση είναι εντελώς διαφορετική.

Πρόσφατα ξεσηκώθηκαν όλοι οι αυτοδιοικητικοί για το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο που προέβλεπε την αναγκαστική συγχώνευση των εταιριών ύδρευσης και βρέθηκε τελικά όπως φάνηκε συναινετική λύση μεταξύ των συναρμόδιων υπουργείων, της ΕΔΕΥΑ και της ΚΕΔΕ.
Και έτσι με απόφαση του υπουργού Εσωτερικών που την ανακοίνωσε και στους δημάρχους, προτάθηκε να αποσυρθεί το νομοσχέδιο και να επανέλθει μετά από διάλογο με νέα μορφή, ώστε να γίνουν όλες οι αλλαγές, αλλά σε εθελοντική βάση πλέον.
Κι όμως έρχεται να τορπιλίσει το διάλογο και την αντιπαράθεση εκ νέου ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας τώρα Θοδωρής Σκυλακάκης, που σε εντελώς άσχετο νομοσχέδιο που αφορά μάλιστα την αναδιάρθρωση του σιδηροδρομικού τομέα, προσπάθησε να περάσει την τροπολογία που αφορά τις συνενώσεις των ΔΕΥΑ.
Και το πάει και ένα βήμα παραπάνω δίνοντας και την προοπτική απορρόφησης των ΔΕΥΑ με τις μεγάλες εταιρίες Αθήνας και Θεσσαλονίκης, θέτοντας και ως όρο ότι μόνο με αυτόν τον τρόπο θα επιδοτηθούν οι οφειλές των δημοτικών επιχειρήσεων στους παρόχους ηλεκτρικής ενέργειας, από το Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης.
Δηλαδή βρήκαν μία λύση στο παρά πέντε να φορτώσουν το κόστος των χρεών στο ταμείο αυτό. Χρέη που προέκυψαν φυσικά από τις υπέρογκες τιμές του ηλεκτρικού ρεύματος, που καταχρέωσαν τις επιχειρήσεις στην ενεργειακή κρίση.
Και προχωρά με μία τροπολογία να κλείσει άρον- άρον το θέμα, αγνοώντας πλήρως όλους τους φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης και τους προέδρους των κοινωφελών επιχειρήσεων.
Και ακυρώνοντας ουσιαστικά τη συμφωνία που είχαν κάνει τρία υπουργεία με την ΚΕΔΕ και την ΕΔΕΥΑ και ήδη ξεκίνησαν το διάλογο για να βρουν λύση για την εξυγίανση και τη βιωσιμότητα των επιχειρήσεων, τη μορφή των συνενώσεων και με ποιο τρόπο θα γίνει.

Δεν μπορεί όμως όλα αυτά να δρομολογούνται τελικά με απόφαση ενός υπουργού, αλλά προφανώς γίνεται προσχεδιασμένα και εν γνώσει του κυβερνητικού επιτελείου, μάλλον για να τεστάρουν και αντιδράσεις. Εκτός αν τους ξεφεύγουν τελικά.
Άμεσα βέβαια αντέδρασαν οι αυτοδιοικητικοί της ΚΕΔΕ και της ΕΔΕΥΑ με σχετική επιστολή διαμαρτυρίας, ζητώντας να αποσυρθεί η τροπολογία αυτή που κατέθεσε ο υπουργός, εκτιμώντας ότι μόνο μέσου του διαλόγου που ξεκίνησε θα βρεθεί η ορθότερη λύση στο θέμα αυτό.
Δηλαδή για να αντιληφθούμε κάποιοι φαντάζονται τελικά ότι τα πάντα μπορούν να λειτουργήσουν σε επίπεδο και πρότυπα Αθήνας και Θεσσαλονίκης και δεν τους νοιάζει προφανώς αν οι αναγκαστικές συνενώσεις γίνουν και σε διαπεριφερειακό επίπεδο στην επαρχία.
Δηλαδή μία ΔΕΥΑ ανά δύο η μία περιφέρεια έστω. Ούτε αναρωτιούνται με ποιον τρόπο μπορεί να λειτουργήσει σωστά και να επιτελεί το έργο για το οποίο έχει επιφορτιστεί ως κοινωφελή επιχείρηση, για να ικανοποιεί τα αιτήματα των τοπικών κοινωνιών.
Ούτε φυσικά αν με τις συνενώσεις που επιθυμούν θα μπορούν να χρηματοδοτούνται έργα και στην περιφέρεια και όχι μόνο να παίρνει τη μερίδα του λέοντος η Αθήνα και η Θεσσαλονίκη, αλλά εις βάρος της επαρχίας.
Προφανώς όλα αυτά είναι θέματα και προβληματισμοί που δεν αγγίζουν τον υπουργό, αρκεί που θεώρησε ότι βρήκε λύση για να χρηματοδοτηθούν τα χρέη των ΔΕΥΑ λόγω της ενεργειακής κρίσης και των αυξημένων τιμολογίων.
Αλλά φυσικά αυτά συσσωρεύτηκαν πάλι με υπαιτιότητα της κυβέρνησης, που άφησε μάλλον σχεδιασμένα ακάλυπτες τις επιχειρήσεις ύδρευσης και χωρίς επιδοματική πολιτική, ως βορά στο υψηλό ενεργειακό κόστος, για να προχωρήσει στον σχεδιασμό των συγχωνεύσεων.