Κόντρα διοίκησης και αντιπολίτευσης για τον προϋπολογισμό

Για ένα ακόμα Περιφερειακό Συμβούλιο δεν έλειψε η κόντρα της αντιπολίτευσης και της διοίκησης της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης. Το Συμβούλιο συνεδρίασε το απόγευμα της Τρίτης 15/11 με μοναδικό θέμα την έγκριση του σχεδίου του προϋπολογισμού και του ολοκληρωμένου Πλαισίου Δράσης (ΟΠΔ) της Περιφέρειας ΑΜΘ Οικονομικού Έτους 2023.

Η αντιπολίτευση κατηγόρησε την διοίκηση ότι υπάρχει έλλειψη αναπτυξιακής προοπτικής, με τον κο Μέτιο να απαντάει ότι «τόσα σημαντικά έργα διεκδικούμενα από την κυβέρνηση δεν θυμάμαι να έχουν δρομολογηθεί». Στο ίδιο μήκος κύματος ο αντιπεριφερειάρχης Ροδόπης Νίκος Τσαλικίδης σε δηλώσεις του υποστήριξε ότι ο προϋπολογισμός είναι ρεαλιστικός με αναπτυξιακή προοπτική και ενδεικτικά ανέφερε κάποια έργα που αφορούν τη Ροδόπη. Ο προϋπολογισμός εγκρίθηκε με 18 ψήφους υπέρ και 10 κατά.

Περιληπτικά τι περιλαμβάνει ο προϋπολογισμός
Ο περιφερειάρχης ΑΜΘ Χρήστος Μέτιος αναφέρθηκε πριν τις τοποθετήσεις των παρατάξεων στον προϋπολογισμό κάνοντας μια πολύ σύντομη παρουσίαση. Όπως ενημέρωσε ο κος Μέτιος: «Ο προϋπολογισμός συντάσσεται περίπου στα μέσα καλοκαιριού. Τότε υπάρχει μια πρώτη εικόνα και για τα έσοδα. Το πρώτο τμήμα του προϋπολογισμού είναι ο τακτικός έχει τρεις ενότητες. Στην πρώτη ενότητα περιγράφονται όλες οι λειτουργικέ δαπάνες. Στη δεύτερη ενότητα είναι όλα τα ποσά που δίνονται από Υπουργεία και υλοποιούνται από την Περιφέρεια ΑΜΘ. Η τρίτη ενότητα είναι αυτά που εισπράττουν οι δικές μας υπηρεσίες.

Στη δεύτερο τμήμα είναι ο προϋπολογισμός των Δημοσίων Επενδύσεων και περιλαμβάνει όλα τα έργα από το Τεχνικό Πρόγραμμα και γίνεται εδώ μια εκτίμηση και δεν είναι το συνολικό ποσό. Το τρίτο τμήμα είναι ο ταμειακό υπόλοιπο. Το σύνολο του προϋπολογισμού που καλούμαστε να εγκρίνουμε είναι πάνω από 303 εκ. ευρώ».

«Πυρά» από την αντιπολίτευση
Ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης Χριστόδουλος Τοψίδης στην τοποθέτησή του κατηγόρησε τη διοίκηση ότι ο προϋπολογισμός δεν έχει καμία στόχευση. «Είναι απλά ένα σύνολο αριθμών που πρέπει να μπουν σε κουτάκια. Ακόμα μια χρονιά θα πάει χαμένη για τους πολίτες της Περιφέρειας και για τις δυνατότητες και τις προοπτικές που υπάρχουν γενικότερα» δήλωσε χαρακτηριστικά.

Εκ μέρους της παράταξης «Ανεξάρτητη Ενωτική Πρωτοβουλία» μίλησε ο περιφερειακός σύμβουλος Χρήστος Χατζηπέμου λέγοντας πως έχει ένα τυπικό περιεχόμενο και όχι ένα ουσιαστικό ο προϋπολογισμός. «Τι αποφασίζουμε εμείς ως Περιφερειακό Συμβούλιο για το ΕΣΠΑ; Υποτίθεται ότι έχουμε ένα κορυφαίο όργανο που λέγεται Περιφερειακό Συμβούλιο, όμως αυτό υποτιμάται από τις κεντρικές επιλογές που δεν έχουν δώσει κανέναν ουσιαστικό ρόλο στο Περιφερειακό Συμβούλιο για το ΕΣΠΑ» τόνισε.

Το λόγο πήρε για την παράταξη με επικεφαλής τον Κώστα Σιμιτσή ο Αρχέλαος Γρανάς λέγοντας πως ο προϋπολογισμός «σε συνάρτηση με το Τεχνικό Πρόγραμμα και το ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης νομίζω ότι κλείνει ο κύκλος των οικονομικών στοιχείων της Περιφερείας μας όπου θα προχωρήσουμε το επόμενο χρόνο».

Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης ΑΜΘ Σιδέρης Μιχαηλίδης καταψήφισε όπως τον χαρακτήρισε «αντιλαϊκό προϋπολογισμό και το ολοκληρωμένο πρόγραμμα δράσης της ΠΑΜΘ για το 2023 και καλεί τους εργαζόμενους, τους αυτοαπασχολούμενους των πόλεων, τους βιοπαλαιστές αγρότες, τους νέους και τις νέες να εντείνουμε τη δράση μας και τους αγώνες μας […]».

Στη Διακομματική Επιτροπή για την Ανάπτυξη της Θράκης και στο πόρισμα αυτής έκανε αναφορά ο Θεόδωρος Περεντίδης σημειώνοντας πως «μέσα στο πόρισμα της Διακομματικής Επιτροπής για την Θράκη έλεγε πως η Περιφέρειά μας είναι δεύτερη από το τέλος από όλες τις Περιφέρειας της Ευρώπης στους δείκτες ανάπτυξης και αυτό βαραίνει την δική σας διοίκηση».

Κλείνοντας τον κύκλο των επικεφαλής ο Ανδρέας Καραγιώργης υπογράμμισε ότι ο προϋπολογισμός «είναι ένα προαπαιτούμενο και για να συνεχίσουμε το έργο μας πρέπει να το ψηφίσουμε και για αυτό εγώ θα ψηφίσω θετικά».

Τι απαντάει ο περιφερειάρχης ΑΜΘ
Στην τοποθέτησή του αφού μίλησαν όλες οι παρατάξεις ο περιφερειάρχης ΑΜΘ Χρηστός Μέτιος δήλωσε «όταν θέλετε να συγκρίνετε έτη δεν είναι εύκολο. Το ΕΣΠΑ είναι τα εφτά χρόνια και έχει μάλιστα δυνατότητα συν δύο έτη. Η σύγκριση ανά έτος δεν μπορεί να βγάλει συμπεράσματα. Είναι λάθος να συγκρίνετε έτη και να μηδενίζετε τα πάντα».

Απαντώντας στο ότι ο προϋπολογισμός δεν έχει αναπτυξιακή προοπτική, ο κος Μέτιος μεταξύ άλλων είπε για τις Περιφέρειες «είναι τα πιο ουσιαστικά αναπτυξιακά εργαλεία που έχουμε. Δεν βοηθάμε τους Δήμους, τα πανεπιστήμια και τα σχολεία; Δεν έχουμε έργα για το περιβάλλον; Που δεν βοηθούμε ακριβώς; Ποια κρατική υπηρεσία δεν βοηθάμε; Στο γεωγραφικό επίπεδο της Περιφέρειας είναι το πιο σημαντικό αναπτυξιακό εργαλείο». Τόσα σημαντικά έργα διεκδικούμενα από την κυβέρνηση δεν θυμάμαι να έχουν δρομολογηθεί υποστήριξε ο περιφερειάρχης ΑΜΘ, προσθέτοντας ότι επιπλέον και για πολλά άλλα μικρότερα έργα έχουν δεσμευτεί οι πόροι και δρομολογούνται.

«Η Περιφέρεια έχει πολύ μεγάλες δυνατότητες και με βάση την πολιτικής της και τα οικονομικά εργαλεία που διαθέτει μπορούμε και βοηθούμε όσο το δυνατόν περισσότερο και τους φορείς και τους πολίτες, προς όφελος της τοπικής και περιφερειακής ανάπτυξης. Είμαι ικανοποιημένος από όλα αυτά που έχουν γίνει» δήλωσε στον επίλογό του.

Έργα για τη Ροδόπη και τις ανάγκες των πολιτών καταγράφει ο Ν. Τσαλικίδης
Ο αντιπεριφερειάρχης Ροδόπης Νίκος Τσαλικίδης στάθηκε στα έργα και τις μελέτες που αφορούν τη Ροδόπη σε δηλώσεις του.

Έργα τα οποία εκτείνονται άνω των 45 εκ. ευρώ για τον επόμενο χρόνο και οι μελέτες είναι περίπου στα 3 εκ. ευρώ, όπως ενημέρωσε.

Ενδεικτικά ανέφερε την ενοποίηση του παραλιακού μετώπου (δρόμος Μαρώνεια-Δίκελλα), το σπήλαιο Μαρώνειας που έχουν ήδη αρχίσει οι ανασκαφικές εργασίες, την προώθηση μελετών που αφορούν την γέφυρα του ποταμού Λίσου στην περιοχή του Ιμέρου, την προστασία των ακτών από τα φαινόμενα διάβρωσης, τη δημοπράτηση και την υλοποίηση κατασκευής γέφυρας νότια της Εγνατίας Οδού στην περιοχή του Κοσμίου, όπου εκεί μελετάται κι η κατασκευή του ποδηλατοδρόμου και τέλος έργα για αποκατάσταση ζημιών που προκλήθηκαν στα ρέματα.

Χαρακτηριστικά υποστήριξε ότι πρόκειται για έναν «προϋπολογισμό παραγωγικό, ρεαλιστικό, με αναπτυξιακή προοπτική και αναφέρεται στην καθημερινότητα του πολίτη. Δηλαδή σχεδιάστηκε σύμφωνα με τις ανάγκες της καθημερινότητας και με την προσωπική επαφή με τους πολίτες».