ΠΑΜΘ: Εποπτικός ρόλος σε έργο μεταφοράς νερού από τον Νέστο στην κοιλάδα της Ξάνθης

Ως έκτακτο συζητήθηκε το θέμα μεταφοράς και διανομής νερού από τον ποταμό Νέστο στην πεδιάδα της Ξάνθης για αρδευτικούς σκοπούς από το Περιφερειακό Συμβούλιο το απόγευμα της Τετάρτης 30 Ιουλίου. Σύμφωνα με όσα ανέφερε στην εισήγησή του ο περιφερειάρχης Χριστόδουλος Τοψίδης, θέλοντας να επεξηγήσει και να ξεδιαλύνει στους συναδέλφους του την κατάσταση, ενημέρωσε πως «είναι ένα έργο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για το οποίο εμείς ως Περιφέρεια θα έχουμε μόνο τον ρόλο της επίβλεψης, χωρίς κανένα οικονομικό κόστος ή όποια άλλη συμβολή». Μάλιστα, τόνισε ότι και η συγκεκριμένη παρακολούθηση θα γίνει μέχρι να έρθει ο κατάλληλος φορέας να την αναλάβει. «Μετά φεύγουμε και από αυτό» τόνισε.

Αντικείμενο του έργου είναι η μελέτη, χρηματοδότηση, κατασκευή, συντήρηση και λειτουργία έργων απόληψης νερού από τον ποταμό Νέστο (φράγμα Τοξοτών) και η διάθεσή του στην πεδιάδα της Ξάνθης, με στόχο της κάλυψη των αναγκών άρδευσης της περιοχής και την ελαχιστοποίηση απόληψης υπόγειου νερού. Το έργο, αφενός αφορά στην κατασκευή των κύριων έργων για τη μεταφορά και διανομή νερού από τον ποταμό Νέστο στην Ανατολική πεδιάδα Ξάνθης, με σκοπό την άρδευση, αφετέρου αποσκοπεί στην αγροτική ανάπτυξη των περιοχών αυτών με τη χρήση επιφανειακών υδάτων, ώστε να διευκολυνθεί η αποκατάσταση των υπόγειων υδροφορέων.

Το μέρος αυτό του έργου αποτελεί τον κορμό του δικτύου μεταφοράς νερού που απαιτείται για την εξυπηρέτηση των αρδευτικών αναγκών της περιοχής περίπου 56 χιλ. στρέμματα, η οποία παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα υφαλμύρωσης. Επιπλέον, το έργο αφορά στην κατασκευή των έργων μεταφοράς και διανομής. Το συνολικό κόστος του έργο ανέρχεται στα 54.133.729 €.

Η στάση της αντιπολίτευσης
Ο Χρήστος Μέτιος, επικεφαλής της παράταξης «Νέα Περιφερειακή Αναγέννηση», δήλωσε πως συμφωνεί με το ψήφισμα και το υπερψήφισε. Αντίθετη άποψη εξέφρασαν και καταψήφισαν τόσο ο Διονύσης Κλάδης από τη «Λαϊκή Συσπείρωση» όσο και ο Στέργιος Ηλιόπουλος από την «Ανεξάρτητη Ενωτική Πρωτοβουλία».

Ο Στέργιος Ηλιόπουλος, αναλύοντας τον λόγο αντίθεσής του, ανέφερε πως «το νερό είναι δημόσιο αγαθό και δεν θα πρέπει να υπάρχει η ανάμειξη ιδιωτικών φορέων. Εμείς, το δημόσιο, μέσω αυτής της σύμβασης λειτουργούμε ως ασφαλιστής του ιδιώτη», υπογραμμίζοντας ότι «η σύμβαση περιέχει επιφυλάξεις».

Ο Διονύσης Κλάδης από την πλευρά του ανέφερε πως «διαφωνούμε συνολικά με το έργο, άρα θα καταψηφίσουμε, και καλό θα ήταν τέτοιες εισηγήσεις να ανακοινώνονται νωρίτερα, κι ως επείγουσες κι εκτός ημερήσιας διάταξης».

«Καμία ανάμειξη, μόνο επίβλεψη»
Ο περιφερειάρχης σεβάστηκε την γνώμη όλων, επαναλαμβάνοντας πως «η Περιφέρεια δεν πρόκειται να έχει καμία ανάμειξη, παρά μόνο την επίβλεψη» και απάντησε στον Διονύση Κλάδη ότι «η εισήγηση ήρθε μόλις πριν δύο με τρεις μέρες, γι’ αυτό δεν βρίσκεται στα θέματα ημερήσιας διάταξης».

Τον λόγο στη συνέχεια πήρε ο Δημήτρης Λυμπεράκης ο οποίος ρώτησε: Εντάξει η Περιφέρεια να έχει την εποπτεία. Σε περίπτωση που δεν συντρέξει κάποια από τις δικλείδες ασφαλείας, που θα πρέπει αν απευθυνθούμε;

Ο Χριστόδουλος Τοψίδης απάντησε λέγοντας πως «είναι ένα έργο ενός ιδιώτη, μαζί με την ελληνική Κυβέρνηση, δεν έχουμε λόγο. Αν προκύψει κάτι, όπως όλα τα θέματα έτσι και αυτό, θα το φέρουμε στο Συμβούλιο».

Η εισήγηση ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία, με καταψήφιση των Στέργιου Ηλιόπουλου, Δημήτρη Λυμπεράκη και Διονύση Κλάδη.