Εφιστά την προσοχή των επαγγελματιών για τα πνευματικά δικαιώματα

Εφιστά την προσοχή των επαγγελματιών για τα πνευματικά δικαιώματα και κάνει λόγο για παραπλάνηση των επαγγελματιών εστίασης και διασκέδασης από τα Επιμελητήρια Ξάνθης - Κομοτηνής που οργάνωσαν την ημερίδα για το Συμφωνητικό Συνεργασίας των Κ.Ε.Ε.Ε. με την Αυτοδιαχείριση. Το απόγευμα της Πέμπτης 20 Ιουλίου στο Επαγγελματικό και Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Ροδόπης (ΕΒΕΡ), είχε γίνει η ημερίδα με ομιλητές τον πρόεδρο της Αυτοδιαχείρισης και μουσικοσυνθέτη Γιάννη Γλέζο και τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου Ξάνθης και εντεταλμένο επί του θέματος από την Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων Στέλιο Μωραΐτη.

Το Πανελλήνιο Σωματείο Εστιατόρων - Καφετεριών - Τουριστικών Επιχειρήσεων και Συναφών Επαγγελμάτων Ελλάδας διά του προέδρου του Γρηγόρη Τσαπατσάρη επικοινώνησε με τον "Χ" και έθεσε τα παρακάτω ερωτήματα σε σχέση με το περιεχόμενο της ημερίδας που έγινε στην Κομοτηνή:

1. Σε τι αποβλέπουν άραγε οι διοργανωτές με τις ημερίδες, που πολύ καλά γνωρίζουν ότι το Συμφωνητικό Συνεργασίας  στερείται νομιμότητας;

2. Γιατί στις ημερίδες δεν αναφέρεται κατά την διάρκεια της ενημέρωσης ότι εάν συνάδελφος χρησιμοποιεί ρεπερτόριο συλλογικής διαχείρισης όπως είναι η Αυτοδιαχείριση πληρώνουν και συγγενή δικαιώματα δηλαδή την GEA; Αναφέρουμε ως παράδειγμα. Για κατάστημα καφέ της τάξης των εκατόν τετραγωνικών μέτρων, η αμοιβή της GEA, είναι άνω των 500 ευρώ. Εάν το κατάστημα έχει τηλεόραση, υποχρεούται σε αμοιβή και η Α.Ε.Π.Ι.

3. Γιατί άραγε το Επιμελητήριο Ξάνθης συνεχίζει την παραπλανητική ενημέρωση, όταν και στην Ξάνθη η πρόεδρος της Ομοσπονδίας και πρόεδρος των εστιατόρων, ήδη έχει ενημερώσει όλα τα καταστήματα, ότι το συμφωνητικό συνεργασίας στερείται νομιμότητας; (Υπ’ όψιν, ότι η πρόεδρος της Ομοσπονδίας Ξάνθης είχε ενημερωθεί από την Π.Ο.Ε.Σ.Ε. στην οποία είναι και μέλος.)

4. Πως εξηγείται ότι κανένα άλλο Επιμελητήριο δεν έχει αναλάβει πρωτοβουλία ενημέρωσης και αποδοχής της ανωτέρω συνεργασίας;

5. Η πολυδιαφημιζόμενη απίστευτη τιμή, είναι άραγε αυτή η οποία δίνετε στις ημερίδες; Σας κοινοποιούμε τον κατάλογο τον οποίο δημοσίευσε η Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων Ελλάδας. Κάνω έκκληση  στον συντονιστή να σταματήσει την παραπλάνηση των συναδέλφων με αυτές τις ημερίδες. Κοινοποιούμε το τηλέφωνο (2132147800) και το email  [email protected] της κας Σταματούδη διευθύντριας του Ο.Π.Ι., η  κύρια αρμόδια για τα πνευματικά δικαιώματα, για να  πληροφορηθεί ο κάθε συνάδελφος, από την εποπτεύουσα αρχή, αυτό που υποστηρίζουμε, δηλαδή όποιος χρησιμοποιεί ρεπερτόριο της Α.Ε.Π.Ι. και της Αυτοδιαχείρισης υποχρεούται να πληρώσει και τα συγγενή δικαιώματα GEA. Το Πανελλήνιο Σωματείο Εστιατορίων - Κεφατεριών Τουριστικών Επιχειρήσεων και Συναφών Επαγγελμάτων Ελλάδος και τα μέλη του, διαμαρτύρονται εντονότατα για  την παραπλανητική κατάσταση που δημιουργείται, την οποία και θα προσβάλουμε στα συναρμόδια υπουργεία, αλλά και σε επίπεδο μονιμότητας.

Κανείς συνδικαλιστικός ή άλλος φορέας δεν δίνατε να αναφερθεί για το ΠΑΝ. Σ.Ε.Κ.Τ.Ε. και τη δράση του έναντι των πνευματικών δικαιωμάτων διότι τα εξώδικα και οι απειλητικές επιθέσεις προς τον πρόεδρο δεν είναι λίγες. Εκτός τούτου,  η απαλλαγή των 156 συναδέλφων από την Α.Ε.Π.Ι. στις Σέρρες, το Φεβρουάριο του 2015, ήταν έργο του προέδρου κ. Τσαπατσάρη και του προέδρου της ομοσπονδίας εστιατόρων Σερρών Σωτήρη Κοτσαμπάση. Το ανωτέρω γεγονός είναι ένα μήνυμα δυναμικής και δράσης των ανωτέρω φορέων. Όσο για το κυνηγητό από την Α.Ε.Π.Ι. και GEA των συναδέλφων και την απελευθέρωση τους από τα δικαστήρια όπως υποστηρίζεται, είναι όνειρο νυκτός και διαφημιστικές ρουκέτες. Καλό θα είναι ο κάθε ενδιαφερόμενος, να ενημερωθεί  για το Νόμο περί πνευματικών δικαιωμάτων, που ψηφίστηκε  πριν λίγες ημέρες στις  13-07-2017.  Έκπληκτος  θα εξακριβώσει, ότι τίποτε δεν λύθηκε και κανένα άρθρο  του  νέου Νόμου δεν βάζει τάξη στις σχέσεις αμοιβής των ανωτέρω εταιριών με τους χρήστες (καταστήματά μας). Αναφέρω ενδεικτικά τα ποιό συγκεκριμένα άρθρα του Νόμου.

Άρθρο 6: Αρμοδιότητες εταιριών διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων
Άρθρο 7: Τεκμήρια (προστασία των έργων δικαιούχων πνευματικών δικαιωμάτων)
Άρθρο 22: Καθορισμός για το ύψος της αμοιβής
Άρθρο 23: Αμοιβολόγια
Άρθρο 24: Υποχρεώσεις των χρηστών.