Η ευθύνη στον Δήμο Ιάσμου για τα αδέσποτα της πανεπιστημιούπολης, λέει το υπουργείο Παιδείας

Την ευθύνη στον Δήμο Ιάσμου για τα αδέσποτα της πανεπιστημιούπολης αφήνει το υπουργείο Παιδείας. Επικαλείται το αυτοδιοίκητο του πανεπιστημίου μόνο για εκπαιδευτικά και διοικητικά ζητήματα και τελικά αφήνει εκτεθειμένο τον Δήμο Ιάσμου να διαχειρίζεται τα αδέσποτα σε όλη την επικράτειά του, συμπεριλαμβανομένης και της πανεπιστημιούπολης. Αυτό προκύπτει από την απάντηση που έλαβαν στον Δήμο, εκ μέρους του υπουργείου σε σχετικό τους έγγραφο. Ο Δήμος Ιάσμου ζητούσε επιτακτικά απαντήσεις για το ζήτημα της διαχείρισης των αδέσποτων εντός της πανεπιστημιούπολης και απευθύνθηκε στο υπουργείο Παιδείας. 

Καθώς είναι ο Δήμος της Ροδόπης που καλείται να διαχειριστεί το ζήτημα των αδέσποτων στην πανεπιστημιούπολη, επειδή αυτή ανήκει στα δικά του διοικητικά όρια, με το ζήτημα να προβάλλει σύνθετο και δύσκολα διαχειρίσιμο, θέλησε να ενημερωθεί επίσημα.

Η ανάγκη ενημέρωσης προέβαλλε πιο επιτακτική μετά την πρώτη "καμπάνα" της Δικαιοσύνης για τη μη ορθή διαχείριση των αδέσποτων σκυλιών, η οποία επιβλήθηκε στον Δήμο Ιάσμου και αφορούσε τα αδέσποτα της πανεπιστημιούπολης.

Όπως είχε γράψει ο "Χ" σε προγενέστερο δημοσίευμα, ήταν 4 Οκτωβρίου 2016 όταν νεαρή φοιτήτρια της Νομικής Σχολής του ΔΠΘ, οικότροφος των εστιών της πανεπιστημιούπολης, δέχτηκε επίθεση από αδέσποτο σκυλί στον εξωτερικό χώρο των φοιτητικών εστιών, με συνέπεια να επέλθει σωματική βλάβη στο γόνατό της.

Η νεαρή κοπέλα πήγε στο νοσοκομείο όπου της παρασχέθηκαν οι πρώτες βοήθειες. Την επομένη πήγε στην Εισαγγελία Ροδόπης όπου κατέθεσε μήνυση κατά των υπευθύνων, που στην περίπτωση των αδέσποτων της πανεπιστημιούπολης είναι ο Δήμος Ιάσμου, στα διοικητικά όρια του οποίου ανήκει η περιοχή. Η ποινική δίωξη ασκήθηκε κατά του Δήμου Ιάσμου και συγκεκριμένα κατά του αντιδημάρχου Χισήμ Ιρφάν. Η εκδίκαση της υπόθεσης έγινε τον Φεβρουάριο του 2018 στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ροδόπης με τον αντιδήμαρχο Χισήμ Ιρφάν να κρίνεται ένοχος για απλή σωματική βλάβη κατά το άρθρο 314 του Ποινικού Κώδικα και η επιβληθείσα ποινή ήταν 5 μήνες φυλάκιση με αναστολή, με το δικαίωμα της έφεσης.

Η απάντηση που ήθελε ο Δήμος Ιάσμου για το ζήτημα της διαχείρισης των αδέσποτων εντός της πανεπιστημιούπολης, ήρθε από το υπουργείο Παιδείας. Σε αυτήν το υπουργείο επικαλείται το αυτοδιοίκητο του πανεπιστημίου μόνο για εκπαιδευτικά και διοικητικά ζητήματα και τελικά αφήνει εκτεθειμένο τον Δήμο Ιάσμου που διαχειρίζεται τα αδέσποτα σε μία "διχασμένη", όπως μας λένε οι ιθύνοντες της διαχείρισης, πανεπιστημιακή κοινότητα, καθώς υπάρχουν εκείνοι που δεν προβάλλουν παράπονα και εκείνοι που ζητούν καλύτερη διαχείριση των αδέσποτων στην πανεπιστημιούπολη. 

Τα ερωτήματα που είχε εγείρει ο Δήμος, πως δηλαδή το αυτοδιοίκητο του Πανεπιστημίου επιτρέπει στη διοίκηση να εκτελεί με δικά της μέσα εργασίες που αφορούν τον ηλεκτροφωτισμό, τις κοπές χόρτων και να αφήνει εκτός το ζήτημα της διαχείρισης των αδέσποτων, δεν απαντώνται φυσικά μέσω της απάντησης του υπουργείου. 

Δεδομένης της απάντησης ο Δήμος Ιάσμου διά της αρμόδιας Διεύθυνσης κάνει ενέργειες για τα αδέσποτα ό,τι προβλέπει ο νόμος. Η διαχείριση γίνεται σε συνεργασία με ιδιώτη κτηνίατρο και περιλαμβάνει εμβολιασμούς, στειρώσεις ακόμα και υιοθεσίες αδέσποτων. Την πρακτική αυτή εφαρμόζει ο Δήμος Ιάσμου σε όλη την επικράτειά του και όχι μόνο στην πανεπιστημιούπολη.