xρονοτοπία

ΤΡΑΓΕΛΑΦ-ΕΛΛΑΣ!!!
Καταχώθηκε μια αρχαία πόλη, η Αλίκυρνα, για να περάσει ένας δρόμος!!!

Ο Κυρ. Μητσοτάκης δεσμεύεται ότι την επόμενη μέρα που θα γίνει κυβέρνηση, δεν πρόκειται να ανεχτεί παρέμβαση σε αρχαιολογικό χώρο από καμμία υπηρεσία!!! 

Ο αντιπεριφερειάρχης Στ. Ελλάδος, Φ. Σπανός, θέλει να κάνει λιμάνι στον αρχαιολογικό χώρο της Αυλίδας και ξέρει εκ των προτέρων ότι δεν υπάρχουν αρχαιολογικά ευρήματα, ενώ δεν έχουν γίνει αρχαιολογικές ανασκαφές! 

Σκέψεις από μια εκδήλωση της Ελληνικής Εταιρείας Δικαίου του Περιβάλλοντος

Αλήθεια πόσο κοστίζει τελικά η Αλίκυρνα; 11, 14 ή 43.000.000 ευρώ;

Πόσο κοστίζει τελικά η πολιτιστική μας ταυτότητα;

Η προσωπικότητά μας; Και αυτή των μελλοντικών γενεών στον τόπο που ώρισται να κατοικούν οι Έλληνες από πάντα;
Το Σύνταγμα των Ελλήνων (άρ. 24 παρ.1 και 6) καθιερώνει ως ατομικό δικαίωμα την προστασία του πολιτιστικού και φυσικού περιβάλλοντος ως υποχρέωση του Κράτους και δικαίωμα του καθ' ενός. Ο ισχύων αρχαιολογικός νόμος 3028/2002 καθορίζει ως αντικείμενο προστασίας την πολιτιστική κληρονομιά από τους αρχαιοτάτους χρόνους μέχρι σήμερα, με «σκοπό την διατήρηση της ιστορικής μνήμης χάριν της παρούσας και των μελλοντικών γενεών και την αναβάθμιση του πολιτιστικού περιβάλλοντος» (άρ. 1 παρ. 1). Φαίνεται πως σ'αυτήν την χώρα, μεταξύ των άλλων που εύκολα παραδίδουμε στην λήθη, λησμονούμε συνεχώς ότι την Πατρίδα αυτή δεν έχουμε επιλογή, αλλά έχουμε χρέος να την παραδώσουμε στις μελλοντικές γενεές όχι μόνον τόση όση την βρήκαμε αλλά καλύτερη και μεγαλύτερη («Την πατρίδα δε ουκ ελάσσω παραδώσω, πλείω δε και αρείω όσης αν παραδέξωμαι»). 

Τι γίνεται όμως όταν καταχώνεις μια ολόκληρη αρχαία πόλη;
Η ελάττωση της πολιτιστικής κληρονομιάς και η συνεπαγόμενη απώλεια πληροφορίας και κυρίως μνήμης συνιστά ελάττωση της Πατρίδας; Μα φυσικά, ναι! Χίλια ναι!  

Στις 21.3.2018 στην εκδήλωση με θέμα «Διοίκηση και Βιώσιμη Ανάπτυξη: αγκυλώσεις και προοπτικές» που διοργάνωσε η Ελληνική Εταιρεία Δικαίου του Περιβάλλοντος στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, η κ. Ε. Γατοπούλου, προϊσταμένη της Διεύθυνσης Αναστήλωσης, Μουσείων και Τεχνικών Έργων του υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, εξήγησε την συλλογιστική των αρμοδίων φορέων της Ελληνικής Διοίκησης, βάσει της οποίας συλλογιστικής αποφασίσθηκε η κατ' ουσίαν. εξαφάνιση της αρχαίας πόλεως της Αλίκυρνας, στην Αιτωλοακαρνανία, κάτω από την. Ιωνία οδό!!! - το «χρονικό» του προαναγγελθέντος θανάτου το είχε - φευ! - γράψει σε αυτήν την στήλη, αυτής της εφημερίδος στις 3.2.2016, σε ολοσέλιδο άρθρο με τίτλο «Ένας αυτοκινητόδρομος θάβει μια ολόκληρη αρχαία πόλη, την Αλίκυρνα, στην Αιτωλοακαρνανία!». (Θυμίζω ότι για παρόμοιο λόγο είχαν θυσιασθεί και τα αρχαία τείχη της σπουδαίας Πλευρώνος!!! - βλ. ΑΡΧΕΙΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ). 

Εξωφρενική κατάχωση στην Αλίκυρνα!
Η αρχαία Αλίκυρνα αποκαλύφθηκε κατά την διάνοιξη της Ιωνίας οδού το 2014. Βρισκόταν ακριβώς στο σημείο της χάραξης της οδού!!! Ποιος φταίει λοιπόν; Η πόλις που ήταν χιλιάδες χρόνια εκεί, ή εκείνοι που σχεδίασαν την οδοποιία επάνω από αυτήν; Γιατί δεν ελέγχθηκαν (και αρχαιολογικώς) τα σχέδια πριν υλοποιηθούν; Γιατί δεν προλαμβάνουμε αντί να θεραπεύουμε - και εν τέλει να θάβουμε και να σκοτώνουμε; Έτσι, οι εργασίες διεκόπησαν προκειμένου να βρεθεί λύση. Αλλά οι προτεινόμενες λύσεις δημιουργίας γέφυρας προσέκρουσαν σε. οικονομικά (πώς να μη, αφού όλα είναι χρήμα και νούμερα για τα. νούμερα!) κριτήρια λόγω κόστους, 11 και 14.000.000 ευρώ αντιστοίχως, καθώς και στο ζήτημα αλλοίωσης του περιβάλλοντος χώρου!!! Η πρόταση αλλαγής πορείας της οδού, προκειμένου να σωθεί ο αρχαιολογικός χώρος και ταυτόχρονα να μην αλλοιωθεί το φυσικό περιβάλλον, φυσικά. απερρίφθη ασυζητητί, πάλι λόγω. κόστους 43.000.000 ευρώ! Τελικώς, επιλέχθηκε η μέση λύση πεζογέφυρας, με διάσωση εκατέρωθεν της οδού κάποιων στοιχείων της αρχαίας πόλεως, μεταξύ των οποίων και του αρχαίου λουτρού... 

Έτσι όλοι κοιμούνται ήσυχοι. Μα, με κοιμισμένους δεν γίνεται δουλειά.
Να θυμίσω τα. πάρτυ πολύ περισσοτέρων εκατομμυρίων ευρώ, που έχουν γίνει στο παρελθόν σε αυτήν την χώρα! 
Έτσι η οικονομική, αλλά κυρίως η ηθική και πνευματική μας, πενία καταδίκασε την Αλίκυρνα και τις μελλοντικές γενεές στην λήθη και στην απομείωση της πολιτιστικής κληρονομιάς, της ταυτότητας και της εθνικής μας μνήμης, εν τέλει της πατρίδας. 
Είναι αλήθεια ότι οι εκπρόσωποι των δημοσίων φορέων κ. Ε. Γατοπούλου και κ. Κ. Δημόπουλος (προϊστάμενος της Γενικής Διεύθυνσης Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος του υπ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας) επέμειναν στις εισηγήσεις τους στην ανάγκη της διατήρησης του μνημειακού πλαισίου και του φυσικού περιβάλλοντος στο πλαίσιο της επίτευξης της αειφόρου ανάπτυξης. Με άλλα λόγια, στην απαίτηση του Συντάγματος και των Νόμων για πραγματοποίηση αναπτυξιακών έργων με παράλληλη πρόνοια για την προστασία και διατήρηση του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος και ταυτόχρονα την ανάδειξη του πολιτιστικού πλούτου της χώρας ως κύριο μέσον ανάπτυξης! 

Εξωφρενικές δικτατορικές δηλώσεις Μητσοτάκη στην Ρόδο!

Ωστόσο οι οικονομικές παράμετροι και τα στενά ιδιωτικά συμφέροντα καλά κρατούν, όπως φάνηκε από την εισήγηση της κ. Γ. Γιαννακούρου (καθηγήτριας ΕΚΠΑ), η οποία υπεραμύνθηκε του. επενδυτή στην Ρόδο, γιατί η Διοίκηση αποφάσισε την εκ των υστέρων επέκταση του αρχαιολογικού χώρου κατά 9.500 στρέμματα! Ανεξάρτητα από τις νομικές παραμέτρους αυτής της υποθέσεως, η επίλυση των οποίων ανήκει στα αρμόδια όργανα και στα δικαστήρια, θυμίζω την πρόσφατη εξωφρενική δήλωση του αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, Κυρ. Μητσοτάκη, από την Ρόδο, σχετικά με την εμπλοκή της επένδυσης, λόγω της κήρυξής της Αφάντου ως ζώνης αρχαιολογικού ενδιαφέροντος. Είπε ότι «δεσμευόμαστε ότι την επόμενη μέρα που θα γίνουμε κυβέρνηση, θα επανέλθει η.κανονικότητα στον τρόπο υλοποίησης τέτοιου είδους επενδύσεων. Και δεν πρόκειται να ανεχτούμε εκ των υστέρων παρεμβάσεις από καμμία υπηρεσία». Δηλ. ο γόνος μιας οικογενείας χάριν και της οποίας έχουμε φθάσει σε αυτήν την κατρακύλα, ο οποίος κοιμάται και ονειρεύεται τι θα κάνει ΑΝ γίνει πρωθυπουργός, ούτε λίγο, ούτε πολύ, απείλησε πως εάν οι κοντοψαρομνήμονες Έλληνες ξαναεκλέξουν κι αυτόν και το σόι του, θα κάνει ό,τι θέλουν οι επενδυτές, και ως οι δικτάτορες, αδιαφορώντας για τις αποφάσεις αρμόδίων οργάνων (ΚΑΣ, αρχαιολόγων, υπουργείου Πολιτισμού, κλπ.). Ωραίος πρωθυπουργός-θεματοφύλαξ του πολιτισμού της Ελλάδος θα γίνει κι αυτός!!!

Κι ούτε διαμαρτυρήθηκε κανείς! Ούτε οι αρχαιολόγοι! Ούτε το υπ. Πολιτισμού!

Εξωφρενικές μαντικές δηλώσεις Σπανού στην Αυλίδα!
Θυμίζω επίσης την εξ ίσου εξωφρενική ανακοίνωση του αντιπεριφερειάρχου Στερεάς Ελλάδος, Φ. Σπανού, σχετικά με την δημιουργία του νέου λιμένος της Χαλκίδος, που θέλει ντε και καλά να τον κάνει μέσα στην. αρχαία Αυλίδα! Είπε λοιπόν κι αυτός ότι εκεί είναι «πρακτικώς αδύνατη όχι μόνο η εξεύρεση, αλλά και η ύπαρξη, έστω και σε προγενέστερο χρόνο, οποιονδήποτε αρχαιολογικών ευρημάτων»! Φαίνεται ότι ο κ. Σπανός έχει μαντικές ικανότητες και μπορεί ως άλλος Λυγκεύς, να διαβλέπει δια μέσου της ύλης! Τότε να μη χρησιμοποιεί η επιστήμη της γεωφυσικής και η αρχαιολογία γεω-σκάνερ, αλλά να φωνάζει τον κ. Σπανό να. σκανάρει το έδαφος με μια ματιά. Προτείνω μάλιστα το γεω-σκανάρισμα να λέγεται τιμητικώς εξ αυτού γεω-σπανάρισμα.[1] 

Για να σοβαρευτούμε, ξανα-ματα-υπενθυμίζω τ' αυτονόητα:

1ον. Η πολιτική ηγεσία δεν επιτρέπεται να παρεμβαίνει και να προεξοφλεί αποφάσεις άλλων αρμοδίων οργάνων των υπηρεσιών της ελληνικής διοίκησης, πόσο δεν μάλλον των αρχαιολόγων! 

2ον. Η πολιτιστική κληρονομιά δεν μπορεί να γίνεται αντικείμενο πολιτικών σκοπιμοτήτων και προεκλογικών δεσμεύσεων. Σε μια ευνομούμενη πολιτεία κάθε δημόσιος φορέας πρέπει να διαφυλάσσει τον ρόλο του και να ασκεί τα καθήκοντά του στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων του. Η κριτική πρέπει να ασκείται λαμβανομένων υπ' όψιν όλων των παραμέτρων. Στα πλαίσια δε αυτά η κ. Α. Καστανά, νομικός σύμβουλος του κράτους απήντησε στην κ. Γ. Σιούτη (καθηγήτρια ΕΚΠΑ), σχετικά με γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, που τάχθηκε κατά της νομιμοποιήσεως αυθαιρέτων κατασκευών σε μνημείο. 

3ον. Οι επενδυτές οφείλουν να ελέγχουν τα υποβαλλόμενα σχέδια, όπως πολύ σωστά επεσήμανε η κ. Κ. Σακελλαροπούλου, αντιπρόεδρος Συμβουλίου της Επικρατείας και πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Δικαίου του Περιβάλλοντος, η οποία έθεσε ως παράδειγμα το έργο του μετρό της Θεσσαλονίκης, λέγοντας ότι, όταν χαράσσεται η γραμμή του μετρό επί της αρχαίας Εγνατίας οδού, είναι εύλογο ότι θα βρεθούν αρχαία και θα υπάρχουν καθυστερήσεις. 

Δηλαδή πόσο μυαλό χρειάζεται να έχει κανείς μέσα στο κεφάλι του για να πιστεύει ότι θα χαράξει και θα κάνει ένα μεγάλο έργο υποδομής επάνω στην αρχαία Εγνατία οδό, και πιστεύει ότι. ΔΕΝ θα βρει αρχαία;;; Πόσο;;; 
Σημειώσεις:

[1] βλ. σχ. ΑΡΧΕΙΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ.