Δικαιώθηκε από το Πειθαρχικό Συμβούλιο η Ιλόνα Μανελίδου

Μία πενταετία περίπου μετά τις αντιδράσεις και καταγγελίες φοιτητών του Τμήματος Γλώσσας Φιλολογίας & Πολιτισμού Παρευξεινίων Χωρών ΔΠΘ, με τη στήριξη της τότε προέδρου Μαρίας Δημάση, κατά της Ιλόνας Μανελίδου, μέλους ΕΕΔΙΠ, η ακαδημαϊκός δικαιώθηκε από το Πειθαρχικό Συμβούλιο του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης.

Σύμφωνα το πρακτικό της πρώτης απόφασης σε συνεδρίασή του (28/02/22) το Πειθαρχικό Συμβούλιο του Πανεπιστημίου ψήφισε ως εξής: 11 μέλη ψήφισαν ότι δεν συντρέχει λόγος να διενεργηθεί πειθαρχική ανάκριση, έναντι 2 μελών (κ.κ. Καραγιάννης και Κεβρεκίδης) που ψήφισαν υπέρ της περαιτέρω διερεύνησης της κατηγορίες της αναξιοπρεπούς ή ανάξιας ή ανάρμοστης συμπεριφοράς εντός υπηρεσίας μόνον όσον αφορά τη συμπεριφορά της διωκόμενης προς τη φοιτήτρια κ. Μ.Σ. Για την απόφασή τους, τα μέλη του Πειθαρχικού Συμβουλίου έλαβαν υπόψη (1) όλες τις ένορκες μαρτυρικές καταθέσεις, (2) την εισήγηση προς το Πειθαρχικό Συμβούλιο της εισηγήτριας, την έγγραφη καταγγελία φοιτήτριας, την έγγραφη αναφορά της προέδρου του Τμήματος κας Δημάση, την έγγραφη απολογία της κας Μανελίδου.

Αναλυτικά, το Πειθαρχικό Συμβούλιο αποφάσισε ομόφωνα ότι οι πειθαρχικές κατηγορίες αποδεικνύονται αβάσιμες και η εγκαλούμενη κα Ιλόνα Μανελίδου πρέπει να απαλλαγεί όσον αφορά τα παραπτώματα: α) Της απείθειας, σοβαρής και απλής […]. β) Της αμέλειας ή ατελούς εκπλήρωσης του υπηρεσιακού καθήκοντος […]. γ) Της σύναψης στενών κοινωνικών σχέσεων με πρόσωπα, με αφορμή το χειρισμό θεμάτων αρμοδιότητας του υπαλλήλου από την αντιμετώπιση των οποίων εξαρτώνται ουσιώδη συμφέροντα των προσώπων αυτών […]. δ) Της αναξιοπρεπούς ή ανάρμοστης ή ανάξιας για υπάλληλο συμπεριφοράς εντός υπηρεσίας […]. Αποφάσισε κατά πλειοψηφία ότι όσον αφορά την κατηγορία της αναξιοπρεπούς ή ανάρμοστης ή ανάξιας συμπεριφοράς εντός υπηρεσίας προς την φοιτήτρια κ. Μ. Σ., για την οποία προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις τέλεσης του παραπτώματος, η υπόθεση είναι ώριμη ώστε να κληθεί η εγκαλούμενη κ. Ιλόνα Μανελίδου σε απολογία […], μειοψηφούντων των κ.κ. Καραγιάννη και Κεβρεκίδη, οι οποίοι διατύπωσαν τη γνώμη ότι τα στοιχεία του πειθαρχικού φακέλου δεν παρέχουν επαρκείς ενδείξεις για την στοιχειοθέτηση της εν λόγω κατηγορίας.

Στη δεύτερη συνεδρίαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου (14/04/22) το Πειθαρχικό Συμβούλιο αποφάσισε ομόφωνα ότι η μόνη κατηγορία που είχε απομείνει δεν ευσταθούσε. Αναλυτικά, το Πειθαρχικό Συμβούλιο αποφάσισε ομόφωνα ότι η εγκαλούμενη κ. Ιλόνα Μανελίδου πρέπει να απαλλαγεί της πειθαρχικής κατηγορίας της αναξιοπρεπούς ή ανάρμοστης ή ανάξιας για υπάλληλο συμπεριφοράς εντός υπηρεσίας (άρθρο 107 παρ.1 περ’ ε’ του Υπαλληλικού Κώδικά) για τη συμπεριφορά της προς τη φοιτήτρια κ. Μ.Σ. Για την απόφαση, μεταξύ αρκετών δεδομένων, ελήφθη υπόψη (1) ότι η καταγγέλλουσα φοιτήτρια, παρά το γεγονός ότι κλήθηκε ως μάρτυρας στην ΕΔΕ, δεν προσήλθε να καταθέσει τις απαραίτητες διευκρινίσεις, (2) τα λόγια φοιτητή (τον οποίο η φοιτήτρια Μ. Σ. επικαλέσθηκε ως μάρτυρα στην καταγγελία της) ο οποίος μεταξύ άλλων δήλωση: «δεν θεωρώ ότι η κα Μανελίδου ασκούσε ψυχολογική βία στους φοιτητές, απλά προσπαθούσε με έναν ιδιαίτερο τρόπο να μας πεισμώσει για να διαβάσουμε περισσότερο. Θεωρώ ότι είναι άριστη στη μετάδοση των γνώσεων στα παιδιά και απορώ γιατί γίνεται αυτή η επίθεση εναντίον της […]».