Νέα απόφαση για την αδερφοκτονία που συγκλόνισε την Ελλάδα

Όλη την Ελλάδα είχε συγκλονίσει η ανθρωποκτονία, και μάλιστα αδερφοκτονία, που σημειώθηκε στη Ροδόπη τον Ιανουάριο του 2015. Μια οικογενειακή τραγωδία, έγινε πανελλήνιο θέμα κι ο «Χ» παρουσίασε το ιστορικό και την πρωτόδικη απόφαση.

Συγκεκριμένα, η υπόθεση που εκδικάστηκε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ορεστιάδας αφορούσε το αδίκημα της ανθρωποκτονίας με κατηγορούμενο τον Ευστράτιο Λαμπρόπουλο από το Φανάρι Ροδόπης. Στις 22 Ιανουαρίου 2015, ο 31χρονος τότε δράστης, έπειτα από καβγά με τον μεγαλύτερο αδελφό του, του κατάφερε έξι μαχαιριές, με αποτέλεσμα τον θάνατο του τελευταίου.

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ορεστιάδας καταδίκασε το 2015 τον δράστη σε 13μιση χρόνια κάθειρξης, όμως δυο χρόνια αργότερα, την Τρίτη 10 Ιανουαρίου 2017, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θράκης έκρινε σε δεύτερο βαθμό, μειώνοντας την ποινή σε 5 χρόνια κάθειρξης, η οποία, στο νομικό καθεστώς της Ελλάδας, συνεπάγεται υπό όρους αποφυλάκιση.

Η ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ
Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ορεστιάδας πριν δυο χρόνια καταδίκασε τον Στράτο Λαμπρόπουλο σε συνολική ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης δεκατριών ετών και έξι μηνών, αναγνωρίζοντας ότι διέπραξε τα εγκλήματα της ανθρωποκτονίας με πρόθεση, της παράνομης οπλοφορίας, και της οπλοχρησίας, όλα με ελαττωμένο καταλογισμό. Επιπρόσθετες ποινές ήταν η πενταετής στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων και η πληρωμή των δικαστικών εξόδων. Από την στερητική της ελευθερίας ποινή αφαιρέθηκαν οι εννιά μήνες και είκοσι ημέρες της προσωρινής κράτησης.
Το Δικαστήριο έκρινε πως τα επιχειρήματα του κατηγορουμένου δεν ευσταθούσαν, και πως το έγκλημα διαπράχθηκε με σκοπό τον θάνατο του θύματος, δηλαδή έφερε τον χαρακτηρισμό ανθρωποκτονία με πρόθεση και όχι θανατηφόρος σωματική βλάβη, όπως υποστήριξε η «πλευρά» του κατηγορουμένου. Τα τραύματα που κατάφερε είχαν στόχο την αφαίρεση της ζωής, κι όχι απλώς τον τραυματισμό του επιτιθέμενου αδελφού.

ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΟΣ ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΒΛΑΒΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝΘΡΩΠΟΚΤΟΝΙΑ ΜΕ ΠΡΟΘΕΣΗ
Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θράκης, το οποίο στεγάζεται στην Κομοτηνή κι έχει ως αρμοδιότητα την εκδίκαση των εφέσεων κατά πρωτόδικων αποφάσεων, βασισμένο στα ίδια πραγματικά περιστατικά δίκασε σε δεύτερο βαθμό τον Στράτο Λαμπρόπουλο. 

Ο κατηγορούμενος κηρύχτηκε και πάλι ένοχος, ωστόσο η συνήγορός του, Σοφία Σαριπανίδου, κατόρθωσε μια μεγάλη «νίκη», αφού ο κατηγορούμενος αυτή τη φορά δεν καταδικάστηκε για ανθρωποκτονία με πρόθεση αλλά για θανατηφόρο σωματική βλάβη. Άμεσο αποτέλεσμα της διαφοροποίησης του χαρακτηρισμού του εγκλήματος ήταν η συνακόλουθη μείωση του επιβαλλόμενου πλαισίου ποινής. Επομένως, αντί για 13μιση χρόνια, ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε σε 5 χρόνια, δηλαδή αποφυλάκιση υπό όρους.

ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ
Στο ΜΟΕ Θράκης αναδείχθηκε ξανά ο ισχυρισμός περί μεταβολής της κατηγορίας σε θανατηφόρο σωματική βλάβη σε βρασμό ψυχικής ορμής, η οποία έγινε δεκτή.

Το γεγονός ότι τα χτυπήματα ήταν πράγματι έξι, όμως τα καίρια χτυπήματα δύο, ήταν το βασικό επιχείρημα της υπεράσπισης. Μάλιστα, παρότι το πλήρες μήκος του μαχαιριού ήταν 9 εκατοστά, τα δύο καίρια χτυπήματα εισχώρησαν στο σώμα του θύματος από 1,5 και 2 εκατοστά αντίστοιχα. Το παραπάνω στοιχείο έδωσε τη δυνατότητα στην υπεράσπιση να αποδείξει ότι δεν υπήρχε ο απαιτούμενος δόλος θανάτωσης του θύματος από τον δράση, αλλά απλώς τραυματισμού του, καθώς, αν πράγματι συντελούσε δόλος θανάτωσης, ο δράστης θα είχε «βυθίσει» το μαχαίρι στο σώμα του θύματος, στο πλήρες μήκος του. Ταυτόχρονα, σημειώθηκε ότι ο δράστης κρατούσε το μαχαίρι σε αμυντική θέση, πλαγίως. Κομβική σε αυτό το σημείο στάθηκε η ειδική πραγματογνωμοσύνη που παρουσίασε ο ιατροδικαστής Δημήτρης Ψαρούλης που εξετάστηκε ως μάρτυρας. Ο ιατροδικαστής με την δική του επιχειρηματολογία υποστήριξε ότι από την αξιολόγηση των χτυπημάτων με το μαχαίρι «δεν υπήρχε ανθρωποκτόνος δόλος».

Επίσης, από την υπεράσπιση αναδείχθηκε η επιθετικότητα του θύματος, το γεγονός ότι βρισκόταν υπό την επιρροή εξαρτησιογόνων, αλλά και, γενικότερα, ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προέκυψε προηγούμενος σχεδιασμός της πράξης.

Βάσει των παραπάνω, ο κατηγορούμενος κηρύχθηκε ένοχος για τις πράξεις, κατά πλειοψηφία, θανατηφόρου σωματικής βλάβης με μειωμένο καταλογισμό. Παράλληλα, του αφαιρέθηκαν για τρία χρόνια τα πολιτικά δικαιώματα και του επιβλήθηκε η κάλυψη των εξόδων δίκης, δηλαδή 500 ευρώ.

Ο πρότερος έντιμος βίος του δράστη αλλά και οι ευνοϊκή νομοθεσία για τα εγκλήματα που αντιμετωπίζουν πλαίσιο ποινής ως πέντε χρόνια, υπό όρους οδηγούν στην αποφυλάκιση του κατηγορουμένου, όπως στην περίπτωσή μας, δεδομένου και του ότι ο δράστης διετέλεσε μέρος της ποινής του.

Ο εισαγγελέας έχει δικαίωμα να ζητήσει αναίρεση της απόφασης, δε γνωρίζουμε όμως αν θα πράξει κατά αυτό τον τρόπο.

«ΑΙΣΙΟ» ΤΕΛΟΣ
Το τέλος είναι «αίσιο», καθώς ο ένας αδελφός επιστρέφει πίσω στην οικογένειά του. Άλλωστε οι γονείς που έχασαν ένα παιδί στο χώμα, και το άλλο είναι στη φυλακή, ήταν οι «μάρτυρες κλειδί», υποστηρίζοντας τον γιο τους και κατηγορούμενο.

Τελικά ο 33χρονος πλέον Στράτος Λαμπρόπουλος είδε τη ζωή του να αλλάζει συλλήβδην, επιστρέφει πίσω στην οικογένειά του, αλλά αντιμετωπίζει προβλήματα με τη συνειδητοποίηση της πράξης που στοίχισε τη ζωή του αδελφού του.

Το δικαστικό δράμα φαίνεται πως ολοκληρώθηκε, το οικογενειακό πάντως έχει αφήσει για τα καλά το στίγμα του στην τοπική μας κοινωνίας και πανελληνίως.