Μικροκομοτηναίικα 07-10-2023

Ω γέγονε,  γέγονε,  με τον απόηχο των τελευταίων μεγάλων συγκεντρώσεων των επικεφαλής των συνδυασμών και παρατάξεων,  σε όλους τους δήμους της Ροδόπης.  Ίσως με τόσους  υποψήφιους που υπάρχουν με  το νέο νόμο σε  κάθε παράταξη,  η δυναμική των κεντρικών τους εκδηλώσεων μάλλον είναι εξασφαλισμένη από πριν.   Αν συνυπολογίσει κανείς φυσικά ότι το παρόν δίνουν και η οικογένεια του υποψηφίου και κάποιοι φίλοι. Τα διλήμματα και τα μηνύματα νίκης δόθηκαν,  το διακύβευμα του καθενός έγινε κατανοητό για τους περισσότερους πολίτες, όπως και οι  θέσεις και  προτάσεις τους.   Για τα προγράμματα όμως που κυκλοφόρησαν στο παρά πέντε και πολυσέλιδα μάλιστα,  δεν γνωρίζουμε κατά πόσο λειτούργησαν και τα διάβασε και κανείς. Όπως φαίνεται οι συγκρίσεις σε πρόσωπα,  υποψηφίους και παρατάξεις όμως, θα καθορίσουν το τελικό αποτέλεσμα της κάλπης.   Ότι έσπειρε ο καθένας αυτό θα θερίσει, που λέει ο λαός. Αλλά  μη νομίζετε όμως ότι η ημέρα αυτή,  που ουσιαστικά είναι περισυλλογής και απαγορεύονται οι πολιτικές συγκεντρώσεις και ομιλίες,  δεν θα την εκμεταλλευτούν πολλοί.   Που θα τρέξουν για τις τελευταίες επαφές, ή να μοιράζουν κάποια ψηφοδέλτια,  παρόλο που το Σάββατο είναι ημέρα για χαλαρές βόλτες,  καφέ,  ή κάποια τραπεζώματα,  πολιτικού όμως και αυτά κυρίως χαρακτήρα,  με υποστηρικτές και φίλους.   Το άγχος των περισσότερων βρίσκεται στο κόκκινο,  γιατί κανένας δεν έχει σαφή εικόνα τι θα βγάλουν οι κάλπες.  Αισθάνονται ότι θα μπορούσαν να κάνουν περισσότερα,  αλλά δεν το έπραξαν,  γιατί δεν πρόλαβαν. Θέλαμε περισσότερο χρόνο μας λένε χαρακτηριστικά ορισμένοι. Ήρθε όμως η ώρα της κρίσης και τώρα αποφασίζει φυσικά ο λαός.    

Ένα περίεργο πάζλ πολιτικών προσώπων,  τάσεων και ομάδων υπάρχει ακόμα στο ΣΥΡΙΖΑ,  που σαφώς και είναι δύσκολο για το νέο πρόεδρο να αλλάξει κάποια πράγματα και να δώσει νέους ρόλους σε πρόσωπα,  χωρίς να συναντήσει έντονες αντιδράσεις.

Αυτό φάνηκε ξεκάθαρα στην πρώτη πολιτική του ομιλία στην κοινοβουλευτική ομάδα, αφού η αναβάθμιση του ρόλου του Παύλου Πολάκη στη θέση του συντονιστή της  Κ.Ο. ομάδας δέχτηκε πλήθος αντιδράσεων,  από τα στελέχη της «Ομπρέλας».

Που θεώρησαν ότι ο Παύλος Πολάκης θα κινηθεί εναντίον τους και δεν θα έχει ενωτικό πνεύμα και οι όποιες αλλαγές ρόλων και αξιωμάτων,  θα συρρικνώσουν τη δυναμική της δικής τους ομάδας. 

Για αυτό και η ψηφοφορία στην κοινοβουλευτική επιτροπή δίχασε τους συντρόφους με 28 ψήφους υπέρ και 16 λευκά. Αν πιστεύουν βέβαια ότι η ομάδα αυτή θα λειτουργεί ακόμα εντός κόμματος,  μάλλον ζουν τις δικές τους αυταπάτες.

Προφανώς το κατεστημένο τέτοιων ομάδων επιθυμεί να κάμψει ο νέος αρχηγός,  που κατά βάση βαρύνονται  με το γεγονός,  ότι οι πολιτικές τους και εκβιασμοί, ακόμα και προς τον Αλέξη Τσίπρα, είναι που  συρρίκνωσαν το κόμμα που οδηγήθηκε σε δύο μεγάλες εκλογικές ήττες.

Βέβαια μπορεί ο εχθρός του εχθρού να είναι φίλος, αλλά εκτιμούμε ότι η επιλογή για αναβάθμιση του ρόλου του Παύλου Πολάκη και τη σχολή που δημιούργησε με την πολιτική και το λόγο του,  δεν είναι η  καλύτερη.  Άσχετα αν ήθελε να τον επιβραβεύσει ως υποστηρικτή  του, ο νέος πρόεδρος.

Πάντως το κόμμα είναι πάλι σε αναβρασμό και πολλοί εκτιμούν ότι η περίοδος ανακωχής λόγω των αυτοδιοικητικών εκλογών θα τελειώσει,  αλλά μετά θα εκδηλωθούν τάσεις φυγής και αποχωρήσεις, ίσως και προς την κατεύθυνση δημιουργίας ενός νέου κόμματος.

Και οι διαμάχες αυτές θα συμπαρασύρουν και τις τοπικές νομαρχιακές οργανώσεις, φυσικά  και της Ροδόπης βέβαια,  αφού ήδη βρίσκεται σε αναβρασμό εδώ και πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα,  με τις δύο ομάδες να μη μιλιούνται κυριολεκτικά μεταξύ τους.

---------  

Το  τελευταίο καταφύγιο του Έλληνα πολίτη για να προστατευτεί και να δικαιωθεί σαφώς είναι η νομοθετική, ελεγκτική και δικαστική εξουσία. Που βάση του Συντάγματος έχουν υποχρέωση να το πράττουν.    Όταν όμως έρχεται το Ελεγκτικό Συνέδριο να δικαιώσει δικαστικό που προσέφυγε,  παρά το νόμο Κατρούγκαλου που δεσμεύει όλους τους συνταξιούχους Έλληνες πολίτες, για να επιστρέψουν οι συντάξεις στα προ μνημονίων επίπεδα και να διεκδικήσουν και αναδρομικά,  επόμενο είναι να θίγεται το περί δικαίου αίσθημα όλων των Ελλήνων πολιτών.   Ήδη και οι βουλευτές έχουν καταφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας την καταβολή διαφορών από τις βουλευτικές τους αποζημιώσεις και δεν είναι η πρώτη φορά που το πράττουν. Και στο παρελθόν έχουν πάρει  χιλιάδες ευρώ αναδρομικά.   Βέβαια οι δικαστικές αποφάσεις υποτίθεται δεν σχολιάζονται,  αλλά στο ηθικόν του όλου πράγματος μπορεί. Γιατί θα περίμενε κάποιος από τις εξουσίες αυτές που διαθέτει η δημοκρατία μας για ορισμένα πρόσωπα ,  μεγαλύτερη ευαισθητοποίηση,  ώστε να μην παλεύουν μόνο για τα προσωπικά τους συμφέροντα και να δικαιώνονται.   Αλλά να δίνουν μάχες για όλους τους Έλληνες εργαζόμενους και συνταξιούχους. Γιατί εξ όσων θυμόμαστε οι αποφάσεις που έπαιρναν στις εποχές των απανωτών κρίσεων και των μεγάλων περικοπών,  όταν εργαζόμενοι και συνταξιούχοι κατέφευγαν στη δικαιοσύνη,  ήταν όλες υπέρ του ελληνικού δημοσίου.   Και φυσικά οι απλοί άνθρωποι δεν έχουν τις προσβάσεις και τα παραθυράκια,  αλλά ούτε και τις ευκαιρίες που  βρίσκουν και εκμεταλλεύονται για τα δικά τους συμφέροντα,  όλοι αυτοί που αποφασίζουν για μας.   Και φυσικά χρέος της πολιτείας είναι να νομοθετήσει και να βάλει φρένο σε όλες αυτές τις εξαιρέσεις,  όχι μόνο για τις συντάξεις των δικαστών και τα αναδρομικά, αλλά και αυτά που διεκδικούν οι βουλευτές. Που αμείβονται πολλαπλάσια από αυτά που παίρνουν οι απλοί πολίτες.

  ---------  

Μικρό χωριό μεγάλα βάσανα που λέει ο λαός, γιατί μεγάλες μάχες προεκλογικού χαρακτήρα δόθηκαν και για τα τοπικά συμβούλια στους οικισμούς. Αφού εκεί είναι πολύ περιορισμένη η δεξαμενή των ψήφων,  που  μπορούν να αντλήσουν κάποιοι.   Και στα τοπικά συμβούλια οι  συγγενείς και οι φίλοι παίζουν πολύ μεγάλο ρόλο. Και όταν οι παρατάξεις έχουν πολλά πρόσωπα ως υποψηφίους,  ο ανταγωνισμός καθίσταται πολύ σκληρός για τη θέση του προέδρου.   Πάντως βλέπει κανείς και ίδια επίθετα, εκτός αν πρόκειται για συγγενείς, στο κανονικό ψηφοδέλτιο των δημοτικών συμβούλων,  με τους τοπικούς. Με τόσα ονόματα που χρειάζονταν   για την πληρότητα όμως,  όλα είναι πιθανά.   Στο παρελθόν από ότι θυμηθήκαμε,  υπήρχε οικισμός με τέσσερις ψηφοφόρους και ο ένας από τους υποψηφίους πρόλαβε να τους εντάξει στο ψηφοδέλτιο του. Φυσικά και οι τέσσερις  ήταν μέλη μιας και μόνης οικογένειας.  Οπότε απέσπασαν το 100% των ψήφων στο συγκεκριμένο οικισμό, αλλά τελικά έχασαν τη μάχη στο δήμο.    Πάντως τους υποψηφίους τοπικούς συμβούλους τους πλεύριζαν και  πολλοί υποψήφιοι από το γενικό,  επιζητώντας συνεργασίες. Προς μια κατεύθυνση μάλλον και υπέρ τους,  αφού ευνοημένοι με τέτοιες συνεργασίες είναι οι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι.    Επειδή οι τοπικοί   δεν μπορούν να ψηφιστούν από κατοίκους άλλων οικισμών, αλλά ψηφίζουν τους συνεργάτες τους στο γενικό. Και εξάλλου πόσους να γνωρίζει σε κάθε χωριό ο υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος,  που να μπορεί βέβαια να τους επηρεάσει;