Θάσος: Κάτοικοι αντιδρούν στην αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα

Στην ανάγκη άμεσου συναγερμού συμφώνησαν οι συμμετέχοντες/ουσες στην πρόσφατη ανοιχτή συγκέντρωση με θέμα την αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα (CO2) στον Πρίνο. Η επιστημονική ενημέρωση από πολλούς ειδικούς ενίσχυσε με σημαντικά επιχειρήματα την κινητοποίηση εναντίον της αποθήκευσης. Η κοινωνία του νησιού απαιτεί το συντομότερο λήψη επίσημης απόφασης από το Δημοτικό Συμβούλιο και κατάθεσή της στην διαβούλευση που έχει ξεκινήσει η Κυβέρνηση, ζητάει ο Νησιωτικός Περιβαλλοντικός Σύλλογος - ΝΕΡΟ ΣΟΣ Θάσου.

Οι επιστήμονες που συμμετείχαν από πανεπιστήμια και περιβαλλοντικές οργανώσεις της χώρας μας, λαμβάνοντας υπόψη την περιβαλλοντική μελέτη του έργου τόνισαν μεταξύ άλλων ότι: Δεν πρόκειται για αναπτυξιακό έργο όπως παρουσιάζεται, αλλά για έργο μεταφοράς και διαχείρισης βιομηχανικών αποβλήτων, το οποίο θα καταστήσει την περιοχή χωματερή της Ευρώπης», σημειώνει ο Νησιωτικός Περιβαλλοντικός Σύλλογος.

Είναι έργο που μπορεί να προκαλέσει βιομηχανικό ατύχημα μεγάλης κλίμακας καθώς: α. Δεν διασφαλίζεται η στεγανότητα της αποθήκευσης. β. Η περιοχή είναι σεισμογενής όπως περίτρανα αποδεικνύεται τις τελευταίες ημέρες. γ. Κανείς δεν διασφαλίζει το πώς θα αντιδράσει ο χώρος αποθήκευσης στην συμπίεση του co2 (το επιχείρημα ότι είναι ασφαλής επειδή υπήρξε χώρος εξόρυξης καταρρίπτεται). δ. Δεν πληρούνται όλα τα εχέγγυα ασφαλείας για την λειτουργία και για ενδεχόμενα ατύχημα. ε. Ατύχημα στην θάλασσα: η διαρροή CO2 θα κάνει πιο όξινο το νερό με απρόβλεπτες συνέπειες στο θαλάσσιο περιβάλλον και φυσικά στην αλιεία. στ. Ατύχημα στον αέρα σημαίνει ότι το νέφος του CO2 μπορεί να έχει έως και θανατηφόρες συνέπειες ζ. Δεν μπορεί κανείς να βεβαιώσει ότι θα γίνει σωστός διαχωρισμός του CO2 από τις εξαιρετικά τοξικές ενώσεις των εργοστασιακών ρύπων και ότι δεν θα μεταφέρονται και αυτές στον Πρίνο. η. Πολλά παρόμοια έργα έχουν διακοπεί στην πορεία της κατασκευής τους λόγω απρόβλεπτου κόστους, αλλά αφού έχουν ήδη προξενήσει βλάβη στο περιβάλλον/ Επιπλέον δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι μετά τη μεταφορά των ρύπων οι ανάδοχοι θα συνεχίσουν να λειτουργούν το έργο. Κυριολεκτικά το νησί και η απέναντι περιοχή καθίστανται εσαεί όμηροι αγνώστων. Μια ωρολογιακή βόμβα τοποθετείται στην περιοχή.

Και περιβαλλοντικές οι αντιρρήσεις

«Οι πρόσφατες εγκληματικές παραβλέψεις σε πολλές υποδομές της χώρας μας καθιστούν το έργο ακόμη πιο επισφαλές ως προς την τήρηση των απαραίτητων όρων ασφαλείας», υπογραμμίζει ο Σύλλογος.

Σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση, το έργο δεν είναι περιβαλλοντικά «πράσινο» όπως παρουσιάζεται. Αντιθέτως: Οι επιστήμες του περιβάλλοντος και το οικολογικό κίνημα το θεωρούν απαράδεκτο. Η μέθοδος CCS δεν μπορεί να συμβάλλει θετικά στην αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης καθώς δεν αφορά τις ήδη εκπεμπφθείσες ποσότητες CO2 αλλά υποστηρίζει έμμεσα την συνέχιση της εκπομπής του.(Η επιστημονική κοινότητα προτείνει την μέθοδο DAC). Δεν είναι τυχαίο ότι τα μεγαλύτερα εγχειρήματα CCS στο πλανήτη απέτυχαν. Επιπλέον, οι επιστήμονες τόνισαν ότι το συγκεκριμένο έργο στον Πρίνο κινεί υποψίες για κρυφή εξόρυξη.

Η χωροθέτηση ενός τέτοιου έργου στον κόλπο της Καβάλας είναι απαράδεκτη διότι: α. Έρχεται σε αντίθεση με τον χαρακτήρα της περιοχής ως προστατευόμενης και προσανατολισμένης στην τουριστική ανάπτυξη, με ανεπανόρθωτες συνέπειες στην οικονομική, πολιτισμική και κοινωνική ζωή του τόπου. β. Δεν προβλέπεται ούτε επιτρέπεται από τον Γενικό Χωροταξικό Σχεδιασμό της περιοχής. γ. Η περίπτωση της Ραβένας, η οποία χρησιμοποιείται στην περίπτωση του Πρίνου ως πρότυπο έχει διαφορετικό μέγεθος και σχεδιασμό ενώ η εξέδρα της απέχει 14 μίλια από τις ιταλικές ακτές.

«Πρόκειται στην πραγματικότητα για μια επιχείρηση κερδοσκοπίας τεραστίου μεγέθους, με πρόσχημα την κλιματική κρίση, από την οποία θα κερδίσουν τεράστια ποσά οι εμπλεκόμενες επιχειρήσεις σε βάρος των φορολογουμένων και των καταναλωτών στους οποίους θα μετακυλήσουν την αύξηση του κόστους των προϊόντων. Είναι τεράστια τα ποσά που “επενδύονται” από το ταμείο ανάκαμψης όπως και αυτά που τρώγονται ενώ ενδέχεται μέχρι το 2028 το έργο να εγκαταλειφθεί. Τα χρήματα αυτά θα μπορούσαν να επενδυθούν σε απαραίτητες υποδομές στην τοπική κοινωνία», καταγγέλλει ο Σύλλογος, ο οποίος καλεί καταληκτικά φορείς και συλλόγους να καταθέσουν τις ενστάσεις τους μέχρι 25 Φεβρουαρίου, που διαρκεί η δημόσια διαβούλευση στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας.