Διαφωνούν τα κόμματα για το τελικό πόρισμα της Διακομματικής της Θράκης

Με τίποτα φαίνεται να μην συμφωνούν τα κόμματα στη Διακομματική Επιτροπή για την Ανάπτυξη της Θράκης, καθώς άλλα θέλει το ένα κόμμα και άλλα το άλλο για το τελικό πόρισμα της Θράκης. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν συμφωνεί στα αναπτυξιακά, αλλά εγκρίνει τα θεσμικά, ενώ το ΚΙΝΑΛ διαφωνεί στα θεσμικά. 

Αυτό έχει δημιουργήσει ακόμα μια περίπλοκη κατάσταση, καθώς μπορεί κάποιος βουλευτής από ένα κόμμα να συμφωνεί στα θεσμικά όμως όχι ο βουλευτής του, όπως στη περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ και του Χουσεΐν Ζεϊμπέκ. Από την πλευρά του ΚΙΝΑΛ ο Ανδρέας Λοβέρδος διαφωνεί στα θεσμικά, σύμφωνα με τον βουλευτή του ΚΙΝΑΛ Ιλχάν Αχμέτ, αλλά ο βουλευτής Ροδόπης που βρίσκεται εκεί στην θέση του Γιώργου Παπανδρέου,  συμφωνεί με τα αναπτυξιακά.  

Αυτό όπως γίνεται αντιληπτό έχει δημιουργήσει μια αρκετά περίπλοκη κατάσταση και αναμένεται να οδηγηθούμε εν τέλει σε ένα πόρισμα που θα έχει υποσημειώσεις και ενστάσεις από κάθε κόμμα, προκειμένου να δείχνει με αυτόν τον τρόπο την δική του “ιδεολογική πλευρά”. Πάντως σε μια Διακομματική που θα έπρεπε όλοι να είναι ενωμένοι μήπως και αλλάξει κάτι μέσω μιας Επιτροπής, οι διαφωνίες σαφέστατα δημιουργούν τις δικές τους δυσκολίες. 

Να σημειωθεί ότι την προσεχή Τρίτη 23/11 θα γίνει η τελική συζήτηση για το πόρισμα της Διακομματικής Επιτροπής Θράκης.

Ευρ. Στυλιανίδης: «Υλοποιείται το πόρισμα»
Ο βουλευτής Ροδόπης της ΝΔ Ευριπίδης Στυλιανίδης φιλοξενήθηκε στο ράδιο Χρόνος 87.5fm για να εξηγήσει την κατάσταση που επικρατεί. Ο ίδιος είπε πως «αυτήν την στιγμή υλοποιείται το πόρισμα με ικανοποιητική συμμετοχή και των τοπικών φορέων και των πολιτικών και των τεχνοκρατών.  Έχουν γίνει παρεμβάσεις από όλους τους βουλευτές οριζόντια όλων των κομμάτων. Και επίσης συστάθηκε μια επιτροπή τεχνοκρατών με έναν εκπρόσωπο από κάθε κόμμα, η οποία κατέθεσε ολοκληρωμένη πρόταση και για τα αναπτυξιακά, αλλά και για τα θεσμικά ζητήματα».

Ένα κείμενο βάσης αρχικά συντάχθηκε με δύο κεφάλαια, τα θεσμικά που αποτελούνται από τα μειονοτικά και διασυνοριακά θέματα και τα αναπτυξιακά. Θέματα που αφορούν τη  μειονότητα συμπεριλαμβάνονται σε αυτό το συνθετικό κείμενο που έχει και τα αναπτυξιακά και τα θεσμικά. 

Εξηγώντας την κατάσταση ο κος Στυλιανίδης παραδέχτηκε πως όντως υπάρχει διαφωνία μεταξύ των κομμάτων σε κάποια ζητήματα και αναλυτικά δήλωσε τα εξής: «Το ΚΙΝΑΛ δια του κου Λοβέρδου είπε ότι δεν θέλει να ψηφίσει το κεφάλαιο που αφορά τα θεσμικά. Ο ΣΥΡΙΖΑ ψηφίζει τα θεσμικά και όχι τα αναπτυξιακά. Ελήφθησαν υπόψη και οι δύο απόψεις. 

Η Θράκη πρέπει να μας ενώνει και όχι να είναι πεδίο μικροκομματικής και προσωπικής αντιπαράθεσης. Επιδιώκουμε να κάνουμε ένα γενικό πλαίσιο που να δείχνει σε ποια κατεύθυνση θα κινηθούμε σε όλα τα ζητήματα και από εκεί και πέρα κάθε κόμμα διατηρεί το δικαίωμα να βάλει την δική του ιδεολογική πινελιά».

Δ. Χαρίτου: Πέντε άξονες που δεν συγκροτούν ενιαίο σχέδιο
Στη συνεδρίαση της Διακομματικής Επιτροπής για την Ανάπτυξη της Θράκης που πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Τρίτη 16/11 ο βουλευτής Ροδόπης ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Δημήτρης Χαρίτου τοποθετήθηκε επί του προσχεδίου της έκθεσης, που κατατέθηκε από την πλευρά της ΝΔ. Ο βουλευτής αρχικά επανέλαβε την πρόταση που είχε καταθέσει ο Γιώργος Κατρούγκαλος για την διαμόρφωση πορίσματος, που θα περιέχει δύο άξονες, έναν για τα αναπτυξιακά της Θράκης και έναν για τα θεσμικά, όπως αρχικά είχε αποφασιστεί στην Διακομματική Επιτροπή.

Ο βουλευτής στην συνέχεια προχώρησε σε συγκεκριμένες επισημάνσεις για το προσχέδιο της έκθεσης που έχει κατατεθεί από την πλευρά της πλειοψηφίας, αναφέροντας ότι οι πέντε άξονες που περιλαμβάνει δε συγκροτούν ενιαίο σχέδιο με σαφείς στόχους, μετρήσιμα αποτελέσματα και χρονικό ορίζοντα. Σημείωσε ενδεικτικά το παράδειγμα ότι η Θράκη υστερεί σημαντικά ως ποσοστό στο κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε σχέση με το σύνολο της χώρας και αναρωτήθηκε αν θα υπάρξει στόχος για σύγκληση και με ποιο χρονικό ορίζοντα. 

Ανάλογη αναφορά έκανε και για τα υψηλά ποσοστά ανεργίας και μετανάστευσης των νέων στη Θράκη, ερωτώμενος αν θα υπάρξουν δεσμευτικοί στόχοι και μετρήσιμα αποτελέσματα. Διαφορετικά, τόνισε, οι πέντε άξονες του προσχεδίου μοιάζουν με καλάθια στα οποία έχουν φορτωθεί πράγματι και καλές και αμφιλεγόμενες δράσεις και έργα, χωρίς όμως ιεραρχήσεις και προτεραιότητες ως προς την υλοποίησή τους.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον πρώτο άξονα που έχει σχέση με την αναμόρφωση του πρωτογενούς τομέα, σημειώνοντας ότι αποτελεί μονομέρεια η μοναδική αναφορά του σχεδίου για μεταστροφή στις δενδρώδεις καλλιέργειες όλου του πρωτογενούς τομέα, λέγοντας με έμφαση ότι αγροτική οικονομία της Θράκης, όλες οι υποδομές, οι εξοπλισμοί, οι συναφείς επαγγελματικές δραστηριότητες, βασίζονται σε δυναμικές καλλιέργειες, στην παραγωγή βιομηχανικών προϊόντων με εξαγωγικό προσανατολισμό όπως βαμβάκι, δημητριακά, καπνός κα.

Κλείνοντας ο βουλευτής ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «ενώ αρχικά σωστά εστιάσαμε στον προσδιορισμό των μεσο-μακροπρόθεσμων στόχων για τη Θράκη και δεσμευτήκαμε να μην εμπλακούμε σε σημαντικά μεν, αλλά άμεσα ζητήματα, δεν το αποφύγαμε».

Ιλ. Αχμέτ: «Το κάθε μέλος στην επιτροπή από το ίδιο κόμμα τυγχάνει να έχει διαφορετική άποψη»
Ο βουλευτής Ροδόπης του ΚΙΝΑΛ Ιλχάν Αχμέτ εξήγησε την κατάσταση ως έχει και όπως αποτυπώνεται μέσα από τις διαφωνίες των κομμάτων «εκτός του ότι κάθε κόμμα έχει διαφορετική άποψη και το κάθε μέλος στην επιτροπή από το ίδιο κόμμα τυγχάνει να έχει διαφορετική άποψη» επισήμανε.

Κάνοντας λόγος για το ΚΙΝΑΛ τόνισε πως ο Ανδρέας Λοβέρδος από την πλευρά του  θα καταψηφίσει τα θεσμικά και τα αναπτυξιακά. «Εγώ που πήγα ως αντικαταστάτης  του Γιώργου Παπανδρέου στα αναπτυξιακά συμφωνώ, διότι πολλές από τις προτάσεις μας μπήκαν στο πόρισμα. Δεν μπορώ εγώ να τα καταψηφίσω» υπογράμμισε ο κος Αχμέτ. 

Η διαφωνία του τοπικού μας βουλευτή έγκειται στα θεσμικά και συγκεκριμένα στα μειονοτικά θέματα που δεν έκρυψε πως «έχω αντίρρηση. Έχω διαφορετική άποψη». Για να κατανοήσει κανείς την πολυπλοκότητα της κατάστασης ο βουλευτής σημείωσε ότι ο κος Λοβέρδος μπορεί να καταψηφίζει με την λογική τη δική του και ο κος Αχμέτ με τη δική του δείχνοντας ότι δεν υπάρχει σύμπνοια απόψεων ακόμα και μεταξύ βουλευτών που προέρχονται από το ίδιο κόμμα.   

«Για αυτό από την αρχή είπα να μην γίνει η διακομματική ή εάν γινόταν να μην έμπαιναν τα θεσμικά. Στα αναπτυξιακά που κρίνεται το μέλλον των γενεών μας στην Θράκη, λέω σε όλους ελάτε να συμφωνήσουμε. Επιμένω ότι πρέπει να συμφωνήσουμε όλοι» είπε και πρόσθεσε ότι πιθανότατα οδηγούμαστε στη λύση στο να έχουμε το πόρισμα και από κάτω να έχουμε τις ενστάσεις του καθένα.