Άνω κάτω το Δημοτικό Συμβούλιο για τα αδέσποτα

Για πολλοστή φορά το Δημοτικό Συμβούλιο Κομοτηνής απασχόλησε το πρόβλημα με αδέσποτα σε πόλη και χωριά. Τη συζήτηση που διήρκησε περί της μίας ώρας προκάλεσε με προ ημερήσιας διάταξης ερώτησή του ο δημοτικός σύμβουλος αντιπολίτευσης Νίκος Παπακωνσταντίνου.

«Η κατάσταση είναι στη χειρότερη καμπή της» δήλωσε προλογικά και την περιέγραψε: «κάθε γειτονιά έχει τη δική της αγέλη, δυστυχώς έχουμε πάρα πολλές επιθέσεις, γίνονται μάχες ακόμη και στα καταστήματα. Φτάνει η καταγραφή του προβλήματος, πρέπει να κάνουμε δραστικές ενέργειες για τη λύση του προβλήματος». Ζήτησε την άμεση λήψη πιο δραστικών μέτρων για «να μη μας ονομάζουν Αδεσποτηνή».

Αιχμές προς πάσα κατεύθυνση από τον δήμαρχο
Αιχμές προς πάσα κατεύθυνση για τη διαχείριση των αδέσποτων άφησε ο δήμαρχος Γιάννης Γκαράνης. Αρχικά υποστήριξε πως η δημοτική αρχή κάνει «ακριβώς ό,τι προβλέπει η Νομοθεσία», δηλαδή περισυλλογή, στείρωση, φιλοξενία επιθετικών και επιστροφή στο φυσικό περιβάλλον των υπόλοιπων, και ρώτησε τον σύμβουλο τι εννοεί με «πιο δραστικά μέτρα» αφού κάτι περαιτέρω δεν προβλέπεται.

Σε αυτό το σημείο εξαπέλυσε επίθεση στους όμορους Δήμους της Ροδόπης, κατηγορώντας τους ότι δεν έχουν δημιουργήσει κυνοκομεία και τις κατάλληλες υποδομές διαχείρισης αδέσποτων, με αποτέλεσμα η Κομοτηνή να δέχεται τον όγκο αδέσποτων σκύλων όλης της Ροδόπης. 

«Η Νομοθεσία δεν αλλάζει, έγινε χειρότερη όχι καλύτερη για τους Δήμους» τόνισε και υποστήριξε πως στη διαβούλευση που προηγήθηκε της νέας Νομοθεσίας έγιναν παρεμβάσεις από τον Δήμο Κομοτηνής, την ΠΕΔ ΑΜΘ και την ΚΕΔΕ αλλά δεν εισακούστηκαν.

«Δεν είναι η χειρότερη κατάσταση στην Κομοτηνή, είδατε σε Αλεξανδρούπολη και Καλαμάτα (εν. τις πρόσφατες επιθέσεις). Προσπαθούμε, αλλά η προσπάθεια δεν πρέπει να είναι μόνο από τον Δήμο. Αλλά πρέπει να γίνει από τους ιδιοκτήτες σκύλων, από τους φιλόζωους και τους γύρω Δήμους» ζήτησε επιτακτικά και ενημέρωσε πως μόνο στη συγκεκριμένη συνεδρίαση «θα περάσουμε πάνω από 300.000 ευρώ για να κάνουμε όσα προβλέπει η Νομοθεσία. Σας προκαλώ να βρείτε άλλο Δήμο να ξοδεύει τόσα χρήματα […]. Η περισυλλογή αδέσποτων δουλεύει από το πρωί ως το βράδυ» δήλωσε.

Σε αυτό το σημείο ξεκαθάρισε πως ο Δήμος Κομοτηνής δεν είναι… άσυλο για τα αδέσποτα, ενώ αποδέχθηκε ως μοναδική ενέργεια που δεν γίνεται με επάρκεια τους ελέγχους για στειρώσεις στα δεσποζόμενα, αποδίδοντας την παράλειψη κυρίως στην έλλειψη δημοτικής αστυνομίας και την υποστελέχωση της αστυνομίας.

Μιλώντας για τη σχέση Δήμου με τις φιλοζωικές οργανώσεις τις χαρακτήρισε «καλές» κι επιτέθηκε σε «έναν» -όπως τον χαρακτήρισε χωρίς να τον ονοματίζει- «ο οποίος καταγράφει ό, τι μπορεί και λέει ψέματα» και εξήγησε: «Είπε στον ΧΥΤΑ ότι υπήρχαν 300 αδέσποτα, αλλά εμείς πήγαμε και βρήκαμε 5! […] Υποτίθεται ότι βοηθάει, δεν τον θεωρώ εχθρό, αλλά έχει διαφορετική άποψη για τη διαδικασία» είπε.

Πως δεν έχει αντίληψη της πραγματικότητας και του μεγέθους του προβλήματος, κατηγόρησε τον δήμαρχο σε δευτερολογία του ο Νίκος Παπακωνσταντίνου. 

«Το πρόβλημα είναι τεράστιο κι αυτό που ορίζει ο Νόμος δεν είναι αρκετό. Πραγματικά δίνονται μάχες στις γειτονιές, δεν ξέρω αν το γνωρίζετε» υπογράμμισε.

Γραβάνης: Ευθύνη δημάρχου η κατάσταση
Τη βασική ευθύνη για την κατάσταση τη φέρει ο δήμαρχος κι η δημοτική αρχή, υποστήριξε ο επικεφαλής αντιπολίτευσης Αντώνης Γραβάνης. «Θεωρείτε ότι όλα γίνονται τέλεια. Αλλά, πώς καταφέρνετε ενώ ξοδεύετε τα περισσότερα λεφτά να έχετε τη χειρότερη κατάσταση; Αυτό σημαίνει πως κάτι δεν κάνετε καλά. Είτε ότι τα λεφτά πάνε… αέρα είτε ότι δεν έχετε σχέδιο. Δεν είναι υπέρ σας ότι δίνετε για παράδειγμα 300.000 ευρώ και δεν αλλάζει κάτι» είπε σε υψηλό τόνο και συνέχισε στο ίδιο μήκος κύματος:

«Ναι φταίτε, είστε δήμαρχος. Δεν μπορείτε να λέτε ότι δεν γίνεται κάτι. Εσείς είστε ο δήμαρχος και η δημοτική αρχή. Δική σας ευθύνη είναι η κατάσταση με τα αδέσποτα. Είπατε δύο χρόνια ότι θα συναντηθούμε οι επικεφαλής. Πόσες φορές πιέσατε γραπτά την Αστυνομία να κάνει ελέγχους; Είναι δυνατό να μην έχει ξεκινήσει ο κτηνίατρος με αστυνομικό σε πόλη και χωριά όπου ξεκινάει το μεγαλύτερο μέρος του προβλήματος;». Σε αυτό το σημείο κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για ελλιπή συνεργασία με την Αστυνομική Διεύθυνση Ροδόπης, επικαλούμενος πληροφόρησή του πως η Αστυνομία έχει δεχθεί να διενεργήσει ελέγχους.

Για πρώτη φορά ακούστηκε η λέξη «ευθανασία»
Μία «τραγική κατάσταση» στην οποία «δεν μπορεί κανείς να κυκλοφορήσει στην πόλη, επιλέγει διαδρομές για να αποφύγει επιθέσεις, κοιτάει που να πατάει…» περιέγραψε ο επικεφαλής του Σπάρτακου Κώστας Καραΐσκος, κατηγορώντας τον Δήμο Κομοτηνής και την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας πως δεν παρενέβη δυναμικά στη διαβούλευση που προηγήθηκε της έκδοσης νέας Νομοθεσίας.

Σε αυτό το σημείο ζήτησε ενημέρωση γιατί πάγωσε η επέκταση του δημοτικού κυνοκομείου, με τον αρμόδιο αντιδήμαρχο Έργων Δημήτρη Καρασταύρου να απαντά πως υπάρχει μεν χρηματοδότηση από το Φιλόδημος, ωστόσο όπως περιέγραψε «δεν μπορούσαμε να διανοηθούμε, όταν ξεκινήσαμε τις διαδικασίες έκδοσης οικοδομικής άδειας για να δημοπρατήσουμε το έργο, ότι το υφιστάμενο κυνοκομείο είναι σε έκταση που… δεν ανήκει στον Δήμο Κομοτηνής!». Εδώ και τρία χρόνια ο Δήμος έχει καταθέσει σχετικό έγγραφο στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, στο οποίο ανήκει στα χαρτιά η έκταση, χωρίς όμως να λάβει κάποια απάντηση. Γι’ αυτό η επέκταση προς στιγμή έχει παγώσει.

Σε άλλη αποστροφή του ο Κώστας Καραΐσκος ρώτησε «πόσα επιθετικά σκυλιά όλα αυτά τα δέκα χρόνια έχουν τεθεί σε ευθανασία; Κανένα» και ζήτησε την επόμενη φορά να γίνουν γνωστά τα επίσημα στοιχεία από την αρμόδια Επιτροπή. «Αν βάζουμε τη ζωή του αδέσποτου πάνω από του ανθρώπου είναι πρόβλημα, το λέω βλάβη. Ας μη θεοποιήσουμε τα ζώα. Σε ποιά άλλη πόλη της Ευρώπης υπάρχουν αδέσποτα σκυλιά; Ζούμε μία παράνοια» είπε μεταξύ πολλών.

Να σημειωθεί πως σύμφωνα με την ισχύουσα Νομοθεσία η ευθανασία προβλέπεται μεν, αλλά σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις επιθετικότητας, γήρατος ή ανίατων ασθενειών, ενώ μεσολαβεί μία εξαντλητική γνωμοδοτική κι επιστημονική διαδικασία για την απόφασή της.

Λαφτσή: Να δώσουμε έμφαση στους ελέγχους
«Κάθε φορά η κατάσταση δεν βελτιώνεται» παρατήρησε η επικεφαλής Πολη-τικής Ανατροπής Ελένη Λαφτσή και συνέχισε: «δεν μπορούμε να αρνηθούμε ότι ο Δήμος κάνει πράγματα και δαπανά πολλά λεφτά, αλλά (φαίνεται πως) τα δίνουμε σε βαρέλι δίχως πάτο» δήλωση που επεξήγησε ως εξής: «πώς γίνεται όταν κάνουμε τόσες στειρώσεις κάθε χρόνο να πολλαπλασιάζονται τα αδέσποτα;».

Πρότασή της ήταν να δοθεί έμφαση στους ελέγχους για τήρηση της Νομοθεσίας περί στειρώσεων κλπ, ενώ σε άλλο σημείο του λόγου της στάθηκε κατηγορηματικά αντίθετη στην υιοθεσία της λογικής θανάτωσης αδέσποτων.

Προσθετικά τοποθετήθηκε ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης Ανέστης Στρατιάδης, ζητώντας να μη μηδενιστεί η προσπάθεια της δημοτικής αρχής, αλλά ασκώντας κριτική πως «δεν έχει φέρει μέχρι στιγμής το επιθυμητό αποτέλεσμα». Πρότεινε επανέναρξη του διαλόγου σε μηδενική βάση μεταξύ Δήμου και Φιλοζωικών Οργανώσεων. «Να συνεννοηθούμε όλοι μαζί για να λυθεί το πρόβλημα» ζήτησε και πιο συγκεκριμένα πρότεινε ειδική συνεδρίαση του ΔΣ παρόντος κάθε αρμόδιου, υπεύθυνου και ενδιαφερόμενου.

Ο δημοτικός σύμβουλος αποστασιοποιήθηκε από την κριτική της Νομοθεσίας, λέγοντας χαρακτηριστικά «η Νομοθεσία είναι καλή, γιατί το ζώο δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως πράγμα και να βγάζει κανείς πάνω του βαρβαρότητα».

Καθημερινότητα τα δικαστήρια για Μουρτίδη-Λεβέντ
Καθημερινότητα έχουν γίνει οι δικαστικές αίθουσες για τον νυν αντιδήμαρχο Καθαριότητας Ισμαήλ Λεβέντ και τον πρώην Γιάννη Μουρτίδη, στο χαρτοφυλάκιο των οποίων είναι η διαχείριση των αδέσποτων. Όπως έγινε μάλιστα γνωστό μία ακόμη καταγγελία εις βάρος τους απασχόλησε χθες τη Δικαιοσύνη.

«Όσα δημοτικά συμβούλια και συσκέψεις να κάνουμε δεν θα γίνει τίποτα, αν δεν αλλάξει η νομοθεσία» είπε χαρακτηριστικά ο Γιάννης Μουρτίδης, υποστηρίζοντας πως μόνο μία πρόταση Νόμου, που δεν άντεξε… ούτε δύο ώρες όπως είπε, θα μπορούσε να λύσει το πρόβλημα. Ο λόγος για την πρόταση αν. υπουργού Περιβάλλοντος Γιάννη Τσιρώνη επί ΣΥΡΙΖΑ για τη δημιουργία μεγάλων χώρων φύλαξης αδέσποτων με πιο χαλαρές προϋποθέσεις λειτουργίας, την οποία όμως φρέναραν φιλοζωικές οργανώσεις της χώρας. «Ζούμε στα Δικαστήρια με τον συνάδελφο κο Λεβέντ» είπε σε άλλη αποστροφή του και περιέγραψε την κατάσταση που βιώνουν: «καταδικάζομαι γιατί ο πολίτης δέχεται επιθέσεις, καταδικάζομαι γιατί βάζουμε περισσότερα αδέσποτα στο κυνοκομείο. Τί να κάνω; Το θέμα με καίει. Πρέπει να αλλάξει ο Νόμος».

Όλοι στη θεωρία είναι καλοί αλλά στην πράξη όχι, τόνισε από θέσης του Ισμαήλ Λεβέντ κι έφερε δύο παραδείγματα. «Λέτε για ευθανασία, μία φορά πήγαμε να συζητήσουμε τέτοιο θέμα και πήγαμε να πιαστούμε στα χέρια στην Πενταμελή Επιτροπή» είπε, ενώ στο δεύτερο παράδειγμα εξήγησε πόσο δύσκολο είναι σύμφωνα με την ισχύουσα Νομοθεσία που επιτρέπει μόνο χρήση χαπιού για να μαζευτεί ένα αδέσποτο σκυλί. «Τρία βράδια προσπαθούμε να μαζέψουμε ένα σκυλί έξω από μαγαζί της πλατείας» σημείωσε χαρακτηριστικά.

Σε αυτό το σημείο υπεραμύνθηκε του έργου της δημοτικής αρχής για τα αδέσποτα χαρακτηρίζοντάς το «πολύ μεγάλο» ενώ για τα δικαστήρια που έχει αρκέστηκε πως έχει… χάσει το μέτρημα.