Μικροκομοτηναίικα 30-07-2024

Δεν τους έφτανε τα χαμηλά ποσοστά που πήραν στις ευρωεκλογές οι κυβερνώντες στη Γαλλία, με τις πρόχειρες και επιπόλαιες επιλογές τους με τους καλλιτέχνες που θα σήκωναν το βάρος της προβολής της χώρας του στην τελετή έναρξης στην Ολυμπιακών Αγώνων, κατάφεραν να τα κάνουν θάλασσα και να έρθουν σε αντιπαράθεση με όλο το χριστιανικό κόσμο.
Και δεν αναφερόμαστε μόνο στη μέτρια αισθητική της τελετής αλλά κυρίως στο χλευασμό και την προσβολή των θρησκευτικών συμβόλων, με τους ερασιτεχνισμούς εν ήδη καινοτομίας. Να παρουσιάζουν ως παρωδία με χιούμορ κατωτέρου επιπέδου τον μυστικό δείπνο.
Και προφανώς οι εκ των υστέρων δικαιολογίες μάλλον δεν ευσταθούν. Οι αμφίβολες και διφορούμενες αυτές καλλιτεχνικές καινοτομίες, που θέλουν να σοκάρουν κάποιοι τους πολίτες για να τραβήξουν την προσοχή τους, άραγε δεν ελέγχονται από καμιά αρμόδια κρατική επιτροπή;
Και τελικά έχει όρια η τέχνη αναρωτιούνται κάποιοι αφελώς για να δικαιολογήσουν κάθε ανοσιούργημα τους; Εξαρτάται φυσικά που απευθύνονται, σε πόσους, τι θέλουν να προβάλλουν και για ποιο λόγο, όσον αφορά δημιουργίες που χρηματοδοτούνται αδρά από την πολιτεία, για ένα ακριβοπληρωμένο έστω σώου.
Που μάλλον στόχο έχει να προβάλει τον πολιτισμό τους διαχρονικά που τον αγνόησαν πλήρως, όπως και την ιστορία τους. Η Γαλλία του διαφωτισμού, των πολλών σχολών σκέψης, των αμέτρητων διεθνώς αναγνωρισμένων συγγραφέων και ποιητών, φιλοσόφων και στοχαστών, δεν προβλήθηκε πουθενά.
Ούτε μάλλον γνώριζαν ότι η Γαλλία του Διαφωτισμού, των επαναστάσεων, της διαφορετικότητας των πολιτισμών και το χωνευτήρι τόσων άλλων λαών έχει πολλά να αναδείξει, πέραν των ακροτήτων που επέλεξαν ως προτεραιότητα.

Στόχος φυσικά τέτοιων εκδηλώσεων πέραν του καλλιτεχνικού μέρους, είναι να αποκτήσει τα μέγιστα οφέλη η χώρα τους, από τον τουρισμό, την επισκεψιμότητα των ημερών, αλλά και σε πολλά άλλα επίπεδα. Και τι κατάφεραν;
Να ασχολούνται όλοι με τους καλλιτέχνες που μάλλον επεδίωκαν το θόρυβο που δημιουργήθηκε. Και ενώ όλοι σχολιάζουν τα δικά τους λάθη, με τις καλλιτεχνικές υπερβασίες και τις δήθεν καινοτομίες, πέρασαν σε δεύτερη μοίρα οι Ολυμπιακοί Αγώνες αρχικά, που ήταν και το ζητούμενο.
Δυσφήμισαν κυριολεκτικά τη χώρα τους. Καλή η τέχνη χωρίς όρια, αλλά όταν γίνεται με δικά τους χρήματα και πρωτοβουλία και δική τους ευθύνη, σε ειδικό κοινό και κάποιους χώρους, αλλά όχι όταν απευθύνεται στην παγκόσμια κοινότητα.
Που περιμένει κάποιοι να αρθούν στο ύψος των περιστάσεων και δεν ανέχονται κάποιες αριστερές υπερβασίες ορισμένων καλλιτεχνών, που θέλουν να προβάλλουν κυρίως στον εαυτό τους. Αλλά ας όψονται αυτοί που τους επέλεξαν, για την αποθέωση του κιτς και του μοντερνισμού στη γενικότερη αισθητική.
Ο στόχος των Ολυμπιακών Αγώνων βέβαια έχει ξεστρατίσει, γιατί το αρχαίο πνεύμα αθάνατο ήταν η αφορμή για εκεχειρία στον πόλεμο σε όσους συμμετείχαν, Αθηναίους, Κορινθίους, Σπαρτιάτες κλπ. Σήμερα παίρνουν μέρος δυστυχώς και αυτοί που συνεχίζουν τον πόλεμο ασταμάτητα.
Και αν υπάρχουν κάποιοι αποκλεισμοί επιλεκτικά αυτοί αφορούν την γενικότερη διπλωματική πολιτική της Δύσης, αφού αυτά είναι τα κριτήρια που θέτουν για τη συμμετοχή. Και όχι την πολιτική των ίδιων αποστάσεων για όλα τα κράτη.

Βιάστηκαν να χαρούν οι επικριτές της σχολής Πολάκη στην πολιτική, εντός και εκτός κόμματος, ότι επιτέλους τελείωσαν μαζί του. Ενώ πλήθος άλλων φίλων του και υποστηρικτών του, ακόμα και πολλοί συμπολίτες μας που ασπάζονται τις ιδέες του, στεναχωρήθηκαν σφόδρα με την απόφαση του προέδρου να τον διαγράψει από την κοινοβουλευτική του ομάδα.
Το είπε ξεκάθαρα όμως ο Στέφανος Κασσελάκης ότι το κόμμα ουσιαστικά τον θέλει και τον χρειάζεται, αλλά η βουλή έχει συγκεκριμένους κανόνες συμπεριφοράς και γι αυτό θα πρέπει να διαγραφεί. Πλέκοντας και το εγκώμιο του.
Διαγραφή δηλαδή με αναστολή ή μισή όπως λένε οι περισσότεροι και όχι οριστική όπως προσπαθούν να το παρουσιάσουν με διαφορετικούς όρους και να παίξουν με τις λέξεις άλλοι.
Όμως ο «αυριανισμός» με τη νέα του μορφή είναι μία σχολή σκέψης και δράσης που εκφράζει ο βουλευτής, με τις λεκτικές του επιθέσεις, κατακρίνοντας πολλές φορές μόνο τους αντιπάλους και ως υπέρμαχος της δικής του αλήθειας κρύβει τα δικά τους λάθη.
Χαρακτηριστικό μοτίβο η σκανδαλολογία και παρουσιάζεται ως μέγας τιμωρός και αγωνιστής που πολεμά το διεφθαρμένο σύστημα των άλλων. Ένα πολύ καλό λαϊκό αφήγημα που βρίσκει οπαδούς και μία λογική που εδραιώθηκε σε μεγάλο βαθμό και στο κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ.
Συνεπώς μπορεί κάποιοι να τον θεωρούν και βαρίδιο στο κόμμα και θα ήθελαν απομακρυνθεί, αλλά αυτό θα απογοήτευε πλήθος ψηφοφόρων τους. Και φυσικά υπάρχει και προβληματισμός για το πολιτικό κόστος στο ΣΥΡΙΖΑ στην παρούσα φάση που περνάει τα δικά του προβλήματα.
Ενώ είναι αβέβαιο φυσικά αν η απομάκρυνση του από το κόμμα θα προσθέσει και κάτι από το κέντρο όπως επιθυμούν. Ψηφοφόρος δηλαδή που δεν ασπάζονται τέτοιου είδους πολιτικές συμπεριφορές και απόψεις.
Συνεπώς είναι αναγκαίο για το κόμμα να πορεύεται πολιτικά με τον Πολάκη, με τις πολιτικές του άκρατου μηδενισμού, της σκληρής και ανελέητης κριτικής των αντιπάλων, τη συνθηματολογία, αφού πάνω σε αυτό το πνεύμα και την ιδεολογία έχουν δομήσει την αντιπολιτευτική τους τακτική.
Και δεν μπορούν να τα αλλάξουν εύκολα. Ο πολακισμός είναι σχολή για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και για αυτό ακριβώς τον ανέχτηκαν επί τόσα χρόνια. Ως αναγκαίο κακό, αλλά και τον στήριζαν έμμεσα όλοι οι ηγέτες του κόμματος.

Παραδόθηκε το έργο της ανάπλασης της πλατείας Φαναρίου πριν τρεις ημέρες και δόθηκε σε χρήση. Το αποτέλεσμα φαίνεται καλό και μακάρι να κρατηθούν τα έργα αλώβητα, από τα γνωστά συνθήματα και μουντζούρες που συνηθίζουν κάποιοι, βλέποντας τόσο πρόσφορο έδαφος με τα τοιχία.
Βέβαια προκύπτει η ανάγκη τώρα μετά την ανάδειξη της πλατείας όπως μας επισημαίνουν, να μπουν νέοι κανόνες στην κυκλοφορία των οχημάτων σε αυτό το σημείο, να μονοδρομηθούν κάποιοι δρόμοι για να διευκολύνεται η κυκλοφορία.
Και δεν είναι μόνο τα αυτοκίνητα, αλλά και λεωφορεία, ακόμα και φορτηγά τροφοδοσίας επιχειρήσεων, ενώ οι θέσεις στάθμευσης θα μειωθούν. Αυτό δημιουργεί ένα μικρό πονοκέφαλο στη δημοτική αρχή.
Το ζήτημα είναι ότι αυτό το θέμα ήταν να συζητηθεί στην συνεδρίαση του χθεσινού δημοτικού συμβουλίου, αλλά οι δυνατότητες τέτοιου είδους αποφάσεων για το κυκλοφοριακό είναι χρονοβόρες.
Και για να πάρουν γρήγορα το πράσινο φως τώρα που υπάρχει και πρόβλημα, είναι λίγο δύσκολο. Με δεδομένο ότι χρειάζεται μελέτη για το κυκλοφορικό στην περιοχή, που να δικαιολογεί τις όποιες παρεμβάσεις. Που δεν είναι έτοιμη φυσικά και θέλει χρόνο.