Μικροκομοτηναίικα 14-03-2024

Οι τοπικές κοινωνίες περνούν στην επίθεση για τη συνεχιζόμενη και πάγια τακτική των υπουργείων να αφήνουν στη λήθη του χρόνου και να απαξιώνονται ιστορικά και σημαντικά κτίρια, που θα μπορούσαν να ανακαινιστούν και να γίνουν λειτουργικά και σήμερα.
Έτσι στην Καβάλα μηνυτήρια αναφορά κατέθεσαν κατά παντός υπευθύνου για το παλιό Πρωτοδικείο και την παλιά Μεραρχία τρεις πολίτες, ο Κώστας Σιμιτσής και ο Ανδρέας Καραγιώργης πρώην αντιπεριφερειάρχες και ο Τσακίρης Γιώργος.
Προφανώς είναι μία συμβολική κίνηση διεκδικώντας να ανοίξει ο δρόμος και ο διάλογος με την τοπική κοινωνία και τους φορείς, για να αναγκάσουν το κράτος να αναλάβει τις ευθύνες του.
Πριν οδηγηθούν στην πλήρη απαξίωση και καταστροφή ιστορικά κτίρια. Είναι και αυτή μία μέθοδος διεκδίκησης διαφορετική, παρόλο που γνωρίζουμε ότι σε τέτοιες περιπτώσεις οι θεσμικοί φορείς λειτουργούν υπηρεσιακά.
Στέλνοντας υπομνήματα, έγγραφα, με οχλήσεις και προτάσεις, αλλά και πολιτικές πιέσεις, ώστε να περιέλθουν τα κτίρια αυτά στην κυριότητα των δήμων και να βρεθεί ένα χρηματοδοτικό εργαλείο για να αξιοποιηθούν.
Θετικό παράδειγμα στην περιοχή μας η Τσανάκλειος που έγινε χώρος πολιτισμού, εκπαίδευσης, ζωής και δημιουργίας και αρνητικό παράδειγμα φυσικά το παλιό Δικαστικό Μέγαρο, που ακόμα περιμένουμε πράσινο φως στο αίτημα της τοπικής κοινωνίας.
Ενώ το ιστορικό κτίριο έχει αρχίσει να καταρρέει ήδη από τη στέγη του. Πάντως το Σύνταγμα αναφέρει ότι οι ιδιοκτήτες τέτοιων ιστορικών κτιρίων έχουν την ευθύνη να τα συντηρούν, ή να τα παραχωρούν όταν δεν μπορούν, ώστε να μην απαξιώνεται και η περιουσία του δημοσίου.

Υπάρχουν πολλοί τρόποι βέβαια να ανακαινιστούν και να αξιοποιηθούν εγκαταλελειμμένα κτίρια και υποδομές, αλλά η Αχίλλειος πτέρνα των προβλημάτων συνήθως ανάγεται στο ιδιοκτησιακό τους καθεστώς.
Αλλά και το πόσα υπουργεία και οργανισμοί εμπλέκονται με αυτή τη διαδικασία και τον τρόπο λειτουργίας, καθώς η ΕΤΑΔ και το ΤΑΙΠΕΔ, που λειτουργούν με ρυθμούς χελώνας αναφορικά με τα σχέδια αξιοποίησης τους.
Κι έτσι παραμένουν στα αζήτητα συνήθως με το ακριβό τίμημα που ζητούν οι εταιρείες, Παραδείγματα, το φιλέτο των 4.300 στρεμμάτων του Ιμέρου, το κάμπινγκ και οι εγκαταστάσεις του, όπως και το Ξενία, αλλά και το Δικαστικό Μέγαρο που αναφέραμε.
Αν έχεις βέβαια μπάρμπα στην Κορώνη πολλά γίνονται με συνοπτικές διαδικασίες και υπουργικές αποφάσεις καθώς και πολιτική βούληση. Έτσι δόθηκε στον οικείο δήμο προεκλογικά, το αντίστοιχο παλιό Δικαστικό Μέγαρο της Βέροιας, παρακάμπτοντας όλα τα εμπόδια.
Κι εμείς βέβαια όταν είχαμε υπουργό από τον τόπο μας, προχώρησαν πιο γρήγορα οι σχεδιασμοί του δήμου για την ανακαίνιση της Τσανακλείου και βρέθηκε λύση ακόμα και μέσω ιδιωτών να ανακαινιστεί και να παραμείνει άλλο ένα ιστορικό κτίριο στην πόλη, όπως η Λέσχη.
Στη γραφειοκρατία όμως και τους αργούς ρυθμούς των αποφάσεων της ελληνικής πολιτείας και των οργανισμών της, μήπως εκτός από τη γνωστή μέθοδο θεσμικής διεκδίκησης, θα πρέπει να ακολουθήσουμε και το παράδειγμα των τριών πολιτών από την Καβάλα;
Δεν υπάρχουν ευθύνες για όσους αφήνουν με υπαιτιότητα τους να απαξιώνονται όλα τα ιστορικά κτίρια, να καταστρέφονται και μετά χρειάζονται τεράστια ποσά για να ανακαινιστούν και να αξιοποιηθούν; Δεν ζημιώνεται το δημόσιο και οι πολίτες;

Προεκλογική χρονιά και η φετινή με τις ευρωεκλογές βέβαια που θα διεξαχθούν τον Ιούνιο, αλλά τις εκλογές στα επιμελητήρια. Κι όπως πληροφορούμαστε σε αναμμένα κάρβουνα είναι οι φερόμενοι υποψήφιοι, που δεν γνωρίζουν τι μέλλει γενέσθαι.
Αν θα διεξαχθούν δηλαδή με τον ίδιο τρόπο ανά νομό, ή θα προχωρήσει η νομοθετική πρωτοβουλία που ήδη ετοιμάζει η κυβέρνηση, σε περιφερειακό επίπεδο. Που αυτό σημαίνει ότι θα παραμείνουν κάποιες διευθύνσεις τοπικά, αλλά η διοίκηση θα είναι περιφερειακή.
Στο πλαίσιο των συγχωνεύσεων των συμπτύξεων που συνηθίζει η κυβέρνηση το τελευταίο χρονικό διάστημα σε πολλά επίπεδα, από δημόσιες υπηρεσίες, οργανισμούς και εταιρίες του δημοσίου αλλά και των ΟΤΑ.
Για να πραγματοποιηθεί όμως μια τέτοια αλλαγή χρειάζεται περισσότερος χρόνος από τον χρονικό ορίζοντα των εκλογών, που αυτό σημαίνει ότι σύντομα θα πρέπει να ανακοινωθεί παράταση, για να προετοιμαστεί το κατάλληλο νομοθετικό πλαίσιο.
Και στο διάστημα αυτό φυσικά ουδείς μπορεί να κάνει καμία κίνηση, η οποία ενδεχομένως θα ήταν άστοχη, άκαιρη και άτοπη, προκειμένου να στελεχώσει μια παράταξη για να διεκδικήσει το επιμελητήριο. Και για αυτό δεν κινείται κανείς ακόμα.

Σαφές και συγκεκριμένο ήταν το δίλημμα που έθεσε για τις ευρωεκλογές του Ιουνίου ο πρωθυπουργός στη Θεσσαλονίκη, στις προσυνεδριακές διαδικασίες του κόμματος της ΝΔ, εν όψει του συνεδρίου. Που στόχο όμως είχαν την εσωκομματική τους συσπείρωση και όχι ένα πραγματικό διακύβευμα.
Επικαλέστηκε μάλιστα δύο σημαντικούς λόγους. Την μεγάλη στήριξη που θα πρέπει να δώσουν οι πολίτες στη ΝΔ για να συνεχίσει η χώρα να έχει πολιτική σταθερότητα και την ισχυρή παρουσία που χρειάζονται για να διεκδικούν στις Βρυξέλλες.
Και αναρωτιέται κάποιος εύλογα αν η ΝΔ πάρει ένα μικρότερο ποσοστό στις ευρωεκλογές, με δεδομένο τη μεγάλη της νίκη στις πρόσφατες εθνικές εκλογές, ποιος θα την εμποδίσει να ολοκληρώσει το έργο της που θέλει; Από ποιον απειλείται;
Από την ανίσχυρη κυριολεκτικά αντιπολίτευση, που τα μεγάλα κόμματα δίνουν τη μάχη να επιβιώσουν πολιτικά, αφού δημοσκοπικά κινούνται σε πολύ χαμηλά επίπεδα; Άρα το μήνυμα και το δίλλημα αφορά τους δικούς της ψηφοφόρους και τα στελέχη.
Γιατί προφανώς αντιλαμβάνεται ότι το αρνητικό μήνυμα των ευρωεκλογών στην κάλπη μάλλον θα έρθει από την αποχή των δικών τους ψηφοφόρων, από τη δυσαρέσκεια που θα εκφραστεί για τη μεγάλη ακρίβεια που συνεχίζει και την αναποτελεσματικότητα των μέτρων της κυβέρνησης.
Αλλά και από τα μέτωπα που έχει ανοίξει με τα πρόσφατα νομοσχέδια. Έχουν να αντιπαλέψουν δηλαδή με τον κακό τους εαυτό και τις πολιτικές τους και όχι με τα κόμματα της αντιπολίτευσης που θα κυμανθούν σε χαμηλά ποσοστά.
Όσο για την ισχυρή παρουσία που ζητά στις Βρυξέλλες, άραγε ένας ή δύο ευρωβουλευτές θα κάνουν τη διαφορά και η χώρα θα διεκδικεί καλύτερα στο μέτωπο των αποφάσεων των Βρυξελλών;
Όταν το παιχνίδι παίζεται όχι τόσο στο ευρωκοινοβούλιο, αλλά στις επιτροπές, τα λόμπι και στις συνεργασίες με ευρύτερους σχηματισμούς; Καθιστώντας πολλούς εκ των ευρωβουλευτών καθαρά διακοσμητικούς, με ορισμένες μικροπαρεμβάσεις άνευ σημασίας;