Τέσσερα... πορίσματα κατατέθηκαν για τη Διακομματική Επιτροπή της Θράκης

Ολοκλήρωσε τις εργασίες της η Διακομματική Επιτροπή για την Ανάπτυξη της Θράκης την Τρίτη 23/11 και εν τέλει κατατέθηκαν τέσσερα πορίσματα, ενώ αυτό που υιοθετήθηκε ήταν το πόρισμα της πλειοψηφίας που εγκρίθηκε με 14 ψήφους υπέρ.

ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και ΜέΡΑ 25 κατέθεσαν τα δικά τους πορίσματα, καθώς διαφωνούσαν με το πόρισμα της ΝΔ. Το ΚΙΝΑΛ δεν κατέθεσε, ενώ ο Ανδρέας Λοβέρδος ήταν απών, όμως με δήλωσή του εξέφρασε την αντίθεσή του και καταψήφισε το πόρισμα, ενώ όπως είχε πει και στο ράδιο Χρόνος 87.5 fm εάν το κείμενο ήταν χωρισμένο σε αναπτυξιακά και θεσμικά θα υπερψήφιζε τα αναπτυξιακά.  

Στην ουσία όπως είχε ενημερώσει και πρόσφατα ο βουλευτής Ροδόπης Ευριπίδης Στυλιανίδης προτάθηκε ένα συμπεριληπτικό κείμενο που δεν θα περιέχει δύο ξεχωριστά κεφάλαια, χωρισμένα σε αναπτυξιακά και θεσμικά, αλλά θα τα περικλείει όλα. Σύμφωνα με πληροφορίες το τελικό προσχέδιο του πορίσματος της ΝΔ αποτελείται από 140 σελίδες. 

Το συμπέρασμα που εξάγεται είναι ότι μετά από 30 χρόνια (1992) από την επιτροπή Τσουδερού για τη Θράκη δόθηκε ευκαιρία σε όλα τα κόμματα να ενώσουν τις δυνάμεις τους και να καταθέσουν ένα κοινό σχέδιο για τη Θράκη μας. Αντί αυτού είδαμε τελικά ότι οι διαφωνίες των κομμάτων που είχε αναδείξει ο «Χ», είχαν ως αποτέλεσμα να έχουμε τέσσερα πορίσματα, τα οποία θα συμπεριληφθούν μέσα στην τελική έκθεση. 

Βέβαια η τελική συνεδρίαση της Επιτροπής επισκιάστηκε και από τις δηλώσεις του βουλευτή Ξάνθης του ΣΥΡΙΖΑ Χουσεΐν Ζεϊμπέκ που έκαναν το γύρο της χώρας υποστηρίζοντας πως η Τουρκία είναι κοσμικό κράτος σε αντίθεση με την Ελλάδα. Επιχειρώντας να θίξει το ζήτημα της ταυτόχρονης λειτουργίας του επίσημου μουφτή και του ψευδομουφτή στην Ξάνθη είπε πως «γίνεται αλαλούμ με τους δύο μουφτήδες. Λέμε κατάργηση της Σαρία. Η Τουρκία είναι ένα κοσμικό κράτος. Εδώ (στην Ελλάδα) έχει επίσημη θρησκεία, δεν είναι κοσμικό κράτος. Έχω φοιτήσει στην Τουρκία και ξέρω…». Η τοποθέτηση του κου Ζεϊμπέκ προκάλεσε τη σφοδρή αντίδραση της Ντόρας Μπακογιάννη και του Ευριπίδη Στυλιανίδη, οι οποίοι χαρακτήρισαν απαράδεκτη τη στάση του βουλευτή.

Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ ο Γιώργος Κατρούγκαλος ο οποίος έχει θητεύσει στο Υπουργείο Εξωτερικών την περίοδο 2015-19 έσπευσε να διορθώσει το βουλευτή λέγοντας «η Ελλάδα είναι κοσμικό κράτος. Προφανώς ο κος Ζεϊμπέκ άλλο ήθελε να πει».

Υπεραμύνθηκε το πόρισμα της πλειοψηφίας η Ντόρα Μπακογιάννη
Η πρόεδρος της Επιτροπής Ντόρα Μπακογιάννη έκανε μια εισαγωγή προτού η τελική συνεδρίαση περάσει στο κύριος μέρος και στην ουσία υπεραμύνθηκε του πορίσματος που ψηφίστηκε. 

Αναλυτικά δήλωσε τα εξής: «Τρεις δεκαετίες ακριβώς, μετά δεδομένων των αλλαγών που έχουν επέλθει και στις ανάγκες της εποχής, αποφασίσαμε να προχωρήσουμε στην εκπόνηση σύγχρονων κυρίως υλοποιήσιμων πολιτικών θέσεων για την αναπτυξιακή ενίσχυση και θωράκιση της ακριτικής περιοχής. 

Σήμερα υπάρχουν 4 προσχέδια έκθεσης και προτάσεων που έχουν κατατεθεί προς ψήφιση. Αυτό δείχνει ακριβώς τον ζήλο για ουσιαστική πολιτική δράση. Θα ήμασταν πολύ πιο ικανοποιημένοι εάν καταλήγαμε σε ένα κοινό κείμενο. Το γεγονός ότι σήμερα οι πολιτικές δυνάμεις καταθέτουν προτάσεις είναι κέρδος, γιατί αυτή είναι η ουσία της δημοκρατίας. 

Το προσχέδιο της ΝΔ αναγνωρίζει τον ιδιαίτερο πολυμορφικό, πολυπολιτισμικό και γεωγραφικό χαρακτήρα της Θράκης και αποτυπώνει το πολυσχεδές πλέγμα αλληλοεξαρτώμενων παραγόντων που συμβάλλουν στην ποιότητα και την ανάπτυξη της περιοχής. Υποδομές, ενέργεια, οικονομία, επενδύσεις κτλ όλα αποτελούν ένα οικοσύστημα συνδεδεμένο. 

Ο αναπτυξιακός σχεδιασμός που προτάσσει η ΝΔ και το προσχέδιο είναι ενιαίος, αδιαίρετος και αυτή είναι η ουσία του. Σημαίνει μεταξύ άλλων να επενδύσουμε στους ανθρώπους στην ιδιαιτερότητα τους, στην παιδεία και την εκπαίδευση εξασφαλίζοντας καλύτερη ποιότητα. Αυτή είναι η ουσία του πορίσματος που κατέθεσε η ΝΔ. 

Η ΝΔ δεν επαναπαύεται σε μια αόριστη εφαρμογή, αλλά προτείνει θεσμικά τη δημιουργία μηχανισμού παρακολούθησης της πορείας και εφαρμογής του πορίσματος με την υποβολή ειδικής έκθεσης προς τον πρωθυπουργό και τον πρόεδρο της Βουλής. Έτσι επισφραγίζεται διαχρονικά ο ρόλος της ακριτικής περιοχής της Θράκης και όλης της Περιφέρειας. 

Αναφορικά με το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ, είμαι ιδιαίτερα ευτυχής, διότι το 60% του πορίσματος, εμπεριέχεται μέσα στο πόρισμα της ΝΔ. Το 40% είναι μια αναφορά στις πολιτικές του παρελθόντος. 

Με βάση τον κανονισμό της Βουλής η μόνη ψηφοφορία που θα γίνει θα είναι για το πόρισμα της πλειοψηφίας. Τα υπόλοιπα πορίσματα θα κατατεθούν και θα συνυπάρχουν μέσα στην τελική έκθεση, όπως και όσες πολιτικές δηλώσεις κατατεθούν».

Ο βουλευτής Ροδόπης της ΝΔ Ευριπίδης Στυλιανίδης δήλωσε μεταξύ άλλων ότι λειτουργία της Επιτροπής παρά τις συνθήκες της πανδημίας, κράτησε στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος την περιοχή της Θράκης. 
«Το πόρισμα είναι βήμα μπρος τα μπρος, διότι είναι μια ολιστική και συμπεριληπτική προσέγγιση. Δεν διαχωρίζει μετά από 46 χρόνια σε ειδικό κεφάλαιο την αντιμετώπιση της μειονότητας, διότι την αντιμετωπίζει πλέον ως αναπόσπαστο κομμάτι της τοπικής, ελληνικής και ευρωπαϊκής κοινωνίας, δείχνοντας το αντίστοιχο ενδιαφέρον για τα ειδικότερα θέματα που την απασχολούν. Μέσα στο πόρισμα ξεκαθαρίζεται ότι ο μουφτής είναι δημόσια αρχή που ασκεί δικαιοδοτικές, διοικητικές και θρησκευτικές αρμοδιότητες» σημείωσε ο βουλευτής Ροδόπης μεταξύ άλλων.

Γ. Κατρούγκαλος: «Περιλαμβάνουμε εμβληματικές δράσεις στο πόρισμά μας»
Ο Γιώργος Κατρούγκαλος του ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε ότι το πόρισμα της ΝΔ κάνει ορισμένες αναφορές στην Ανατολική Μακεδονία και πως ουσιαστικά «προσπαθήσατε με αυτόν τον τρόπο να ανταποκριθείτε σε μια κριτική που είχαμε ασκήσει από την αρχή. Ότι δηλαδή η εντολή που πήραμε από την Ολομέλεια έπρεπε να τροποποιηθεί ώστε να καλυφθούν και τα ζητήματα της Ανατολικής Μακεδονίας».

Ο ΣΥΡΙΖΑ διαφωνούσε στα αναπτυξιακά και ο κος Κατρούγκαλος στη τοποθέτησή του αναφέρθηκε πλήρως σε αυτό το θέμα δηλώνοντας τα εξής: «Ο προσανατολισμός στην ανάπτυξη δεν πρέπει να έχει κατεύθυνση μόνο στην οικονομία. Θεωρούμε ότι πρέπει να υπηρετεί τέσσερις στρατηγικούς στόχους. Πρώτον τη βελτίωση της ελκυστικότητας της Θράκης ως ικανοποιητικού προορισμού για κατοίκιση. Δεύτερον πως θα βελτιωθεί η ελκυστικότητα της Θράκης ως τόπος άσκησης επιχειρηματικής δραστηριότητας. Τρίτον η ανάγκη επικέντρωσης του ανθρώπινου δυναμικού. Τέταρτον να αξιοποιήσουμε τη διασυνοριακότητα και τη διαπολιτισμικότητα της περιοχής».

Στο πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ κατά τον ίδιο περιλαμβάνονται κάποιες εμβληματικές δράσεις και ενδεικτικά γνωστοποίησε ορισμένες όπως τη δημιουργία τεχνολογικού campus στο ΔΠΘ, την πιλοτική εφαρμογή της δομής στήριξης μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, τη δημιουργία Οργανισμού Ανάπτυξης και Ενίσχυσης της συνεργασίας της νοτιανατολικής Ευρώπης με έδρα τη Θράκη και άλλες βελτιώσεις των υποδομών. 

Τέλος, σχετικά με τα θεσμικά ζητήματα διερωτήθηκε «γιατί να μην πούμε καθαρά ότι είναι στρατηγικός στόχος η πλήρη κατάργηση της Σαρία» και συμπλήρωσε πως αυτό αποτυπώνεται με σαφή τρόπο στο πόρισμά μας. Το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ αποτελείται από 45 σελίδες. 

Ο βουλευτής Ροδόπης ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Χαρίτου στην ομιλία του στη Διακομματική Επιτροπή για την Ανάπτυξη της Θράκης, είπε πως το πόρισμα της Διακομματικής που εγκρίθηκε μόνο από τη ΝΔ είναι πίσω από τις μεγάλες ανάγκες της Θράκης και τις προσδοκίες των ανθρώπων της. 
Ο βουλευτής τόνισε πως με ευθύνη της πλειοψηφίας στη σημερινή Διακομματική Επιτροπή δεν κυριάρχησε ανάλογο πνεύμα και κλίμα συναίνεσης όπως αυτό της εποχής του πορίσματος του 1992. «Η ΝΔ έκανε την επιλογή να καταθέσει ένα πόρισμα που βασίζεται στις δικές της στενά ιδεολογικές και κομματικές αναφορές, στις οποίες δεν μπορούσε να υπάρξει κοινός τόπος από τις άλλες πολιτικές δυνάμεις, γι’ αυτό και κατατεθήκαν τέσσερα διαφορετικά πορίσματα» σχολίασε.

Ο Ανδρέας Λοβέρδος που ήταν απών, με δήλωσή του που την ανέγνωσε η κα Μπακογιάννη ψήφισε «κατά της πρότασης της πλειοψηφίας. Σε περίπτωση που το πόρισμα είχε κατατεθεί σε δύο τμήματα θα ψηφίζαμε υπέρ στα αναπτυξιακά όπως είχαν διαμορφωθεί με τη συμμετοχή μας».

20 σελίδες πόρισμα από το ΚΚΕ 
Το ΚΚΕ κατέθεσε το δικό του πόρισμα που αποτελείται από 20 σελίδες. Ο Γιάννης Δελής βουλευτής του ΚΚΕ ξεκίνησε την ομιλία του εκφράζοντας τη διαφωνία του και λέγοντας πως «δεν συμφωνούμε καθόλου με την άποψη που λέει ότι για τα οξυμένα προβλήματα που αντιμετωπίζει η περιοχή υπεύθυνη είναι τάχα μια στρέβλωση στο μοντέλο ανάπτυξης της περιοχής. Δεν συμφωνούμε καθόλου με αυτήν την άποψη χωρίς να παραγνωρίζουμε βεβαίως την ιδιομορφία της περιοχής».

Όσα επίθετα και να μπουν μπροστά από τη λέξη ανάπτυξη όπως πράσινη ή βιώσιμη, όσο αυτή είναι καπιταλιστική, ποτέ δεν θα μπορέσει να λειτουργήσει υπέρ των εργαζομένων ισχυρίστηκε ο κος Δελής. 

Το ΚΚΕ κατέθεσε το δικό του πόρισμα και κατά τον ίδιο «συμβάλλουμε στο διαφορετικό τρόπο ανάπτυξης σε αυτήν την περιοχή». Οι ιμπεριαλιστικοί σχεδιασμοί όπως ισχυρίστηκε εντάσσουν τη μετατροπή του λιμανιού της Αλεξανδρούπολης σε ΑμερικοΝΑΤΟϊκή βάση. «Έτσι όμως η Θράκη και ο λαός μετατρέπονται σε ορμητήριο των ΑμερικοΝΑΤΟϊκών επιδιώξεων και σε στόχο των αντιπάλων τους» τόνισε. 

Ως μέτρα μεταξύ άλλων που προτείνει το Κομμουνιστικό Κόμμα και αφορούν και την περιοχή μας είναι η κατάργηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης και η κάλυψη του κόστους σύνδεσης και του σχετικού εξοπλισμού από το κράτος. 

Προτάσεις για την εκπαίδευση από το ΜέΡΑ 25    
Στις 7 σελίδες ανέρχεται το πόρισμα το ΜέΡΑ 25 και σύμφωνα με τη βουλευτή Σοφία Σακαράφα, βασικό στοιχείο του δικού τους πορίσματος είναι η προσήλωση στη βιώσιμη ανάπτυξη. Στην ουσία όπως υπογράμμισε «νομίζουμε ότι έχουμε υποχρέωση και οπωσδήποτε αξίζουμε να προσπαθήσουμε να ενταχθεί η κάθε μειονοτική γλώσσα στην εκπαίδευση δηλαδή να υπάρχει στα σχολεία. Είναι κατά την άποψη μας σημαντικό η κάθε μειονότητα ειδικά μέσα στο χώρο του σχολείου να μπορεί να βιώνει τη διαφορετικότητά της».

Στο πόρισμα το ΜέΡΑ 25, όπως μετέφερε η κα Σακαράφα εμπεριέχονται εξειδικευμένες προτάσεις για όλες τις βαθμίδες εκπαίδευσης και για την επιμόρφωση των κατοίκων της περιοχής που δραστηριοποιούνται στον πρωτογενή τομέα. 

Επιπλέον παρουσιάζεται «ο στόχος μας με βάση και το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης να αναδειχθεί η περιοχή σε ένα μεσογειακό κέντρο παραγωγής και διακίνησης υδρογόνου» σημείωσε και πρόσθεσε ότι διαφωνεί με το πόρισμα που προτείνει η πλειοψηφία. 

Πάντως γράφτηκε ο επίλογος σε μια Διακομματική που σαφώς και είχε να αντιμετωπίσει τις δυσκολίες της πανδημίας. Όταν όμως παίρνονται πρωτοβουλίες που θα αφορούν μια περιοχή όπως είναι η Θράκη που περιλαμβάνει ιδιαιτερότητες και έχει τα δικά της προβλήματα, καλό είναι να υπάρχει ένας κοινός προσανατολισμός, πραγματικά για το καλό του τόπου. 

Τώρα το κατά πόσο θα υλοποιηθούν όλα αυτά που προτείνει η Διακομματική ή έστω ένα μέρος αυτών παραμένει ένα μεγάλο ερωτηματικό που μέχρι στιγμής κανείς δεν μπορεί να απαντήσει.