Ελλάς εν περικυκλώσει με Κατρούγκαλο στο ΥΠΕΞ

Την περασμένη εβδομάδα ο Σοσιαλιστής (παρά την αντίθετη ρητορική προ τις εκλογής του, ακολουθεί μια καθ’ όλα εθνικιστική πολιτική) πρωθυπουργός της Αλβανίας Έντι Ράμα με μία ανάρτησή του στο Facebook, επιθυμώντας να απαντήσει στην αντίδραση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών (Υπ.Εξ.) για την υφαρπαγή των ελληνικών περιουσιών στη Χειμάρρα, ανέφερε διάφορα για την Ακρόπολη, τον Γ. Δούσμανη και την δημογραφική σύνθεση των Αθηνών κατά το παρελθόν. Δεν θα αναλωθώ στην απόδειξη της σωρείας ανακριβειών των αναφορών αυτών του Αλβανού πρωθυπουργού, το έκαναν διακεκριμένοι ιστορικοί επιστήμονες πολύ καλύτερα.

Εντυπωσιακή παραμένει, όμως, αρκούσης της συγκεκριμένης ανάρτησης, η προφανής ομοιότητα του κου Ράμα με τον ηγέτη μιας άλλης γείτονός μας, εκείνον που υποστήριζε ότι η Ολυμπιακή Φλόγα προέρχεται από κάποιο βουνό κοντά στην Αττάλεια και ζητά «την επιστροφή στις ρίζες της!». Δεν πρόκειται, βέβαια, για δύο περιπτώσεις αμόρφωτων ηγετών, οι οποίοι καταφεύγουν σε κορώνες εθνικιστικής έξαρσης, με αποτέλεσμα τη γελοιοποίησή τους διεθνώς, λόγω της μη γνώσης από πλευράς τους της ιστορικής αλήθειας. Πρόκειται για δύο – έναν και μισό καλύτερα, μιας και ο ένας δείχνει ετερόφωτος – ηγέτες που συστηματικά προπαγανδίζουν παραποιώντας Ιστορία και γεγονότα, με στόχο την εξυπηρέτηση πολιτικών και ιδίων συμφερόντων. Ο εθνικισμός αποτελεί πολιτικό νόμισμα υψηλής αξίας σε Τουρκία και Αλβανία εξαργυρωνόμενο με διόλου ευκαταφρόνητο τρόπο στις εκλογές (επερχόμενες βουλευτικές στην Αλβανία τον προσεχή Ιούνιο). Σε αυτό το σημείο, παρ’ όλα αυτά, θα διαφωνήσω με διακεκριμένους αρθρογράφους και πολιτικούς αναλυτές, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι όλα αυτά αποτελούν γνωστά απόνερα του «Αλβανικού Συνδρόμου»¹ και του «Συνδρόμου των Σεβρών»² ή γίνονται για καθαρά εσωτερική κατανάλωση. Δεδομένης της κατάστασης στην Τουρκία και της προεκλογικής περιόδου στην Αλβανία γίνονται σίγουρα και γι’ αυτό. Η περίπτωση, εντούτοις, διαφέρει και απλούστερη απόδειξη αυτού, ότι Ράμα και Ερντογάν δεν (ξανα)έβγαλαν απ’ το συρτάρι, λόγω των αναταραχών ή προκλήσεων που αντιμετωπίζουν στο εσωτερικό, την συγκεκριμένη ρητορική. Δεν την εγκατέλειψαν ποτέ. Αποτελεί πάγια ρητορική και πολιτική τους που διαρκώς κλιμακώνεται.

Σε όλα τα παραπάνω αν προστεθούν και αξιωματούχοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε.) που είτε δεν γνωρίζουν ιστορία, είτε εξυπηρετούν πολιτικά παιχνίδια τρίτων ή… θα πρέπει να προσέχουν περισσότερο τις μεταφράσεις των λόγων τους, προκύπτει μια κατάσταση άκρως επικίνδυνη για την Ελλάδα, τα κυριαρχικά δικαιώματα της οποίας αμφισβητούνται - συντονισμένα πιστεύω – από Τουρκία και Αλβανία. Η τελευταία τείνει να μετατραπεί στην μακρά χείρα του Ερντογάν στα Βαλκάνια, ιδίως απέναντι στην Ελλάδα. Χρηματοδοτήσεις νεκροταφείων, επενδυτικά σχέδια εκατομμυρίων και αξιώσεις… ακόμη και αποπομπής από την κυβέρνηση - ως συνεργάτη του δικτύου Γκιουλέν, αν μη τι άλλο! – ως και του Υπ.Εξ. Ντιμίτρι Μπουσάι, αξίωση που κατά την γνώμη μου θα πραγματοποιούνταν, αν δεν υπήρχαν ισχυρές αντιδράσεις. Μόλις την Δευτέρα ο Αλβανός πρωθυπουργός έσπευσε να ευχαριστήσει δημοσίως τον Ερντογάν για τη στήριξη (τι είδους άραγε;) που του παρείχε στο… να ραφτούν νέες στολές για την αλβανική αστυνομία! Οι οποίες ειρήσθω εν παρόδω είναι σχεδόν αντίγραφο των αντίστοιχων τουρκικών…

1. Το αίσθημα που καλλιέργησε το καθεστώς του Ενβέρ Χότζα στον λαό πως όλος ο κόσμος απεργάζεται το κακό της Αλβανίας, ιδιαίτερα οι γειτονικές Ελλάδα και (τότε) Γιουγκοσλαβία – σήμερα Σερβία -, οι οποίες – υποτίθεται πως - επιδιώκουν τον εδαφικό ακρωτηριασμό της.
2. Παρομοίως, στην Τουρκία μετά την υπογραφή της Συνθήκης των Σεβρών (1920), η οποία σήμανε τον εδαφικό ακρωτηριασμό και το τέλος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, υπάρχει η έμμονη ιδέα πως οι Μεγάλες Δυνάμεις του πλανήτη επιδιώκουν, με Δούρειο Ίππο τις γειτονικές της χώρες, τον ακρωτηριασμό της.

Η οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών

Κατόπιν προσφυγής του Έντι Ράμα, ως αρχηγού τότε της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η Σύμβαση του 2009 μεταξύ Ελλάδος και Αλβανίας για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών (υφαλοκρηπίδα και Α.Ο.Ζ), ακυρώθηκε από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αλβανίας. Σημειωτέον πως σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο (συγκεκριμένα τη Συνθήκη της Βιέννης περί του Δικαίου των Συνθηκών, 1969) δεν υπάρχει δυνατότητα επίκλησης του επιχειρήματος στο οποίο κατέφυγαν για την ακύρωση (υποστηρίζουν - εκ των ύστερων - πως ο υπογράψας αντιπρόσωπος δεν ήταν εξουσιοδοτημένος) και το Δικαστήριο δεν έχει αρμοδιότητα να κρίνει κάτι τέτοιο. Ως πρωθυπουργός, λοιπόν, ο κος Ράμα επιμένει και τονίζει διαρκώς πως «για την Αλβανία θεωρείται άκυρη η Σύμβαση και θα πρέπει να υπάρξει υπογραφή νέας σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο». Προφανώς εννοεί κάποιο δικό του Δίκαιο, σαν κι αυτό του Ερντογάν μάλλον, που είναι διαφορετικό από ό,τι ισχύει σε όλο τον υπόλοιπο κόσμο, διότι η Σύμβαση του 2009 ήταν καθόλα έγκυρη νομικά. Εδώ ήταν που για πρώτη φορά αντιληφθήκαμε το εύρος και την στενότητα της συνεργασίας με την Τουρκία απέναντι στη χώρα μας. Η αιτιολόγηση για την απόρριψη της συμφωνίας και οι σχετικές δηλώσεις έκτοτε μοιάζουν σαν να έχουν γραφτεί στην Άγκυρα… Ίδιο μοτίβο, παρόμοια φρασεολογία, τα ίδια δικαιικώς αίολα επιχειρήματα. Η αρχική δε ανακοίνωση ήταν ‘’αγνώριστη’’ εν σχέσει με αυτό που συνήθιζε για χρόνια το αλβανικό Υπ.Εξ. Αν λάβουμε τώρα υπόψη και τις καταγγελίες του πρώην πρωθυπουργού Σαλί Μπερίσα πως είναι «ευθύνη τρίτου παράγοντα η αποτυχία της Συμφωνίας, του οποίου τα συμφέροντα εξυπηρετεί», η συμμαχία – συνωμοσία είναι, νομίζω, προφανής,

‘’Ζήτημα των Τσάμηδων’’

1. Δεν υφίσταται κάτι τέτοιο. Όχι δεν υφίσταται για την Ελλάδα, δεν υφίσταται γενικά. Απλά η πολιτική αστάθεια που μαστίζει μετακομμουνιστικά την πριγκίπισσα της διαφθοράς Αλβανία έχει επιτρέψει σε ένα υπερεθνικιστικό κόμμα (PDIU) να λύνει και να δένει στους κοινοβουλευτικούς και κυβερνητικούς συσχετισμούς, επιβάλλοντας την φαντασιακή του ατζέντα. Τέτοιου είδους αφηγήματα, ωστόσο, βρίσκουν πολλά και ευήκοα ώτα προερχόμενα απ’ όλους τους πολιτικούς χώρους στην Αλβανία (όπως και την Τουρκία). Για ποιους μαίνονται, εξάλλου; Για τους πιο πρόθυμους συνεργάτες των Ναζί στην Ελλάδα; Ή μήπως ξεχνούν γιατί εξεδίωξε τους Τσάμηδες ο Ναπολέων Ζέρβας;
2.  Ένα κράτος, λοιπόν, που δημιούργησαν οι μεγάλοι του 20^ου αιώνα, εκμεταλλευόμενοι την αναταραχή των Βαλκανικών Πολέμων, για να εξυπηρετούν τα ιδιοτελή τους συμφέροντα, στα οποία πάντα η Αλβανία συγκατένευε χωρίς απροθυμία. Ένα κράτος που αφού το δημιούργησαν κλήθηκε να εφεύρει μία εθνική ταυτότητα, την οποία σήμερα ακόμα αναζητά ανάμεσα σε επινοημένα εθνικιστικά αφηγήματα και ταυτοχρόνως (!) στην ευρωπαϊκή πορεία της. Ας σοβαρευτούμε! Η Αλβανία έχει ακόμη χιλιόμετρα χιλιομέτρων να τρέξει για να εισέλθει στην Ε.Ε. Κι αυτά τα χιλιόμετρα αυξάνονται κάθε φορά που, αυθαίρετα μα με ιδιαίτερη εφευρετικότητα βρίσκει προφάσεις και ψηφίζει νομοθετήματα για να γκρεμίζει οικίες και εκκλησίες, επιδιώκοντας την εξαφάνιση της ελληνικής μειονότητας – αναγνωρισμένης επίσημα από τη δημιουργία της Αλβανίας. Δεν μπορεί να ζούμε στο παρελθόν. Κανείς μας! Αδίκως από εθνολογική άποψη, δόθηκε η Βόρεια Ήπειρος στο νεότευκτο τότε αλβανικό κράτος, η Ελλάς όμως το αποδέχεται και δεν εποφθαλμιά σε καμία περίπτωση αλβανικά εδάφη (και εδώ καταρρίπτεται το «Αλβανικό Σύνδρομο»). Είναι ειρωνικό,  λοιπόν, η Αλβανία που πήρε περισσότερα απ’ όσα δικαιούνταν να εφευρίσκει ζητήματα, εκδίδοντας χάρτες με τη Μεγάλη Αλβανία και λέγοντας πως μέχρι την Πρέβεζα και τη Θεσσαλονίκη αυτά είναι αλβανικά εδάφη. Ναι η Θεσπρωτία είναι ελληνική. Ναι η Κωνσταντινούπολη είναι τουρκική (απευθύνομαι σε όλους τους «πάλι με χρόνια με καιρούς…»). Ναι τα Ίμια και το Καστελλόριζο είναι ελληνικά. Η Ανατολική Θράκη τουρκική. Η Βόρεια Ήπειρος είναι η Νότια Αλβανία. Η επίκληση αδικιών που έγιναν έναν αιώνα πριν δεν βοηθά κανέναν, καταστροφικά λειτουργεί για όλους μας. Προσκολλημένοι στο παρελθόν θα εξαντληθούμε στο να κυνηγάμε την ουρά μας και η προσκόλληση αυτή δεν επιτρέπει την ενασχόληση με το μέλλον, αυτό το μέλλον που η Αλβανία βλέπει στις Βρυξέλλες.

Όλα αυτά συμβαίνουν με ένα ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών που αναλώνεται σε coup patte και passe partout ανακοινώσεις – Μόνιμη απειλή