Είναι το δημογραφικό, ηλίθιε!
09/05/25 - 21:00
Το κίνημα «δεν πληρώνω» μήπως πρέπει κι εδώ να βρει υπερασπιστές στους κύκλους των κυνηγών κι όχι μόνο στηρίζοντας το Εθνικό Πάρκο της οροσειράς της Ροδόπης μέσα από πραγματικά κριτήρια ουσιαστικού ενδιαφέροντος
Σαν βάση και αφετηρία στην επιχειρηματολογία της μη πληρωμής διοδίων θα πρέπει ίσως να αποδεχθούμε την άποψη ότι είναι παράλογη η καταβολή διοδίων για δρόμο που δεν έχει κατασκευαστεί καθώς και για δρόμο που δεν προβλέπονται παράδρομοι ικανοί να εξυπηρετήσουν την τοπική μετακίνηση,αλλά είναι επίσης αδιανόητο να αρνούνται την καταβολή τους οι χρήστες που απολαμβάνουν δρόμους υψηλών προδιαγραφών. Για την δεύτερη αυτή περίπτωση θα πρέπει να αναζητηθούν για μια σημαντική μερίδα των «υπηκόων» αυτής της χώρας οι πρα- γματικοί λόγοι άρνησης (οικονομική ανέχεια κ.λ.π.) πριν βιαστούμε συλλήβδην να τους αποδόσουμε χαρακτηριστικά που δεν προσιδιάζουν με αυτά μιας συντεταγμένης κοινωνίας (τζαμπατζήδες, άναρχοι, άνομοι κ.λ.π.).
Στον αντίποδα βρίσκονται μια στρατιά από εταιρείες,φορείς Μ.Κ.Ο, σύμβουλοι και στελέχη των ανωτέρω που ακόμη και στη σημερινή εποχή των ισχνών αγελάδων εφευρίσκουν εύκολους τρόπους πλουτισμού, εκμεταλλευόμενοι την ευαισθητοποίηση του πολίτη σε διάφορους τομείς (περιβάλλοντος, υγείας, κοινωνικούς κ.λ.π.) που καλυπτόμενοι πίσω από μεγαλόσχημους τίτλους και «ευφυείς» προτάσεις πείθουν ή καθηλώνουν τον αδαή πολίτη να τους παρακολουθεί άναυδος και ανίκανος να αντιδράσει.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα, το «Ολοκληρωμένο πρόγραμμα βιώσιμης ανάπτυξης οροσειράς Ροδόπης», όπου η αμοιβή τους για τις «πολύτιμες τεχνικές τους γνώσεις θα κοστίζει 8.000.000 €, όπως οι ίδιοι δηλώνουν καλοπροαίρετα, θα δεχτούμε ότι οι μίζες στην Ελλάδα αποτελούν ένα θλιβερό παρελθόν και έχουμε γυρίσει σελίδα. Φυσικά εκτός από το ζεστό χρήμα προς άμεση κατανάλωση θα προκύψουν μελλοντικά και οι διάφορες θέσεις (π.χ. στον φορέα διαχείρισης, παρακολούθησης, μελλοντικές μελέτες πορείας του εγχειρήματος και οτιδήποτε άλλο επινοήσουν στην πορεία και πάντα εκτός ΑΣΕΠ και άλλων «ενοχλητικών» διαδικασιών).
Διαβουλευόμενοι μεταξύ τους κατέληξαν ότι ο συνολικός προϋπολογισμός του έργου θα είναι πέρι τα 125.000.000 € από τα οποία τα 40.000.000 € θα κληθούν να πληρώσουν οι Έλληνες φορολογούμενοι (τα υπόλοιπα οι Ευρωπαίοι).
Προκύπτουν τα ερωτήματα:
α) Γιατί πρέπει να εκπονηθεί ενιαία μελέτη και δεν αντιμετωπίστηκαν τα πραγματικά και υπαρκτά προβλήματα σε τοπικό επίπεδο έχοντας ως κύριο μέλημα την αποδοχή και στήριξη από αυτήν; Μήπως τότε θα αποδεικνύονταν ότι ορισμένες δράσεις δε θα είχαν την συναίνεσή της, ενώ για την υλοποίηση των υπολοίπων στο σύνολο τους θα αρκούσαν τα 8.000.000 € της αμοιβής για τη μελέτη;
β) Γιατί δεν υπήρξε εκπροσώπηση των κυνηγετικών συλλόγων ως ισότιμοι συνομιλητές; Ίσως γιατί βασική επιλογή και μέλημα τους είναι η απαγόρευση αυτής της δραστηριότητας. Αγνοούν, όμως, ότι οι κυνηγετικοί σύλλογοι αριθμούν περισσότερα μέλη από οποιαδήποτε Μ.Κ.Ο. ή κίνηση, αλλά οι ηγεσίες τους κατά το πλείστον είναι πολιτευόμενα πρόσωπα (εν πολλοίς με την κυβερνητική παράταξη) και συνεπώς καθοδηγούμενα ή αδύναμα στην όποια δυναμική αντίδραση.
Όμως τα 250.000 ενεργά μέλη των κυνηγετικών συλλόγων εκτός από την ετήσια συνδρομή τους περίπου στα 150 € (τα οποία έχουν σκοπό τις βελτιώσεις των οικοσυστημάτων, απελευθερώσεις θηραμάτων και εμπλουτισμός βιοτόπων, τη σύσταση θηροφυλακής για ελέγχους, δασοφυλάξεις, πυροπροστασία κ.λ.π.)καλούνται να συνδράμουν ως φορολογούμενοι πολίτες στα προαναφερθέντα 40.000.000€, ακριβώς για να τους απαγορευτεί η δραστηριότητά τους στον χώρο αυτό που θα τιτλοφορηθεί ένα ακόμη «Εθνικό Πάρκο».(Στα 250.000 μέλη δεν έχουν υπολογιστεί οι κυνηγοί που για οικονομικούς λόγους αδυνατούν να ασκήσουν το άθλημα).
Μήπως το κίνημα «ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ» πρέπει να βρει απήχηση και στη μερίδα αυτή των φορολογούμενων, όπου τμήμα των εισφορών τους για φόρους αναλώνεται σε έργα για τα οποία διαφωνούν και συνάμα καλούνται να εκφέρουν άποψη;
Πλανώνται πλάνην οικτράν όσοι πιστεύουν ότι στο έργο υπάρχει περιβαλλοντική συνείδηση.Και μόνο το γεγονός ότι προτρέπουν και διευκολύνουν την εγκατάσταση Αιολικών πάρκων στο κατ ευφημισμόν «Εθνικό τους πάρκο» αποδεικνύει ότι ή ότι έχουν πλήρη άγνοια των συνεπειών των ανεμογεννητριών στην καρδιά ενός υγιούς δασικού οικοσυστήματος ή ότι έχουν αποτιμήσει σε χρήμα μέχρι και την πιο απόμακρη οροσειρά προτείνοντας την τσιμεντόστρωσή της, την τοποθέτηση αεικίνητων τεράτων μαζί με ισάριθμους οικίσκους και τα παρελκόμενα τους, τα δίκτυα μεταφοράς Υ.Τ., διανοίξεις νέων δρόμων κ.λ.π.
Όταν προτίθενται να νομοθετήσουν στις περιοχές Natura ουσιαστικά τη στέρηση στον νομικό κάτοχο οικοπέδου (που πιθανώς να είναι η μοναδική περιουσία που κατόρθωσε να αποκτήσει) το δικαίωμα να φτιάξει έναν οικίσκο σαν εξοχικό ή μόνιμη κατοικία απαξιώνοντάς το, όταν δε θα ανέχονται ούτε ένα αντίσκηνο στους πρόποδες του δάσους (και πολύ σωστά) έχουν ήδη ξεπουλήσει το σύνολο του, που αποτελεί κοινή ιδιοκτησία όλων των Ελλήνων, αλλά τη διαχειρίζονται ως προσωπική περιουσία, στους επιχειρηματικούς ομίλους του κλάδου Ρόκας, Τέρνα, Κοπελούζος κ.λ.π. εξασφαλίζοντας τη μελλοντική τους οικονομική γιγάντωση και φυσικά, διασφαλίζοντας ήδη τα κέρδη τους, μετακυλίοντας το κόστος μέσω των τιμολογίων της ΔΕΗ στον καταναλωτή.
Ευαισθητοποίησαν τον πολίτη με υπαρκτούς φόβους περί κλιματικής αλλαγής, υπερθέρμανση του πλανήτη και οικολογία,έχοντας κάμψει τις όποιες αντιστάσεις του για οποιαδήποτε επιχειρηματική πρόταση χωρίς αντίλογο που υποτίθεται θα μας σώσει. Επιστράτευσαν επικοινωνιολόγους, ψυχολόγους μαζών κι έκαναν τους φόβους, φοβίες. Μετατρέποντας, λοιπόν, τον απλό πολίτη σε προπαγανδιστή τους οι διάφοροι οικολογούντες στήνουν πάρτι καρπωνόμενοι κονδύλια κρατικά και ευρωπαϊκά,προωθώντας και έχοντας συγκεκριμένους στόχους και επί μακρόν κέρδη.
Όταν τις επόμενες δεκαετίες δε θα έχει απομείνει φυσικό τοπίο σε κανένα σημείο του ορίζοντα που να μπορεί κάποιος να ατενίσει στην ελληνική φύση χωρίς ανθρώπινες παρεμβάσεις, τότε είναι σίγουρο ότι οι απλοί πολίτες οικολόγοι θα διαχωρίσουν την θέση τους. Τότε θα είναι πλέον αργά, εφόσον ο σκοπός των επιτήδειων θα έχει επιτευχθεί, για τους δε επαγγελματίες οικολογούντες είναι αδιάφορο, αφού οι περισσότεροι δεν έχουν ουδεμία επαφή με τη φύση.
Εθνικό Πάρκο με ανεμογεννήτριες: Το πιο σύντομο ανέκδοτο. Σίγουρα λέμε όλοι ναι στις Α.Π.Ε. πρέπει όμως να τις αποδεχτούμε ως ένα ακόμη αναγκαίο κακό της υπερκαταναλωτικής κοινωνίας, αναλαμβάνοντας σε επίπεδο τοπικής κοινωνίας(φυσικά όχι των αιρετών δημάρχων κ.λ.π., οι οποίοι με δέλεαρ το νόμιμο 2% και οτιδήποτε πρόσθετο υπό μορφή χορηγίας, πιθανώς, θα συναινέσουν) το ποσοστό εγκατάστασής τους που αναλογεί,επιλέγοντας συγκεκριμένες θέσεις μαζικής τοποθέτησής τους, συγκροτημένα και με κανόνες.
Όλοι αντιδρούμε έντονα σε οποιαδήποτε άνωθεν απόφαση χωροθέτησης ΧΥΤΑ, εντός των ορίων που επηρεάζει τις αισθήσεις μας. Επειδή είναι σίγουρο ότι οι οικολογούντες δεν έχουν αναπτύξει υπέρμετρα την αίσθηση της όσφρησης και δεν έχουν ατονήσει όλες οι άλλες είναι εύλογο να αναρωτηθούμε τι συμβαίνει.
Φ.Ζ.
Υ.Γ.1 Οι εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην αιολική ενέργεια τοποθετούν την ανεμογεννήτρια κατά το πλείστον σε δημόσια γη (δασική ή μη). Αναρωτηθήκατε έναντι ποιου τιμήματος;
Υ.Γ2. Είναι κρίμα το έργο ορισμένων Μ..Κ.Ο. που προσφέρουν πραγματικά στην κοινωνία να επισκιάζεται από άλλες που παρασιτούν και δεν έχουν παρά την αποδοχή μιας ελάχιστης μειοψηφίας, το δε «έργο» τους χρηματοδοτείται από το σύνολο του ελληνικού λαού. «Διαύγεια» παντού, λοιπόν, ώστε να πληροφορηθεί ο ελληνικός λαός τι συμβαίνει.
Στον αντίποδα βρίσκονται μια στρατιά από εταιρείες,φορείς Μ.Κ.Ο, σύμβουλοι και στελέχη των ανωτέρω που ακόμη και στη σημερινή εποχή των ισχνών αγελάδων εφευρίσκουν εύκολους τρόπους πλουτισμού, εκμεταλλευόμενοι την ευαισθητοποίηση του πολίτη σε διάφορους τομείς (περιβάλλοντος, υγείας, κοινωνικούς κ.λ.π.) που καλυπτόμενοι πίσω από μεγαλόσχημους τίτλους και «ευφυείς» προτάσεις πείθουν ή καθηλώνουν τον αδαή πολίτη να τους παρακολουθεί άναυδος και ανίκανος να αντιδράσει.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα, το «Ολοκληρωμένο πρόγραμμα βιώσιμης ανάπτυξης οροσειράς Ροδόπης», όπου η αμοιβή τους για τις «πολύτιμες τεχνικές τους γνώσεις θα κοστίζει 8.000.000 €, όπως οι ίδιοι δηλώνουν καλοπροαίρετα, θα δεχτούμε ότι οι μίζες στην Ελλάδα αποτελούν ένα θλιβερό παρελθόν και έχουμε γυρίσει σελίδα. Φυσικά εκτός από το ζεστό χρήμα προς άμεση κατανάλωση θα προκύψουν μελλοντικά και οι διάφορες θέσεις (π.χ. στον φορέα διαχείρισης, παρακολούθησης, μελλοντικές μελέτες πορείας του εγχειρήματος και οτιδήποτε άλλο επινοήσουν στην πορεία και πάντα εκτός ΑΣΕΠ και άλλων «ενοχλητικών» διαδικασιών).
Διαβουλευόμενοι μεταξύ τους κατέληξαν ότι ο συνολικός προϋπολογισμός του έργου θα είναι πέρι τα 125.000.000 € από τα οποία τα 40.000.000 € θα κληθούν να πληρώσουν οι Έλληνες φορολογούμενοι (τα υπόλοιπα οι Ευρωπαίοι).
Προκύπτουν τα ερωτήματα:
α) Γιατί πρέπει να εκπονηθεί ενιαία μελέτη και δεν αντιμετωπίστηκαν τα πραγματικά και υπαρκτά προβλήματα σε τοπικό επίπεδο έχοντας ως κύριο μέλημα την αποδοχή και στήριξη από αυτήν; Μήπως τότε θα αποδεικνύονταν ότι ορισμένες δράσεις δε θα είχαν την συναίνεσή της, ενώ για την υλοποίηση των υπολοίπων στο σύνολο τους θα αρκούσαν τα 8.000.000 € της αμοιβής για τη μελέτη;
β) Γιατί δεν υπήρξε εκπροσώπηση των κυνηγετικών συλλόγων ως ισότιμοι συνομιλητές; Ίσως γιατί βασική επιλογή και μέλημα τους είναι η απαγόρευση αυτής της δραστηριότητας. Αγνοούν, όμως, ότι οι κυνηγετικοί σύλλογοι αριθμούν περισσότερα μέλη από οποιαδήποτε Μ.Κ.Ο. ή κίνηση, αλλά οι ηγεσίες τους κατά το πλείστον είναι πολιτευόμενα πρόσωπα (εν πολλοίς με την κυβερνητική παράταξη) και συνεπώς καθοδηγούμενα ή αδύναμα στην όποια δυναμική αντίδραση.
Όμως τα 250.000 ενεργά μέλη των κυνηγετικών συλλόγων εκτός από την ετήσια συνδρομή τους περίπου στα 150 € (τα οποία έχουν σκοπό τις βελτιώσεις των οικοσυστημάτων, απελευθερώσεις θηραμάτων και εμπλουτισμός βιοτόπων, τη σύσταση θηροφυλακής για ελέγχους, δασοφυλάξεις, πυροπροστασία κ.λ.π.)καλούνται να συνδράμουν ως φορολογούμενοι πολίτες στα προαναφερθέντα 40.000.000€, ακριβώς για να τους απαγορευτεί η δραστηριότητά τους στον χώρο αυτό που θα τιτλοφορηθεί ένα ακόμη «Εθνικό Πάρκο».(Στα 250.000 μέλη δεν έχουν υπολογιστεί οι κυνηγοί που για οικονομικούς λόγους αδυνατούν να ασκήσουν το άθλημα).
Μήπως το κίνημα «ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΩ» πρέπει να βρει απήχηση και στη μερίδα αυτή των φορολογούμενων, όπου τμήμα των εισφορών τους για φόρους αναλώνεται σε έργα για τα οποία διαφωνούν και συνάμα καλούνται να εκφέρουν άποψη;
Πλανώνται πλάνην οικτράν όσοι πιστεύουν ότι στο έργο υπάρχει περιβαλλοντική συνείδηση.Και μόνο το γεγονός ότι προτρέπουν και διευκολύνουν την εγκατάσταση Αιολικών πάρκων στο κατ ευφημισμόν «Εθνικό τους πάρκο» αποδεικνύει ότι ή ότι έχουν πλήρη άγνοια των συνεπειών των ανεμογεννητριών στην καρδιά ενός υγιούς δασικού οικοσυστήματος ή ότι έχουν αποτιμήσει σε χρήμα μέχρι και την πιο απόμακρη οροσειρά προτείνοντας την τσιμεντόστρωσή της, την τοποθέτηση αεικίνητων τεράτων μαζί με ισάριθμους οικίσκους και τα παρελκόμενα τους, τα δίκτυα μεταφοράς Υ.Τ., διανοίξεις νέων δρόμων κ.λ.π.
Όταν προτίθενται να νομοθετήσουν στις περιοχές Natura ουσιαστικά τη στέρηση στον νομικό κάτοχο οικοπέδου (που πιθανώς να είναι η μοναδική περιουσία που κατόρθωσε να αποκτήσει) το δικαίωμα να φτιάξει έναν οικίσκο σαν εξοχικό ή μόνιμη κατοικία απαξιώνοντάς το, όταν δε θα ανέχονται ούτε ένα αντίσκηνο στους πρόποδες του δάσους (και πολύ σωστά) έχουν ήδη ξεπουλήσει το σύνολο του, που αποτελεί κοινή ιδιοκτησία όλων των Ελλήνων, αλλά τη διαχειρίζονται ως προσωπική περιουσία, στους επιχειρηματικούς ομίλους του κλάδου Ρόκας, Τέρνα, Κοπελούζος κ.λ.π. εξασφαλίζοντας τη μελλοντική τους οικονομική γιγάντωση και φυσικά, διασφαλίζοντας ήδη τα κέρδη τους, μετακυλίοντας το κόστος μέσω των τιμολογίων της ΔΕΗ στον καταναλωτή.
Ευαισθητοποίησαν τον πολίτη με υπαρκτούς φόβους περί κλιματικής αλλαγής, υπερθέρμανση του πλανήτη και οικολογία,έχοντας κάμψει τις όποιες αντιστάσεις του για οποιαδήποτε επιχειρηματική πρόταση χωρίς αντίλογο που υποτίθεται θα μας σώσει. Επιστράτευσαν επικοινωνιολόγους, ψυχολόγους μαζών κι έκαναν τους φόβους, φοβίες. Μετατρέποντας, λοιπόν, τον απλό πολίτη σε προπαγανδιστή τους οι διάφοροι οικολογούντες στήνουν πάρτι καρπωνόμενοι κονδύλια κρατικά και ευρωπαϊκά,προωθώντας και έχοντας συγκεκριμένους στόχους και επί μακρόν κέρδη.
Όταν τις επόμενες δεκαετίες δε θα έχει απομείνει φυσικό τοπίο σε κανένα σημείο του ορίζοντα που να μπορεί κάποιος να ατενίσει στην ελληνική φύση χωρίς ανθρώπινες παρεμβάσεις, τότε είναι σίγουρο ότι οι απλοί πολίτες οικολόγοι θα διαχωρίσουν την θέση τους. Τότε θα είναι πλέον αργά, εφόσον ο σκοπός των επιτήδειων θα έχει επιτευχθεί, για τους δε επαγγελματίες οικολογούντες είναι αδιάφορο, αφού οι περισσότεροι δεν έχουν ουδεμία επαφή με τη φύση.
Εθνικό Πάρκο με ανεμογεννήτριες: Το πιο σύντομο ανέκδοτο. Σίγουρα λέμε όλοι ναι στις Α.Π.Ε. πρέπει όμως να τις αποδεχτούμε ως ένα ακόμη αναγκαίο κακό της υπερκαταναλωτικής κοινωνίας, αναλαμβάνοντας σε επίπεδο τοπικής κοινωνίας(φυσικά όχι των αιρετών δημάρχων κ.λ.π., οι οποίοι με δέλεαρ το νόμιμο 2% και οτιδήποτε πρόσθετο υπό μορφή χορηγίας, πιθανώς, θα συναινέσουν) το ποσοστό εγκατάστασής τους που αναλογεί,επιλέγοντας συγκεκριμένες θέσεις μαζικής τοποθέτησής τους, συγκροτημένα και με κανόνες.
Όλοι αντιδρούμε έντονα σε οποιαδήποτε άνωθεν απόφαση χωροθέτησης ΧΥΤΑ, εντός των ορίων που επηρεάζει τις αισθήσεις μας. Επειδή είναι σίγουρο ότι οι οικολογούντες δεν έχουν αναπτύξει υπέρμετρα την αίσθηση της όσφρησης και δεν έχουν ατονήσει όλες οι άλλες είναι εύλογο να αναρωτηθούμε τι συμβαίνει.
Φ.Ζ.
Υ.Γ.1 Οι εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην αιολική ενέργεια τοποθετούν την ανεμογεννήτρια κατά το πλείστον σε δημόσια γη (δασική ή μη). Αναρωτηθήκατε έναντι ποιου τιμήματος;
Υ.Γ2. Είναι κρίμα το έργο ορισμένων Μ..Κ.Ο. που προσφέρουν πραγματικά στην κοινωνία να επισκιάζεται από άλλες που παρασιτούν και δεν έχουν παρά την αποδοχή μιας ελάχιστης μειοψηφίας, το δε «έργο» τους χρηματοδοτείται από το σύνολο του ελληνικού λαού. «Διαύγεια» παντού, λοιπόν, ώστε να πληροφορηθεί ο ελληνικός λαός τι συμβαίνει.
Ακολουθήστε το xronos.gr στο Google News
