Υποχρεωτική σε πολλές υποθέσεις η διαμεσολάβηση

Ο θεσμός της υποχρεωτικής διαμεσολάβησης εισήχθη από την κυβέρνηση ως ένα μέσο για να αποσυμφορηθούν τα δικαστήρια από την υπερπληθώρα των υποθέσεων που καταλήγουν σε αυτά. Επαίρεται μάλιστα ο υπουργός Δικαιοσύνης κος Κοντονής για το ότι πρόκειται για "εμβληματικό" νομοσχέδιο.

Αντίθετη άποψη όμως, φαίνεται να έχουν οι Δικηγορικοί Σύλλογοι ανά την χώρα οι οποίοι δεν απορρίπτουν τη διαμεσολάβηση εξαρχής, όμως υπογραμμίζουν ότι πουθενά αλλού στην Ευρώπη ο θεσμός αυτός δεν είναι υποχρεωτικός, όπως και καθίσταται στην Ελλάδα για πλήθος υποθέσεων.

ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ ΑΠΟΧΗ
Αξίζει να σημειωθεί πως σε αποχή από τα καθήκοντά τους, ως μία συμβολική μορφή διαμαρτυρίας, προχώρησαν  τη Δευτέρα 15 Ιανουαρίου οι δικηγόροι όλης της χώρας, αντιτιθέμενοι στις διατάξεις του πολυνομοσχεδίου που αφορούν στη διαμεσολάβηση.

Μάλιστα, σε έκτακτη σύγκληση της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων όλης της χώρας, έκριναν πως οι διατάξεις του πολυνομοσχεδίου "δημιουργούν πρόσθετα εμπόδια και επιβαρύνσεις για τους ασθενέστερους οικονομικά πολίτες" καθώς και "ότι οι εισαγόμενες ρυθμίσεις αντίκεινται στο Σύνταγμα και το δίκαιο της ΕΕ".

ΠΕΡΑΣΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ
Τελικά, το νομοσχέδιο ψηφίστηκε και μέσα σε αυτό υπήρχαν και οι αναφορές στη διαμεσολάβηση. Όμως, όπως μας εξηγεί η κα Χατζηαντωνίου, πρώτον υπήρξαν κάποιες αλλαγές και δεύτερον, υπάρχει "παράθυρο" προσφυγής σε εθνικά και ευρωπαϊκά δικαστήρια. 
Αρχικά, η κα Χατζηαντωνίου διευκρινίζει ότι "είμαστε πάντα υπέρ της διαμεσολάβησης και υπέρ όλων των εναλλακτικών τροφών συμβιβασμού των υποθέσεων, όμως σε αυτό που είμαστε αντίθετοι είναι στην υποχρεωτικότητα της διαμεσολάβησης. 

Ο νόμος αναφέρεται σε εκούσια υπαγωγή των μερών στη διαμεσολάβηση και όχι σε υποχρεωτική. Επίσης, πρέπει να στηρίξουμε τη δικαστική διαμεσολάβηση και τη διαιτησία", κατόπιν όμως υπογραμμίζει το εξής: "Πουθενά στην ΕΕ δεν υπάρχει υποχρεωτικότητα, παραμόνο στην Ιταλία όπου υπάρχει υποχρεωτικότητα της ενημέρωσης".

Μάλιστα, σύμφωνα με την ίδια υπάρχει "παράθυρο" ώστε η κατάσταση να αλλάξει, καθώς "υπάρχει περίπτωση να προσφύγουμε στα εθνικά και στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, όσον αφορά την υποχρεωτικότητα, γιατί πουθενά αλλού στην Ευρώπη δεν προβλέπεται η υποχρεωτικότητα". 

ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΕ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΜΟΙΒΕΣ
Η κα Χατζηαντωνίου μας εξηγεί σε ποιες περιπτώσεις η διαμεσολάβηση κατέστη υποχρεωτική. "Το νομοσχέδιο για την υποχρεωτικότητα της διαμεσολάβησης πέρασε σε ένα ιδιαίτερα μεγάλο εύρος υποθέσεων: Διαφορές από οροφοκτησία, τροχαία ατυχήματα μόνο υλικών ζημιών, διαφορές χρηματιστηριακές - τραπεζικές, και πολλές άλλες υποθέσεις. 

Στο αρχικό νομοσχέδιο περιλαμβανόταν και οι εργατικές διαφορές και οι ναυτικές διαφορές, οι οποίες όμως τελικά αφαιρέθηκαν", είπε. 
Στη συνέχεια στάθηκε και σε κάποιες άλλες αλλαγές σε σχέση με τον αρχικό σχεδιασμό της κυβέρνησης, δηλαδή στο πότε ξεκινάει η εφαρμογή και στο ποια είναι η αμοιβή του διαμεσολαβητή:

"Ο αρχικός σχεδιασμός ήταν ο νόμος να αρχίσει να ισχύει μετά από 12 μήνες, ενώ τώρα θα γίνει από Σεπτέμβριο, δηλαδή σε 9 μήνες από τώρα.

Η αμοιβή του διαμεσολαβητή προβλεπόταν στα 250 ευρώ. Κατόπιν δικών μας κινητοποιήσεων, το ποσό αυτό μειώθηκε στα 170 ευρώ για τις δύο πρώτες ώρες και μετά για κάθε επόμενη ώρα άλλα 50 πενήντα ευρώ.

Όσον αφορά στις μικροδιαφορές, η ελάχιστη αμοιβή του διαμεσολαβητή είναι στα 100 ευρώ στις δύο πρώτες ώρες, συν 50 ευρώ για κάθε επόμενη".