Μικροκομοτηναίικα 15-06-2024

Όσοι πολίτες αλλά και νεοδημοκράτες ακόμα είχαν ανεβάσει τον πήχη των προσδοκιών τους ψηλά για έναν δομικού τύπου ανασχηματισμό, μάλλον δεν ικανοποιήθηκαν στο βαθμό που ήθελαν, παρόλο που απομακρύνθηκαν και τέσσερις υπουργοί από τις θέσεις τους.
Το μήνυμα φυσικά του πρωθυπουργού ήταν ότι ήθελε να κάνει αλλαγές στα υπουργεία που σχετίζονται ιδιαίτερα με την καθημερινότητα, την ακρίβεια, την ενέργεια και τα προβλήματα του αγροτικού κόσμου.
Κι οι νέοι όμως που αναλαμβάνουν υπουργικές θέσεις, έχουν θητεύσει στο παρελθόν στο κυβερνητικό σχήμα, έχουν δοκιμαστεί και γι αυτό αναλογίζονται πολλοί , αν τελικά ερμήνευσε σωστά ο πρωθυπουργός τα μηνύματα στης κάλπης.
Σαφώς ένας πρωθυπουργός θα πρέπει να κρατήσει σε κάθε ανασχηματισμό στις ίδιες θέσεις τους πρωτοκλασάτους υπουργούς του, για να μη στείλει λανθασμένα το μήνυμα στην κοινωνία ότι απέτυχαν συλλογικά ως κυβέρνηση.
Προσπαθώντας να μετριάσει τις αλλαγές και να κάνει κάποιες διορθωτικές κινήσεις. Αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι και οι αποτυχημένοι υποτίθεται ήταν δικές του επιλογές και ίσως έπρεπε να τους αλλάξει και πιο γρήγορα, αφού τα δείγματα γραφής τους ήταν αρνητικά.
Οι υπουργοί όμως που απέτυχαν να δώσουν λύσεις για τη δύσκολη καθημερινότητα και την ακρίβεια, ή σε θέματα αγροτών και περιφέρειας που επικαλέστηκαν, εφάρμοζαν άραγε δικές τους πολιτικές και έβρισκαν δικαιολογίες ότι για όλα φταίει η ΕΕ και η ακρίβεια είναι εισαγόμενη, ή κυβερνητικές αποφάσεις;
Και αφού τους απομακρύνει ως ακατάλληλους, τότε μάλλον αποδέχονται ότι τα λάθη, οι δυσλειτουργίες, οι μη σωστές αποφάσεις και οι λανθασμένες πολιτικές, οφείλονται προφανώς σε κακές επιλογές και έχουν εθνικό χαρακτήρα.

Οι πολίτες όμως της περιφέρειας ΑΜΘ δεν είναι ικανοποιημένοι μόνο με την υπουργοποίηση του καβαλιώτη βουλευτή Νίκου Παναγιωτόπουλου και με την καρατόμηση ενός υφυπουργού από τη Θράκη που δεν αντικαταστάθηκε από κάποιον άλλον.
Δεν είμαστε θιασώτες της λογικής «παπούτσι από τον τόπο σου και ας είναι μπαλωμένο», αλλά άραγε όλοι αυτοί που απαρτίζουν το κυβερνητικό σχήμα είναι τόσο άξιοι που δεν περίσσευε καμιά θέση για να εκπροσωπηθεί κι η Θράκη στο νέο κυβερνητικό σχήμα;
Όταν ακόμα και τα πρόσφατα μηνύματα των ευρωεκλογών εστιάζουν τη δυσαρέσκεια όχι μόνο για τα θέματα της ακρίβειας και της οικονομίας, αλλά στα εθνικά, τον πατριωτισμό, το μεταναστευτικό και για αυτό ακριβώς τα κόμματα πατριωτικού τύπου ουσιαστικά πήραν μεγαλύτερα ποσοστά στη βόρεια Ελλάδα;
Καλώς θα πουν πολλοί έφυγε ο Εβρίτης υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Σταύρος Κελέτσης, που κατά την διάρκεια της θητείας του μάλλον λειτούργησε ως τοπάρχης ευνοώντας το νομό του.
Σαφώς και θα περιμένουμε να παράξουν αποτελέσματα οι νέοι υπουργοί για να προχωρήσουν το μεταρρυθμιστικό έργο της κυβέρνησης, ή να πάρουν αποφάσεις που να μετριάζουν τα μεγάλα προβλήματα.
Φάνηκε όμως ξεκάθαρα ότι οι σύντροφοι του Καραμανλικού μπλοκ αγνοήθηκαν παντελώς, όπως ο Ευριπίδης Στυλιανίδης και προτιμήθηκαν τα ίδια άτομα μιας βασικής ομάδας στο κυβερνητικό σχήμα, με διεύρυνση προς αριστερά σε δυο στελέχη του παλιού ΠΑΣΟΚ, στον άτολμο ανασχηματισμό.
Ένα σχήμα που δεν γνωρίζουμε αν μπορεί να αποδώσει στην πράξη, γιατί τα μηνύματα του κόσμου μάλλον ήταν σε άλλη κατεύθυνση και όχι στη λογική των αναγκαίων κομματικών ισορροπιών στην επιλογή των προσώπων. Ελπίζουμε να μας διαψεύσουν με το έργο που θα παράξουν, παρουσιάζοντας καλύτερα αποτελέσματα.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης περνούν το δικό τους πολιτικό Γολγοθά ψάχνοντας να βρουν τον προσανατολισμό τους και δίαυλο επικοινωνίας αλλά και ευρύτερων συνεργασιών, ανοίγοντας τη βεντάλια όχι μόνο με ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, αλλά και με Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας.
Σενάρια θερινής νυκτός, αφού ότι λέγεται αρχίζουν οι αντιδράσεις να πέφτουν βροχή, όπως και τα εσωκομματικά μαχαιρώματα. Αγνοούν παντελώς τα μηνύματα που έστειλαν οι πολίτες και ξεχνούν βασικούς κανόνες πολιτικής θεωρίας, ή απλώς δεν τους γνωρίζουν;
Ότι ένα νέο κόμμα που προέρχεται από συμπράξεις μικρότερων, δεν μπορεί να προσθέσει δυνάμεις και ποσοστά με αριθμητικούς όρους, αλλά έχει καθαρά τη δική του δυναμική.
Επίσης οι συμπράξεις σε ανώτερο επίπεδο και όχι από τη βάση δημιουργούν έντονο κλίμα δυσαρέσκειας και φυγόκεντρες τάσεις σε στελέχη και ψηφοφόρους και ενίοτε λειτουργούν καθαρά αφαιρετικά.
Ακόμα όταν τα δυο βασικά κόμματα που επιθυμούν τη συνεργασία έχουν μικρές διαφορές στις πρόσφατες εκλογές, δεν υπάρχει καμία περίπτωση να οπισθοχωρήσει ο ένας αρχηγός έναντι του άλλου. Και να δώσει τη σκυτάλη για το νέο που θα προκύψει, σε έναν πρώην αντίπαλό του.
Ξεκάθαρα οι δυο αρχηγοί είναι δέσμιοι των καταστάσεων και καταδικασμένοι να τραβήξουν το δρόμο τους, οδηγώντας σε μεγαλύτερη συρρίκνωση το κόμμα. Ώστε ή να πέσουν από τις πιέσεις στο εσωτερικό τους μέτωπο, ή να παραιτηθούν υπό το βάρος της ευθύνης μιας μεγαλύτερης αποτυχίας, για να ανοίξει ο δρόμος του διαλόγου.
Αλλά ακόμα και στην περίπτωση που υπάρχει θέληση για πραγματικό διάλογο ουσίας, δεν υπάρχει περίπτωση να συμφωνήσουν όλοι και κάποια στελέχη θα πάρουν τα καπελάκια τους και θα φύγουν, σε νέα κόμματα, ή στα υπάρχοντα.
Άρα όλα αυτά που ακούγονται είναι μάλλον πολιτικά φληναφήματα για να δημιουργούν άλλοθι σε αποτυχημένους αρχηγούς, ότι αυτοί επιδιώκουν δήθεν τη συνεργασία, αλλά οι άλλοι δεν θέλουν, με σκοπό να παραμείνουν στη θέση τους.

Από τις αρχές Ιουνίου κοινοποίησε την επιστολή παραίτησής του από τη θέση του γενικού γραμματέα της Διεπαγγελματικής Οργάνωσης Βάμβακος ο συμπολίτης μας Νίκος Κουρκούτας, αναλύοντας και τους λόγους που τον οδήγησαν να το πράξει.
Ο ίδιος βέβαια δεν ανοίγει τα χαρτιά του δημόσια να αναφερθεί στους λόγους που τον οδήγησαν στην παραίτηση. Ενώ είχε μία σοβαρή και αξιοπρεπή παρουσία και έδινε πάντοτε τον αγώνα του με γνώμονα το συμφέρον των αγροτών και βαμβακοκαλλιεργητών.
Προφανώς όμως για να παραιτηθεί οι λόγοι ανάγονται στις δυσλειτουργίες που υπήρχαν στην άσκηση των καθηκόντων του, ή στις αποφάσεις των υπουργείων, ακόμα και στην έλλειψης πραγματικής συνεννόησης και συνεργασίας του φορέα με τους αρμόδιους υπουργούς.
Ο Νίκος Κουρκούτας έκανε πολύ σημαντική δουλειά στη διάρκεια της θητείας του, αφού και τα νέα προγράμματα που αναφέραμε χθες για τις ενισχύσεις με το αποτύπωμα άνθρακα στις καλλιέργειες ήταν δική του ιδέα και πρόταση. Που θα εξασφαλίζουν 32 ευρώ ανά στρέμμα στους αγρότες.
Μήπως τελικά η μάχη που έδινε για να μην εξαιρεθεί η περιοχή μας από την επιδότηση αυτή, τον έφεραν σε κόντρα και διάσταση απόψεων με όσους θέλουν να εξαιρεθεί η Ροδόπη, δίνοντας τις επιδοτήσεις αυτές σε άλλες περιοχές που έχουν και μεγαλύτερες στρεμματικές αποδόσεις;
Εκτιμούμε λοιπόν ότι ο Νίκος Κουρκούτας είχε μία σοβαρή παρουσία και εποικοδομητική στη θεσμική αυτή θέση και για να φτάσει στο σημείο να παραιτηθεί, προφανώς συνέβαιναν πολλά, που προς το παρόν όμως μέχρι να δημοσιοποιηθεί το θέμα επίσημα, μάλλον ο ίδιος γνωρίζει.