Αντιδρούν δικαστικά οι δημοτικοί υπάλληλοι Ροδόπης | xronos.gr
ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΟΙ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ-ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΕ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΚΑΙ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ

Αντιδρούν δικαστικά οι δημοτικοί υπάλληλοι Ροδόπης

09/02/17 - 10:40

Ευνοϊκή θεωρεί τη νομολογία που διαμορφώνεται ο δικηγόρος Νίκος Σπύρου

Από το 2013 είδαν τα δώρα Χριστουγέννων-Πάσχα και το επίδομα άδειας να βγάζουν «φτερά» και πλέον αντιδρούν δια της δικαστικής οδού. Η προσφάτως διαμορφωθείσα νομολογία, σχετικά με παρόμοιες αποφάσεις, συντελεί στη δημιουργία πρόσφορου εδάφους για άσκηση προσφυγών, καθώς πολλές πρωτόδικες αποφάσεις χαρακτηρίζουν ως αντισυνταγματικό το νόμο, που πέρασε με το δεύτερο μνημόνιο, κι «έκοψε» σε μια νύχτα δώρα κι επιδόματα στο δημόσιο.


Στο παραπάνω πλαίσιο ο ενιαίος Σύλλογος Δημοτικών Υπαλλήλων Νομού Ροδόπης, πραγματοποίησε συνέλευση στο Πολυλειτουργικό Κέντρο το μεσημέρι της Τετάρτης 8 Φεβρουαρίου, η οποία έτυχε απαρτίας και πήρε την απόφαση να ασκηθούν προσφυγές στα Πρωτοδικεία αναφορικά με τους μόνιμους εργαζομένους και στα Ειρηνοδικεία αναφορικά με τους εργαζομένους αορίστου χρόνου.


«Συζητήσαμε αναφορικά με τις διεκδικήσεις των απωλειών που έχουμε υποστεί, σε δώρα και επιδόματα. Τα δώρα Χριστουγέννων -Πάσχα και το επίδομα αδείας έχουν κοπεί εδώ και χρόνια. Όταν τα δώρα κόπηκαν, άρχισαν να μας δίνουν από 1.000 ευρώ τον χρόνο, όμως κι αυτά κόπηκαν το 2013, για όλους τους δημόσιους υπαλλήλους», εξηγεί η πρόεδρος του συλλόγου Φωτεινή Αντωνιάδου, συμπληρώνοντας ότι ο δικηγόρος Νίκος Σπύρου εξήγησε στους εργαζομένους το υπάρχον νομικό πλαίσιο και τα δικαιώματά τους και λήφθηκε η απόφαση να διεκδικηθούν τα χρήματα μέσω της δικαστικής οδό.


Η ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗΣ
Ο Νίκος Σπύρου, δικηγόρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης, εκπροσωπεί τους εργαζομένους, κι εξηγεί την πραγματική κατάσταση και τη νομική βάση στην οποία θα την στηρίξει. «Τα επιδόματα αυτά κόπηκαν με το δεύτερο μνημόνιο το 2012 και δε δίνονται από το 2013 κι έπειτα. Το γεγονός αυτό μας προβλημάτισε από την πρώτη στιγμή. Τα πράγματα ήταν δύσκολα από άποψη βασιμότητας της απόφασης, γι’ αυτό και υποβάλλαμε σχετικές αιτήσεις περί μη παραγραφής. Με το παραπάνω δεδομένο και την ήδη διαμορφωθείσα νομολογία για αντίστοιχες περιπτώσεις, που άρχισε να εκδίδεται, οι δημοτικοί υπάλληλοι ζήτησαν την ενημέρωση από εμένα, για το πλαίσιο διεκδίκησης. Αυτή τη στιγμή τα πρωτόδικα δικαστήρια είναι θετικά σε τέτοιες προσφυγές. Ενδιαφέρουσα είναι και η απόφαση του Αρείου Πάγου, που ελήφθη προ τριημέρου, αναφορικά με την περικοπή των αποδοχών της ΔΕΥΑ Ξάνθης. Βεβαίως η υπόθεση δεν είναι ίδια, όμως η κρίση του Αρείου Πάγου, ως ανώτατου δικαστηρίου, είναι βαρύνουσα», είπε.


Ο κ. Σπύρου καταλήγει στο ότι «η νομική βάση στην οποία στηρίζεται το επιχείρημά μας είναι το Σύνταγμα. Η νομολογία που έχει βγει έκρινε αντισυνταγματικό το νόμο του δεύτερου μνημονίου, με τον οποίο περικόπηκαν ολοσχερώς τα συγκεκριμένα επιδόματα».


Φυσικά προβληματίζεται, όπως κάθε νοήμων άνθρωπος για το που θα βρει το κράτος τα χρήματα για να καλύψει αυτές τις απαιτήσεις, αν τα αιτήματα των υπαλλήλων καρποφορήσουν.

Ακολουθήστε το xronos.gr στο Google News

Ροή Ειδήσεων

xronos
xronos.gr