Διαφώνησαν Γκαράνης - Στογιαννίδου για την υπόθεση... Σπορίκη

Ακόμη και στον Δήμο Κομοτηνής βάζουν... «φωτιά» τα τεκταινόμενα του Δήμου Ιάσμου. Ο λόγος για την υπόθεση Παναγιώτη Σπορίκη, που έγινε γνωστή πρόσφατα, με τον επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Ιάσμου να καλείται σε απολογία από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης, διότι καταψήφισε ισολογισμό του Δήμου, ενώ -σύμφωνα με την Αποκεντρωμένη- ήταν δέσμια η αρμοδιότητα του Σώματος να τον εγκρίνει (ή έστω ν’ απέχει της ψηφοφορίας).

Η απόφαση της Αποκεντρωμένης όμως «θυμίζει άλλες εποχές» όπως υποστήριξε η πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Κομοτηνής Κλεοπάτρα Στογιαννίδου, εισάγοντας το θέμα προς συζήτηση το βράδυ της Δευτέρας 11/04.

Γιατί ο Δήμος Κομοτηνής ασχολήθηκε
Η κλήση του Παναγιώτη Σπορίκη σε απολογία μπορεί να μην αφορά άμεσα τον Δήμο Κομοτηνής, ωστόσο πρόκειται για μία «άκρως υπερβολική αντίδραση», η οποία δημιουργεί... προηγούμενα, «υπερβαίνει τα όρια ο έλεγχος» και «θυμίζει άλλες εποχές», είπε χαρακτηριστικά η κα Στογιαννίδου. Ζήτησε η κλήση «να αποσυρθεί άμεσα» από την Αποκεντρωμένη, χαρακτηρίζοντας την ενέργεια, υπερβολική «για να μην πω παράλογη κι αντιδημοκρατική».

«Είναι πραγματικά εξωφρενικό», συμφώνησε ο επικεφαλής του Σπάρτακου Κώστας Καραΐσκος και υπογράμμισε: «Δεν είναι ζήτημα πολιτικής, είναι παράλογο να καλείσαι να ψηφίσεις μόνο θετικά! Δεν μπορούμε να το αφήσουμε να περάσουμε έτσι. Κάτι πρέπει να κοινοποιήσουμε προς την Αποκεντρωμένη ως αντίδραση».

«Εννοείται συμφωνούμε», είπε ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης Αντώνης Γραβάνης. Πάντως, τόσο ο ίδιος όσο κι ο δημοτικός σύμβουλός του Νίκος Παπακωνσταντίνου κατηγόρησαν τη Διοίκηση, πως σε παρόμοιο θέμα στον Δήμο Κομοτηνής είχε «κουνήσει το δάχτυλο στην αντιπολίτευση» να μην ψηφίσει αρνητικά την αύξηση των ανταποδοτικών τελών, διότι η ψήφος θα κρινόταν παράνομη.

Μία ακόμη παράξενη «συμφωνία»
Από την τάση που αναπτύχθηκε υπέρ της κρούσης με την Αποκεντρωμένη πάντως, διαφοροποιήθηκε ο δήμαρχος Κομοτηνής Γιάννης Γκαράνης. Υποστήριξε πως ο Δήμος Κομοτηνής δεν πρέπει να λάβει θέση για ζητήματα άλλα Δήμου και όπως είπε «πρέπει ν’ αποφασίζουμε με βάση τη νομοθεσία». Και πρόσθεσε: «Να κάνουμε εμείς κάτι για το Δημοτικό Συμβούλιο Ιάσμου, για να πούμε τί; Εγώ διαφωνώ. Να το αναφέρουμε αλλά μέχρι εκεί. Πιστεύω ότι δεν πρέπει να μπούμε σε διαδικασία πράξεων ή ενστάσεων».

«Συμφωνούμε απόλυτα με την κα πρόεδρο. Κύριε δήμαρχε δεν είναι ζήτημα παρέμβασης σε άλλο δημοτικό συμβούλιο, είναι ζήτημα δημοκρατίας. Να δηλώσουμε την αντίθεσή μας», ξεκαθάρισε ο δημοτικός σύμβουλος της Πολη-τικής Ανατροπής Ανέστης Στρατιάδης, απούσης της επικεφαλής παράταξης Ελένης Λαφτσή.

«Η νομοθεσία είναι σαφέστατη», επέμεινε ο δήμαρχος, υποστηρίζοντας πως η Αποκεντρωμένη κάνει αυτό που οφείλει, με βάση την κείμενη νομοθεσία.

Πέραν της συμφωνίας Στογιαννίδου - Καραΐσκου - Γραβάνη και της διαφωνίας Στογιαννίδου - Γκαράνη, η τρίτη... έκπληξη στη συζήτηση, ήρθε όταν ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Κομοτηνής Γιάννης Λεβέντης συμφώνησε με τον δήμαρχο. «Θα συμφωνήσουμε με την άποψη που εξέφρασε ο δήμαρχος παρότι προκαλούμε... έκρηξη στο Δημοτικό Συμβούλιο», είπε χαρακτηριστικά. Ξεκαθάρισε πάντως, ότι τίθεται στο πλευρό του Παναγιώτη Σπορίκη, χαρακτήρισε αντιδημοκρατική τη λογική πίσω από την κλήση σε απολία, εξήγησε όμως πως συμφωνεί με τον δήμαρχο, διότι η συγκεκριμένη απολογία «συγκαταλέγεται στο ασφυκτικό πλαίσιο λειτουργίας των ΟΤΑ για την εφαρμογή αντιλαϊκής πολιτικής», άρα δεν πρέπει να εξεταστεί ως μεμονωμένο περιστατικό. 

Κατηγόρησε προσθετικά όλες τις τις κυβερνήσεις πως δεν έχουν μπει κόντρα στις αντιλαϊκές κι αντιδημοκρατικές πολιτικές ούτε στις πρόσφατες αποφάσεις της κυβέρνησης, που χάριν κυβερνησιμότητας, έδωσαν υπερβολικές αρμοδιότητες στις Οικονομικές Επιτροπές, αφαιρώντας τις από τα Δημοτικά Συμβούλια. «Η Λαϊκή Συσπείρωση Ιάσμου τοποθετήθηκε υπέρ του λαϊκού συμφέροντος», ξεκαθάρισε ξανά.

Το θέμα περιορίστηκε στην παραπάνω συζήτηση, καθώς το Σώμα δεν κατέληξε σε συλλογική αντίδραση, όπως για παράδειγμα με τη μορφή ενός ψηφίσματος, αφότου η “γραμμή” του δημάρχου τελικώς αποδείχθηκε η επικρατούσα.