Οικογενειακή υπόθεση η βίαιη επίθεση σε βάρος δύο γυναικών

Ένα ανδρόγυνο από την Κομοτηνή κάθισε στο εδώλιο του κατηγορουμένου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αλεξανδρούπολης, αντιμετωπίζοντας τις σοβαρές κατηγορίες της απόπειρας ανθρωποκτονίας και της απλής συνέργειας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας, με την απόφαση της έδρας να ανατρέπει τις αρχικές κατηγορίες και τελικά οι σύζυγοι να καταδικάζονται, αλλά για σαφώς ελαφρύτερες κατηγορίες και κατ’ επέκταση ποινές. 

Τον Ιούλιο του 2014 ανάγεται χρονικά η υπόθεση με πρωταγωνιστές την Ε.Τζ. και τον Α.Ε. και τον 17χρονο τότε γιο τους. Ήταν απόγευμα όταν τα θύματα, η ηλικιωμένη γυναίκα με την κόρη της, κάθονταν μαζί στο μπαλκόνι στην οικία της δεύτερης στην Κομοτηνή και συζητούσαν. Εκείνη την ώρα οι δύο κατηγορούμενοι εισήλθαν στην αυλή του σπιτιού σε έξαλλη κατάσταση, και τρέχοντας ανέβηκαν τα σκαλιά και βρέθηκαν στο μπαλκόνι, με άγρια και επιθετική διάθεση. Η κατηγορουμένη Ε.Τζ. πήγε πίσω από την πλάτη της ηλικιωμένης γυναίκας η οποία καθόταν με την πλάτη προς τα σκαλιά, την χτύπησε με μια μπουνιά στην πλάτη, της είπε «εσύ φταις για όλα π..., π... γριά, σαν κάρβουνο θα σε κάψω». Αμέσως περιέλουσε το κεφάλι της με εύφλεκτο υγρό, περιχύνοντας το περιεχόμενο ενός μπουκαλιού κόκα κόλα κομμένο στο οποίο είχε προηγουμένως βάλει μέσα το εύφλεκτο υγρό και το είχε φέρει μαζί της.

Στην συνέχεια με έναν αναπτήρα που είχε στο χέρι της έβαλε φωτιά στα μαλλιά της γυναίκας, η οποία άρχισε να καίγεται. Ταυτόχρονα με την ενέργεια της, οι άλλοι δύο κατηγορούμενοι, δηλαδή ο άνδρας και ο ανήλικος γιος της, χτύπησαν την κόρη της ηλικιωμένης, ο μεν γιος την χτύπησε με γροθιά στο πρόσωπο ρίχνοντας την έτσι κάτω από την καρέκλα στο πάτωμα, ο δε πατέρας με ένα κοντό ξύλο που κρατούσε άρχισε να την χτυπάει στα πλευρά, στην μέση, στα πόδια, στο κεφάλι και με κλωτσιά στα γεννητικά της όργανα, ενώ ο γιος συνέχιζε να την χτυπάει με τα χέρια του. 

Ένας γείτονας αντιλήφθηκε το συμβάν και κυρίως τις φωνές από τον έντονο διαπληκτισμό και παροτρυνθείς και από μία άλλη γειτόνισσα, εισήλθε στην αυλή και πήγε κατευθείαν στο μπαλκόνι. Εκεί αντίκρισε τη μία γυναίκα να είναι πεσμένη κάτω και να την χτυπούν με κλωτσιές πατέρας και γιος. Επίσης είδε την κατηγορουμένη να προβαίνει στην πράξη εμπρησμού κατά της ηλικιωμένης. Μόλις είδε την τελευταία να καίγεται στα μαλλιά και στο πρόσωπο, αμέσως άρπαξε ένα χαλί και την τύλιξε προσπαθώντας να σβήσει την φωτιά. Η φωτιά σταμάτησε προσωρινά και ο γείτονας έσπευσε να διώξει τους κατηγορουμένους φωνάζοντας «τσακιστείτε από εδώ είστε δολοφόνοι». Όμως την ίδια στιγμή η φωτιά αναζωπυρώθηκε και γύρισε προς την ηλικιωμένη συνεχίζοντας τις προσπάθειες κατάσβεσης με το χαλί. Τελικά οι προσπάθειες ευοδώθηκαν, οι δε κατηγορούμενοι αποχώρησαν, ενώ τα θύματα μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο από συγγενικά τους πρόσωπα.     
ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ ΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ
Οι κατηγορούμενοι εξαρχής είχαν αρνηθεί την κατηγορία. Ισχυρίστηκαν ότι αυτοί δέχθηκαν φραστική επίθεση και απειλές από τις δύο γυναίκες, ότι είχαν προηγούμενα μεταξύ τους και ότι η φωτιά προκλήθηκε από ένα μπουκάλι οινόπνευμα που είχε η μία γυναίκα και προσπάθησε να ρίξει στην κατηγορούμενη και κατά τον καυγά έπεσε επάνω της και ανεφλέγη από γκαζάκι που υπήρχε στο μπαλκόνι.  Βέβαια οι ισχυρισμοί τους αντιστρατεύονται την κοινή λογική, καθόσον αυτοί είναι που μετέβησαν στην αυλή και στο μπαλκόνι των δύο γυναικών, άρα αυτοί επιτέθηκαν πρώτοι, ενώ δεν βρέθηκε κανένα γκαζάκι στο μπαλκόνι. Άλλωστε για να γίνει ανάφλεξη κατά τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων, θα έπρεπε κάποιος να ανάψει το γκαζάκι. 

Η ΔΙΚΗ ΣΤΗΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ
Στην πρώτη δίκη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αλεξανδρούπολης οι κατηγορούμενοι ήταν παρόντες, με συνήγορο υπεράσπισης τον δικηγόρο Κομοτηνής Νότη Χαραλαμπίδη, ο οποίος προσπάθησε να αποδείξει ότι η ποσότητα του εύφλεκτου υλικού ήταν μικρή, ενώ υποστήριξε ότι το μέγεθος των εγκαυμάτων και το σημείο στο οποίο προκλήθηκε η φωτιά δεν θα μπορούσαν να προκαλέσουν το θάνατο, αλλά ενδεχομένως να προκαλέσουν επικίνδυνη σωματική βλάβη.

Επικαλέστηκε ιατροδικαστική εξέταση, σύμφωνα με την οποία η ηλικιωμένη γυναίκα έφερε εγκαύματα 1ου βαθμού κατά το πρόσωπο (και συγκεκριμένα της μετωπιαίας χώρας αριστερά, της αριστεράς ζυγωματικής χώρας, της ρινικής χώρας, του αριστερού ώτος), εγκαύματα 1ου βαθμού κατά την αριστερά τραχηλική χώρα και εγκαύματα 1ου βαθμού κατά την αριστερά άκρα χείρα. 
Μετά από επανεξέταση της από ιατροδικαστή την 2-10-2014 διαπιστώθηκε ότι φέρει επιφανειακή εγκαυματική ουλή, ροζ χρώματος κατά το πρόσωπο (και συγκεκριμένα της μετωπιαίας χώρας αριστερά, της αριστεράς ζυγωματικής χώρας, της ρινικής χώρας, του αριστερού ώτος), επιφανειακή εγκαυματική ουλή ροζ χρώματος κατά την αριστερά τραχηλική χώρα και επιφανειακή εγκαυματική ουλή, ροζ χρώματος κατά την αριστερά άκρα χείρα. 

ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ
Παρόλο που η εισαγγελέας ήταν καταπέλτης και πρότεινε να καταδικαστούν όπως κατηγορούνται, δηλαδή για απόπειρα ανθρωποκτονίας η γυναίκα και απλή συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας και επικίνδυνη σωματική βλάβη από κοινού ο σύζυγός της, ωστόσο το δικαστήριο πείστηκε ότι η κατηγορούμενη δεν είχε σκοπό να σκοτώσει. 

Η ΑΠΟΦΑΣΗ 
Έτσι κήρυξε την πρώτη κατηγορούμενη ένοχη κατά πλειοψηφία (6-1) (μειοψηφούντος του 1ου ενόρκου που είχε την άποψη ότι έπρεπε να κηρυχθεί αθώα λόγω αμφιβολιών) για την πράξη της απόπειρας βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης (κατ’ επιτρεπτή μεταβολή του κατηγορητηρίου). Δέχτηκε, κατά πλειοψηφία (4-3) (μειοψηφούντων των τακτικών δικαστών) το αίτημα της πρώτης κατηγορουμένης για αναγνώριση του ελαφρυντικού του πρότερου έντιμου βίου. Την καταδίκασε σε κάθειρξη πέντε ετών, με αποστέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων διάρκειας τεσσάρων ετών. Επίσης κήρυξε τον δεύτερο κατηγορούμενο, αθώο κατά πλειοψηφία (4-3) (μειοψηφούντων των τακτικών δικαστών που είχαν την άποψη ότι έπρεπε να κηρυχθεί ένοχος) για την πράξη απλής συνέργειας σε απόπειρα βαριάς σκοπούμενης βλάβης και ένοχο κατά πλειοψηφία (5-2) (μειοψηφούντων του 1ου και 4ου ενόρκου που είχε την άποψη ότι έπρεπε να κηρυχθεί αθώος) για την πράξη της επικίνδυνης σωματικής βλάβης. Καταδίκασε ομόφωνα τον δεύτερο κατηγορούμενο σε φυλάκιση δύο ετών, την οποία μετέτρεψε προς πέντε ευρώ ημερησίως.

Η έφεση έχει αναστέλλουσα δύναμη για την πρώτη κατηγορουμένη, υπό τον όρο απαγόρευσης εξόδου από την χώρα και της εμφάνισής της το πρώτο πενθήμερο εκάστου μηνός στο ΑΤ της Κομοτηνής.

ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΗΛΙΚΩΝ Ο ΓΙΟΣ
Με την κατηγορία της απλής συνέργειας σε απόπειρα ανθρωποκτονίας παραπέμφθηκε σε δικαστήριο ανηλίκων, ο γιος της οικογένειας, ο οποίος όταν σημειώθηκε η επίθεση σε βάρος των δύο γυναικών ήταν 17 ετών. Το δικαστήριο αναμένεται να γίνει μέσα στο 2017.