Αναπτυξιακός ή μία από τα ίδια ο προϋπολογισμός του Δήμου;

Πέρασε την προηγούμενη εβδομάδα από το Δημοτικό Συμβούλιο Κομοτηνής ο προϋπολογισμός του 2022. Όπως διαβάσατε στον «Χ» ο προϋπολογισμός έχει σύνολο εσόδων 55.298.556,75€ κι εξόδων  55.282.199€ δηλαδή είναι ισοσκελισμένος, ενώ προηγήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες για τη σύνταξή του.

Έμφαση έχει δοθεί στο τρίπτυχο κοινωνική πολιτική, πολιτισμός κι έργα, σύμφωνα με τον αντιδήμαρχο Οικονομικών Δημήτρη Πολιτειάδη που εισηγήθηκε σχετικά και μεταξύ άλλων δήλωσε: «μετά την οικονομική εξυγίανση του Δήμου, υλοποιούμε ένα φιλόδοξο πρόγραμμα για έργα και εντείνουμε τις προσπάθειές μας, ώστε το μεγαλύτερο μέρος να καλυφθεί από επιδοτήσεις, εκμεταλλευόμενοι τα αναπτυξιακά προγράμματα. Θα πρέπει να τονίσουμε ότι ένα πολύ μεγάλο μέρος των κονδυλίων του προϋπολογισμού καταλήγει στην τοπική αγορά και έτσι ο Δήμος μας αποτελεί τον μεγαλύτερο τοπικό οργανισμό που ενισχύει την τοπική αγορά και πληρώνει χωρίς καθυστέρηση τις υποχρεώσεις του, ενισχύοντας τα εισοδήματα των δημοτών του».

Από την ψήφιση, αλλά όχι τη συζήτηση, του προϋπολογισμού απείχαν η Σύμπραξη Προοπτικής του Αντώνη Γραβάνη κι η Πολη-τική Ανατροπή της Ελένης Λαφτσή. Από τη συνεδρίαση απουσίαζε ο επικεφαλής του Σπάρτακου Κώστας Καραΐσκος, ενώ ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Γιάννης Λεβέντης καταψήφισε μεν, αλλά το προεδρείο υποστήριξε πως η καταψήφιση του προϋπολογισμού λογίζεται ως έγκυρη ψήφος μόνο εάν συνοδεύεται με την κατάθεση εναλλακτικού προϋπολογισμού προς ψήφιση.

Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης για ακόμη μία χρονιά αναγνώρισαν πως ο προϋπολογισμός έχει συνταχθεί χρηστά, ενώ άσκησαν κριτική στη διοίκηση για το πως αξιοποιούνται αυτά τα χρήματα προς όφελος των δημοτών.

Αντ. Γραβάνης: Αδυναμία κι αναποτελεσματικότητα
Αφότου συνεχάρη την Οικονομική Υπηρεσία για τη σύνταξη του προϋπολογισμού, άσκησε πολιτική κριτική στη δημοτική αρχή, χαρακτηρίζοντάς την ανίκανη ν’ αξιοποιήσει στο έπακρο τα χρήματα προς όφελος των δημοτών. «Δεν είμαστε εδώ για να κρίνουμε τη λογιστική αποτύπωση του προϋπολογισμού, αλλά κατά πόσο τελικά έρχεται και προσθέτει στην προοπτική της τοπικής κοινωνίας και ποιο το αντίκρισμα των 55εκ€ στην πόλη, τους οικισμούς και την τοπική κοινωνία», είπε.

Σύμφωνα με τον επικεφαλής της αντιπολίτευσης η κατάσταση στην πόλη και τους οικισμούς «δείχνει μία αδυναμία της διοίκησης να διαχειριστεί ορθά τους πόρους, και κυρίως μία αναποτελεσματικότητα». Στάθηκε σε τομείς όπως καθαριότητα, φωτισμός, αξιοποίηση ακίνητης περιουσίας, τουριστική ανάπτυξη, εφαρμογές έξυπνης πόλης, σχολεία, αδέσποτα, υποστηρίζοντας πως «η κατάσταση σε όλους αυτούς τους τομείς όχι μόνο δεν είναι καλή, είναι κακή, αλλά δυστυχώς τα τελευταία δύο χρόνια συνεχώς χειροτερεύει. Υπάρχει μία φθίνουσα πορεία σε όλους αυτούς τους τομείς κι αυτό οφείλεται στην αναποτελεσματικότητα και την έλλειψη βούλησης για μία πραγματική αλλαγή στο Δήμο».

Στην κατακλείδα του ο Αντώνης Γραβάνης υποστήριξε πως ως Σύμπραξη Προοπτικής «δεν μπορούμε να ξεπλένουμε την αδυναμία της διοίκησης να δώσει λύσεις στα πάρα πολλά προβλήματα του Δήμου Κομοτηνής».

Ελ. Λαφτσή: Τα νούμερα βγαίνουν, αλλά…
Με τη σειρά της αναγνώρισε «τη χρηστή διοίκηση και το οικονομικό νοικοκύρεμα», ξεκαθάρισε όμως πως «οι ανάγκες των δημοτών είναι πολύ μεγαλύτερες» η Ελένη Λαφτσή. Η επικεφαλής της Πολη-τικής Ανατροπής ζήτησε να εξυπηρετηθούν «οι πραγματικές ανάγκες των δημοτών», υποστηρίζοντας πως στον προϋπολογισμό «τα νούμερα ναι μεν βγαίνουν, αλλά υπάρχει αδυναμία εξυπηρέτησης αξόνων που θεωρούμε σημαντικούς».

Στάθηκε στην εικόνα της πόλης, ασκώντας κριτική πως «υπολείπεται από αυτή μίας μικρής σύγχρονης ευρωπαϊκής πόλης», παρότι τις τελευταίες δεκαετίες πέρασαν ή υπήρξαν πολλά διαθέσιμα ευρωπαϊκά και λοιπά προγράμματα. Επίσης, μίλησε για καθαριότητα, πράσινο, τουρισμό, ζητήματα καθημερινότητας και σε πόλη και οικισμούς, εργασία, τοπική οικονομία, αγροτική οικονομία, παρατηρώντας ελλείψεις παντού. Ακόμη, ζήτησε ακόμη πιο ενεργή κοινωνική πολιτική από πλευράς του Δήμου. «Η κοινωνική πολιτική μας δεν είναι απούσα αλλά δεν είναι εμφανώς παρούσα», είπε, σκιαγραφώντας μία δύσκολη οικονομικά περίοδο στην οποία η δημοτική αρχή πρέπει να στηρίξει τους δημότες.

Γ. Λεβέντης: Ρεαλιστικός αλλά δεν καλύπτει τις ανάγκες
Στις πολιτικές-κυβερνητικές αποφάσεις επικέντρωσε την κριτική του ο Γιάννης Λεβέντης. Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης χαρακτήρισε «όντως ρεαλιστικό» τον προϋπολογισμό, αλλά εξήγησε πως έχει συνταχθεί σε λάθος βάση, δηλαδή στη βάση υποχρηματοδότησης κι υποστελέχωσης των Δήμων από την ελληνική πολιτεία.

Ως βασικά παραδείγματα υποχρηματοδότησης, έφερε την πυροπροστασία, τη ναυαγοσωστική κάλυψη, τα δημοτικά Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης, τη σχολική στέγη, θυμίζοντας και το πρόσφατο παράδειγμα του Δημοτικού Σχολείου Κοσμίου. Συμπέρανε πως ο προϋπολογισμός «απέχει κατά πολύ από τις ανάγκες του λαού του Δήμου μας, γιατί έχει συνταχθεί με βάση τα προϋπολογισθέντα έσοδα».

Γ. Γκαράνης: Μεγάλη σημασία στις ανάγκες των πολιτών
Εξειδικευμένες απαντήσεις σε επιμέρους ερωτήματα αρμοδιότητάς τους έδωσαν αντιδήμαρχοι, ενώ στη συνέχεια ακολούθησε συνολική -κι αρκετά συνοπτική- απάντηση του δημάρχου Κομοτηνής Γιάννη Γκαράνη.

«Όλοι συμφωνούμε στο ότι θα θέλαμε μεγαλύτερη χρηματοδότηση και περισσότερα έσοδα, για να κάνουμε παραπάνω πράγματα», παραδέχθηκε, αμέσως όμως συμπλήρωσε το συλλογισμό του: «ωστόσο υπήρχαν πάρα πολλά προγράμματα πριν από το 2010 (σ.σ. άλλες δημοτικές αρχές) που είχαν πάρει κι έπρεπε να κάνουν έργα υποδομής. Τότε δεν έγιναν, αλλά έγιναν έργα βιτρίνας».

Ο δήμαρχος περιέγραψε ένα περιβάλλον οικονομικής ασφυξίας, εξηγώντας πως παρότι ο Δήμος λειτουργεί μέσα σε αυτό, καταφέρνει να παράγει και να υλοποιεί έναν αναπτυξιακό προϋπολογισμό, ενώ συγχρόνως αξιοποιεί ευρωπαϊκά και λοιπά χρηματοδοτικά εργαλεία. «Με σύνεση και πειθαρχία προσπαθούμε να συντάξουμε έναν ειλικρινή προϋπολογισμό, ο οποίος δεν ξεφεύγει από τα οικονομικά δεδομένα και δίνει πολύ μεγάλη σημασία στις ανάγκες των πολιτών», είπε, ευχαριστώντας την Οικονομική Υπηρεσία και τον Δημήτρη Πολιτειάδη για τη σύνταξη ενός προϋπολογισμού, ο οποίος «πραγματικά ανταποκρίνεται στις ανάγκες του Δήμου», κατέληξε.