Μία ολιστική προσέγγιση για την Συμφωνία των Πρεσπών

Πλήρης κι εν πολλοίς ολιστική ήταν η εκδήλωση της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ Κομοτηνής σχετικά με την Συμφωνία των Πρεσπών. Πιο συγκεκριμένα, το απόγευμα της Τρίτης 26/2 στην αίθουσα του περιφερειακού συμβουλίου στην Κομοτηνή, έναν μήνα μετά την κύρωση της Συμφωνίας από την Βουλή των Ελλήνων, τέσσερις ομιλητές ανέλυσαν το ζήτημα από την δική τους οπτική γωνία. Θυμίζουμε ότι η Συμφωνία φέρει την ονομασία "Τελική Συμφωνία για την επίλυση των διαφορών οι οποίες περιγράφονται στις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών 817 (1993) και 845 (1993), τη λήξη της ενδιάμεσης συμφωνίας του 1995, και την εδραίωση στρατηγικής εταιρικής σχέσης μεταξύ των μερών".

Οι καρέκλες ήταν γεμάτες από φοιτητές κι όχι μόνο, ενώ ο Μίνωας Ράπτης, υπεύθυνος της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ Κοινωνικής Διοίκησης και Πολιτικής Επιστήμης εξήγησε στον "Χ" ότι η εκδήλωση είναι συνέχεια αντίστοιχης περσινής γύρω από το μακεδονικό, προτού υπάρξει η συμφωνία, και αφορά φοιτητές συναφών αντικειμένων αλλά και όλους τους πολίτες.

Σ. Σέρμπος: Η Συμφωνία προάγει τα εθνικά συμφέροντα της Ελλάδας
Η επίδραση που θα έχει στα ζητήματα περιφερειακής ασφάλειας και σταθερότητας στα Δυτικά Βαλκάνια καθώς και στο πεδίο των γεωπολιτικών ανταγωνισμών μεταξύ της Δύσης και αναθεωρητικών δυνάμεων, αναλύθηκε από τον επίκουρο καθηγητή Διεθνούς Πολιτικής του Τμήματος Κοινωνικής Διοίκησης και Πολιτικής Επιστήμης και διεθνολόγο, Σωτήρη Σέρμπο. "Δική μου εκτίμηση είναι πως η Ελλάδα με ανανεωμένη και ενισχυμένη την εξωτερική νομιμοποίηση της εξωτερικής της πολιτικής, στο πλαίσιο μίας συμφωνίας που αφήνει θετικό γεωπολιτικό αποτύπωμα, ενισχύει την προσπάθειά της στο ζήτημα της σφυρηλάτησης συμμαχιών, με στόχο την βέλτιστη δυνατή εξωτερική εξισορρόπηση της Τουρκίας", είπε.

Σε άλλο σημείο του λόγου του εξέφρασε την πεποίθηση ότι "αποτυπώθηκε μία απόλυτη ευθυγράμμιση της αμερικανικής με την γερμανική εξωτερική πολιτική, με στόχο να θωρακιστεί η εδαφική ακεραιότητα και συνοχή της Βόρειας Μακεδονίας και γενικότερα να ξαναμπούν τα δυτικά Βαλκάνια σε μία τροχιά ευρωπαϊκή. Εδώ ανοίγει κι ένα παράθυρο ευκαιρίας για την Ελλάδα, ώστε να σφυρηλατήσει έναν στρατηγικό συνεταιρισμό πολλαπλής δικτύωσης με την γειτονική χώρα, με την Ελλάδα να είναι το ισχυρό μέλος σε αυτή την εξίσωση.

Θα απαιτηθεί μεγαλύτερος βαθμός εθνικής αυτοπεποίθησης από πλευράς μας, προκειμένου να μετουσιώσουμε τις δυνατότητες σε ικανότητες". Συμπέρασμά του είναι πως "η Ελλάδα προάγει τα εθνικά της συμφέροντα μέσα από την συμφωνία των Πρεσπών". Επικουρικά ανέδειξε ότι κρίσιμος παράγοντας ήταν η ανάσχεση της ρωσικής επιρροής, "η οποία τρέφεται από ρήγματα και αβεβαιότητες στην Δύση", ενώ σε άλλη αποστροφή του λόγου του ανέδειξε ότι η ευρωπαϊκή προοπτική κρατών όπως η Βόρεια Μακεδονία διασφαλίζει την σταθερότητα στην περιοχή.

Κ. Αντωνόπουλος: Εξισορροπημένος συμβιβασμός
Την θέση του γύρω από νομικά ζητήματα Διεθνούς Δικαίου μετέφερε ο αναπληρωτής καθηγητής Διεθνούς Δικαίου της Νομικής ΔΠΘ, Κωνσταντίνος Αντωνόπουλος. Πληροφόρησε ότι "η συμφωνία είναι σε ισχύ από τις 12 Φεβρουαρίου και πρέπει να εφαρμοστεί, με καλή πίστη όπως επιτάσσει το διεθνές δίκαιο και να ερμηνεύεται με καλή πίστη. Υπάρχουν σχετικοί κανόνες στην σύμβαση της Βιέννης του 1969 για το δίκαιο των διεθνών συνθηκών".

Κατόπιν μετέφερε την πεποίθησή του, επικαλούμενος και την ιστορικότητα της διαμάχης, ως εξής: "Νομίζω ότι είναι μία συμφωνία η οποία είναι καλή. Κάθε συμφωνία είναι προϊόν συμβιβασμού. Νομίζω είναι ο πιο εξισορροπημένος και ο καλύτερος συμβιβασμός που θα μπορούσε να πετύχει η χώρα μας, δεδομένης της κατάστασης που είχε ήδη διαμορφωθεί με το όνομα να είναι σε εκκρεμότητα για 26 περίπου χρόνια, με 140 κράτη περίπου να αναγνωρίζουν το γειτονικό κράτος ως 'Δημοκρατία της Μακεδονίας'. Το γεγονός ότι το γειτονικό μας κράτος δέχθηκε όχι μόνο να αλλάξει το όνομά του για τις διεθνείς του σχέσεις, αλλά και για το εσωτερικό του - με αναθεώρηση του Συντάγματος - είναι κάτι που δεν γίνεται συχνά. Δεν είναι εύκολο να πείσεις ένα κράτος, να συναινέσει να κάνει μία τέτοια υποχώρηση". Όπως κι αν έχει, εξηγεί, "η συμφωνία θα κριθεί στην πράξη", αλλά δηλώνει αισιόδοξος για την επίλυση ζητημάτων, καθώς η συμφωνία "περιλαμβάνει έναν πολύ λεπτομερή μηχανισμό επίλυσης διαφορών".

Β. Γραμματίκας: Υπάρχουν ασάφειες στην Συμφωνία
Την θέση του μετέφερε και ο επίκουρος καθηγητής του Τμήματος Κοινωνικής Διοίκησης και Πολιτικής Επιστήμης, Βασίλης Γραμματίκας. Χαρακτήρισε το θέμα "εξαιρετικά επίκαιρο και ενδιαφέρον", κι εξήγησε ότι "ναι μεν το μακεδονικό στις ευρύτερες διαστάσεις του έχει αποτελέσει αντικείμενο πολλών συζητήσεων, αλλά πλέον έχουμε ένα δεδομένο, μία διμερή συμφωνία με διεθνείς διαστάσεις που καλούμαστε να εφαρμόσουμε".

Ο καθηγητής χτύπησε καμπανάκι κινδύνου, ότι "υπάρχουν κάποιες ασάφειες, κατά την γνώμη μου, στην συμφωνία, οι οποίες είτε σκόπιμα είτε επειδή τα μέρη δεν ήθελαν να μπουν σε τέτοιες λεπτομέρειες, έμειναν για το μέλλον, όπως για παράδειγμα τι γίνεται με την χρήση του όρου 'Μακεδονία' από ιδιωτικούς φορείς και εμπορικά σήματα. Αυτό, στην μακροχρόνια βάση του είναι εξαιρετικά σημαντικό, έχουμε για παράδειγμα τον μακεδονικό χαλβά που είναι ένα ελληνικό σήμα. Ποιά θα είναι η πορεία αυτού του σήματος στα επόμενα χρόνια". Επικουρικά, σημείωσε ότι "η Ελλάδα με βάση αυτή την συμφωνία συμφώνησε να προωθήσει τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις στην ΕΕ της Βόρειας Μακεδονίας. Η Ελλάδα έχει την δυνατότητα να προτάξει ζητήματα που είτε θεωρεί ότι δεν ξεκαθαρίστηκαν είτε πως παραβιάζουν την συμφωνία (κατά τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις). Θα πρέπει να υπάρχει πολιτική βούληση για να γίνει κάτι τέτοιο".

Β. Κικίλιας: Στην εξωτερική πολιτική δεν χωρούν συναισθηματισμοί
Την πολιτική σκοπιά του ζητήματος καθώς και τα περιθώρια ευελιξίας του ελληνικού κράτους ανέπτυξε ο τομεάρχης Άμυνας της Νέας Δημοκρατίας και βουλευτής Α' Αθηνών, Βασίλης Κικίλιας. Δήλωσε χαρούμενος που τον κάλεσαν στην Κομοτηνή λέγοντας χαρακτηριστικά "τα νέα παιδιά είναι η ελπίδα μας και το μέλλον μας. Έχουν χτυπηθεί από την κρίση περισσότερο από κάθε άλλο γι' αυτό θέλουμε να τους δώσω κουράγιο και δύναμη".

"Οι νομικές πτυχές, οι πτυχές του διεθνούς δικαίου και οι γεωστρατηγικές που αναλύθηκαν από τους τρεις καθηγητές ήταν πολύ ενδιαφέρουσες", είπε στο πλαίσιο της ομιλίας του, ενώ στην πολιτική του τοποθέτηση στάθηκε κατηγορηματικός, λέγοντας μεταξύ άλλων τα εξής: "Κάθε χώρα διέπεται από ισχύ και συμφέρον. Κοινώς, παρότι μέσα μας έχουμε έναν ψυχισμό, στην εξωτερική πολιτική δεν χωρούν συναισθηματισμοί. Άρα, κανείς δεν μας μισεί και κανείς δεν μας αγαπά. Αυτό σημαίνει πως είμαστε υποχρεωμένοι να υπηρετούμε τα εθνικά μας συμφέροντα, κι αυτό πολλές φορές αντίκειται με τους μεγάλους διεθνείς οργανισμούς και συμμαχίες στις οποίες βρισκόμαστε". Συντάχθηκε με την γενικότερη γραμμή της Νέας Δημοκρατίας, περί εθνικά επιζήμιας συμφωνίας, που δεν έπρεπε να προχωρήσει κατ' αυτό τον τρόπο και με το λαό απέναντι.