Υπόθεση ΔΕΥΑΚ: Ένοχος ο Αλή Μέρτογλου, κατά τον εισαγγελέα

Ο Αλή Μέρτογλου, ο επί σειρά ετών αντιπρόεδρος της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης , κλήθηκε να «σηκώσει το βάρος του λεγόμενου σκανδάλου της ΔΕΥΑΚ, αφού ο εισαγγελέας έκρινε μοναδικό ένοχο τον ίδιο και πρότεινε την αθώωση από όλες τις κατηγορίες των 28 υπολοίπων κατηγορουμένων,  αποτέλεσμα βέβαια που πιθανόν αλλάξει όταν η εκδοθεί η τελική απόφαση της δικαιοσύνης. Η αγόρευση του εισαγγελέα ήταν αυτή που σηματοδότησε το τέλος της τρίτης μέρας της υπόθεσης, που εκτυλίχτηκε σε αίθουσα του τριμελούς Εφετείου κακουργημάτων στο δικαστικό μέγαρο της Κομοτηνής. Απιστία στην υπηρεσία από κοινού κατ? εξακολούθηση το αντικείμενο της οποίας έχει συνολική αξία μεγαλύτερη των 73.000 ευρώ και παράβαση καθήκοντος κατ? εξακολούθηση ήταν δύο κατηγορίες που βάρυναν συγκεκριμένο αριθμό κατηγορούμενων και στις οποίες στάθηκε αρχικά ο εισαγγελέας. Επισήμανε ότι δύο αυτές κατηγορίες παρουσιάζουν διαφορά και έχει σημασία να δει κανείς στο που στοχεύει η καθεμία και τι πρόθεση έχει ο κάθε κατηγορούμενος για να τελέσει αυτά τα αδικήματα, τα οποία, όπως είπε ενέχουν δόλο. Στην περίπτωση αυτής της υπόθεσης, ανέφερε στη συνέχεια ο εισαγγελέας, αναζητούμε συγκεκριμένη βλάβη που τελέστηκε με συγκεκριμένη συμπεριφορά και όχι κάποια πιθανολόγηση. Θα ήταν χαζό, είπε χαρακτηριστικά ο εισαγγελέας, αν κάποιος τελούσε ένα τέτοιο αδίκημα μόνο για να μειώσει την περιουσία κάποιου νομικού προσώπου. Το αδίκημα της απιστίας είναι αυτό που αποκαλούμε μίζα, πρόσθεσε ο εισαγγελέας. Αναφερόμενος στο αδίκημα της παράβασης καθήκοντος τόνισε ότι είναι ένα σοβαρό αδίκημα το οποίο όμως αντιμετωπίζεται από το Νόμο ως πλημμέλημα με χαμηλή ποινή. 

Εκτενή αναφορά έκανε ο εισαγγελέας της έδρας  και στη λειτουργία της δημοτικής επιχείρησης ύδρευσης και αποχέτευσης, χαρακτηρίζοντάς την προβληματική, αλλά όχι μόνο την επίμαχη τετραετία 2002 – 2006 στην οποία αναφέρονται τα 98 επίδικα έργα. Ήταν μία κατάσταση που εντεινόταν, σημείωσε προσθέτοντας πως η ακαταστασία και η τσαπατσουλιά υποδεικνύει αδιαφάνεια. Συνέχισε λέγοντας πως δεν υπάρχει εξήγηση στο γεγονός ότι ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ Τάσος Βαβατσικλής ήξερε ότι ο γραμματέας του διοικητικού συμβουλίου κ. Τζαμπαζίδης δεν κάνει καλά τη δουλειά, έδωσε εντολή να τον απομακρύνουν από τη θέση αλλά δεν έγινε κάτι τέτοιο, γιατί όπως είπε εξεταζόμενος ο κ. Βαβατσικλής «ο  Τζαμπαζίδης είχε μπάρμπα στην Κορώνη». Παράλληλα ο εισαγγελέας εμφανίστηκε επικριτικός όσον αφορά στον έλεγχο που διενεργήθηκε στη λειτουργία της επιχείρησης και ουσιαστικά οδήγησε την υπόθεση στη δικαιοσύνη. «Όταν ο κ. Τζαμπαζίδης είπε στον Τάσο Παράσχου ότι ο Αθανάσιος Τσιαούσης του ζήτησε να συντάξει πρακτικά για συνεδριάσεις διοικητικών συμβουλίων που δεν είχαν γίνει, αυτό έπρεπε να γίνει αφορμή, ώστε ο έλεγχος να διενεργηθεί με διαφορετικό τρόπο», είπε αναλυτικά ο εισαγγελέας. Επισήμανε επίσης την απουσία από τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, αφού δεν κλήθηκαν σαν μάρτυρες οι επιβλέποντες μηχανικοί  της ΔΕΥΑΚ στα 98 επίμαχα έργα κ.κ. Μπακιρτζής, Κουτσογιάννης και Σταματιάδης. Μεταξύ άλλων διαπίστωσε ότι από την έρευνα των εμπειρογνωμόνων του ανακριτή κ.κ. Γεωργιάδη και Ελευθερόπουλου, πως τα 98 έργα υπήρξαν ως φυσικό αντικείμενο, δηλαδή τα έργα έγιναν και είναι λειτουργικά. Πριν αποφανθεί για τις κατηγορίες που βαρύνουν τον καθέναν από τους κατηγορουμένους, είπε πως τα στοιχεία αναδεικνύουν τους κ.κ. Α. Μέρτογλου, Α. Τσιαούση και Κ. Πελτέκη ως κύρια πρόσωπα της υπόθεσης, αφού αυτοί «έκαναν το κουμάντο». 

Νωρίτερα απολογήθηκαν οι κατηγορούμενοι, όσοι τουλάχιστον ήταν παρόντες, δεχόμενοι ερωτήσεις από τον πρόεδρο της έδρας και τον εισαγγελέα. Πρώτος βρέθηκε στο εδώλιο του κατηγορουμένου ο πρώην δήμαρχος Τάσος Βαβατσικλής, στρέφοντας τα πυρά του στον γραμματέα του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΚ Αλέξανδρο Τζαμπαζίδη. Σε αυτόν επέρριψε ευθύνες για τη μη τήρησε πρακτικών λέγοντας αναλυτικά «από το 2004 κατάλαβα ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με τον Τζαμπαζίδη και έδωσε εντολή στον γενικό διευθυντή κ. Τσιαούση να τον αλλάξει. Αλλά είχε «μπάρμπα στην Κορώνη», βουλευτή και υπουργό. Θυμάμαι ότι σε μία συνεδρίαση έπαιζε στοίχημα και έγραφε τις τιμές εισιτηρίων για τη Σαμοθράκη. Το 2005 του φώναζα για τα πρακτικά και έλεγα «12 μισθούς και στο σπίτι σου», ήταν άχρηστος και τεμπέλης». Στη συνέχεια ο κ. Βαβατσικλής τα έβαλε με τον Τάσο Παράσχου λέγοντας «η καινούργια διοίκηση του 2006 δεν ανέλαβε αλλά κατέλαβε τη ΔΕΥΑΚ, δε μπορούσαμε να μπούμε μέσα». Τέλος υποστήριξε ότι αυτός έκανε πρόταση να κληθούν για τον έλεγχο της επιχείρησης οι ελεγκτές δημόσιας διοίκησης. 

«Τη χάρη του κ. Τζαμπαζίδη την έμαθα όταν έμπλεξα δικαστικά», είπε με τη σειρά του ο δεύτερος κατηγορούμενος Αλή Μέρτογλου στρεφόμενος και αυτός κατά του γραμματέα. Είπε ότι δεν έχει υπογράψει σύμβαση έργου για την οποία να μην υπάρχει απόφαση διοικητικού συμβουλίου, ενώ κατηγόρησε τον Τάσο Παράσχου πως «πάτησε επί πτωμάτων». Για να κερδίσει τη συμπάθεια του δικαστηρίου ανέφερε «είμαι άνεργος με παιδί μετανάστη στη Γερμανία και η γυναίκα μου 40 ετών υπέστη έμφραγμα». «Δε θυμάμαι να έλαβα εντολή από τον Βαβατσικλή για αντικατάσταση του κ. Τζαμπαζίδη, αλλά δε μπορώ εγώ να αλλάξω τον γραμματέα, αυτός ορίζεται κατά το Νόμο από το Δ.Σ.», απάντησε απολογούμενος ο Αθανάσιος Τσιαούσης σε σχετική ερώτηση του εισαγγελέα. Στην απορία του εισαγγελέα γιατί καθυστέρησε πολλούς μήνες να δώσει στοιχεία των 98 έργων στον Τάσο Παράσχου, όταν αυτά ζητήθηκαν, κλήθηκε να απαντήσει με τη σειρά του ο Κωνσταντίνος Πελτέκης προϊστάμενος τεχνικής υπηρεσίας ΔΕΥΑΚ. Ο κατηγορούμενος έκανε γνωστό πως «το φάκελο ενός έργου μπορεί να τον έχει ο επιβλέπων μηχανικός. Δεν ήταν δική μου ευθύνη να οργανώσω της τεχνικής υπηρεσίας. Φάκελοι με έργα υπήρχαν στη ΔΕΥΑΚ, στο υδραγωγείο, σε αποθήκες». 

Στα 2,5 χρόνια που συμμετείχα σε διοικητικά συμβούλια της ΔΕΥΚΑΚ δεν υπέγραψα πρακτικά συνεδριάσεων, έκανε γνωστό ο κατηγορούμενος Ουζούν Αϊντίν όταν κλήθηκε να απολογηθεί. «Τα έργα έγιναν αλλά όχι τα διοικητικά συμβούλια, πέσαμε από τα σύννεφα όταν το μάθαμε», ανέφερε ο ίδιος. 

Στο ίδιο μήκος κύματος και η απολογία της Μάγδας Γιαμουστάρη ως μέλος και αυτή του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΚ υποστηρίζοντας κατηγορηματικά πως «τα διοικητικά συμβούλια για τα επίμαχα έργα δεν έγιναν». «Δεν συμμετείχα σε διοικητικά συμβούλια όπου συζητήθηκαν αυτά τα έργα», ανέφερε ο έκτος στη σειρά κατηγορούμενος Κωνσταντίνος Παπάζογλου. 

Παρόμοια ήταν απάντηση και του Θεόδωρου Τσακώνα, του Παύλου Δαμιανίδη, του Νίκου Χατζηκωνσταντίνου και του Στέργιου Κοσμίδη. 

Απαντήσεις για τις πληρωμές έργων έδωσε απολογούμενος ο Κωνσταντίνος Γκουντάκος προϊστάμενος Οικονομικής Υπηρεσίας ΔΕΥΑΚ, ενώ οι μοναδικοί κατηγορούμενοι εργολάβοι που ήταν παρόντες και δέχτηκαν ερωτήσεις από τον εισαγγελέα ήταν οι Λεμονιά Μενή, Χρήστος Τσιλιγγίρης και Γεωργία Κατσικάρη.

Να σημειωθεί τέλος ότι μοναδικός μάρτυρας υπεράσπισης που κατέθεσε χθες ήταν ο Μιχαήλ Βατράτσικας πολιτικός μηχανικός, γενικός διευθυντής της Εταιρείας Ύδρευσης Αποχέτευσης Θεσσαλονίκης, μιλώντας υπέρ του Α. Τσιαούση.