Μικροκομοτηναίικα 21-09-2024

Προφανώς προβληματίζει την κυβέρνηση η κίνηση της ομάδας των 11 βουλευτών της που προσπάθησαν να δυσκολέψουν το κυβερνητικό επιτελείο και να αναγκάσουν τον υπουργό να πάρει άμεσα θέση, στην πολιτική που εφαρμόζουν για τα κόκκινα δάνεια.
Προσπάθησε βέβαια να διασκεδάσει τις εντυπώσεις και να μετριάσει το πρόβλημα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος όταν ρωτήθηκε για τον αντάρτικο των βουλευτών της ΝΔ, μεταξύ αυτών και ο βουλευτής Ροδόπης Ευριπίδης Στυλιανίδης, δίνοντας το μήνυμα ότι «χρέος των βουλευτών είναι να ερωτούν και των υπουργών να απαντούν».
Κι όμως ήταν βαρύνουσα η κοινοβουλευτική ερώτηση κι οι προτάσεις για νέο σχέδιο στην προστασία των δανειοληπτών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Θεωρώντας ότι το προηγούμενο πλαίσιο που νομοθετήθηκε αποδείχτηκε αναποτελεσματικό. Και εκτός από τη διαφοροποίηση των 11 πρόσφατα και στη ΔΕΘ, αισθητή ήταν και η απουσία των δύο πρώην πρωθυπουργών, Καραμανλή και Σαμαρά.
Όλα όλα αυτά δημιουργούν ένα πονοκέφαλο στη ΝΔ. Που βλέπει ότι αντί να πάρουν τα βουνά και τα λαγκάδια, τα χωριά και τις πόλεις όλοι μετά τις εξαγγελίες και τα μέτρα του πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη, πολλοί υπουργοί και βουλευτές κωφεύουν, άλλοι είναι άφαντοι και άλαλοι και με τη στάση τους δείχνουν ότι δεν τα πιστεύουν.
Εύλογο όμως είναι να αντιμετωπίσει και η ΝΔ μια μορφή εσωστρέφειας, με την απουσία ισχυρής αντιπολίτευσης, που πάντοτε δημιουργεί ένα εσωκομματικό μέτωπο αμφισβήτησης, ιδιαίτερα από όσους δεν έχουν αξιοποιηθεί ποτέ στο κυβερνητικό σχήμα, επειδή πρόσκεινται σε άλλες τάσεις του κόμματος.
Κι όσο πλησιάζουμε προς τις προεδρικές εκλογές, εκεί από ότι φαίνεται θα υπάρξουν και άλλες διαφοροποιήσεις και αλλαγές, αν δεν αξιοποιηθούν πρόσωπα της αρεσκείας τους, που περίμεναν υπομονετικά.
Αλλά ακόμα κυρίως η συνοχή του κόμματος θα δοκιμαστεί στο συνέδριο που θα πραγματοποιηθεί την Άνοιξη. Δεν γνωρίζουμε βέβαια αν θα υπάρξουν κάποιοι οι οποίοι θα αμφισβητήσουν ευθέως πλέον τον πρωθυπουργό, αλλά θα φανεί στην πορεία. Ήδη φάνηκαν τα πρώτα σημάδια.

Οι 11 κυβερνητικοί βουλευτές, που ξαφνικά, όψιμα και ετεροχρονισμένα ανακάλυψαν ότι υπάρχει πρόβλημα στη διαχείριση των κόκκινων δανείων, γιατί αλήθεια ξεχνούν ότι κι οι ίδιοι συναίνεσαν σε όλα και έχουν και τις δικές τους ευθύνες; Πέρασαν από μόνοι τους οι μνημονιακοί νόμοι, οι περικοπές κι οι αντιλαϊκές πολιτικές;
Μπορεί λοιπόν ο κάθε βουλευτής για να διατηρήσει την κυβερνητική συνοχή να ασπάζεται τις ιδέες του κόμματος είτε διαφωνεί είτε συμφωνεί, αλλά αυτό θα πρέπει να το κάνουν εγκαίρως και την ώρα πρέπει, για να πιάσει τόπο.
Όπως εξέφρασαν την αρνητική του στάση για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, εκ του ασφαλούς και ανώδυνα όμως, αναγκάζοντας την κυβέρνηση να τους αφήσει να ψηφίσουν κατά συνείδηση.
Το ίδιο έπρεπε να πράξουν και στο μεγαλύτερο αυτό το θέμα που αφορά τη διαχείριση των κόκκινων δανείων, που δεν θα μπορούσε να το περάσει όμως η κυβέρνηση, Ενώ τώρα οικογένειες, νοικοκυριά και επιχειρηματίες υπόκεινται σε έναν ανελέητο ψυχολογικό πόλεμο και ψυχοφθόρο, αλλά και οικονομικό, από τις ορέξεις των τραπεζών και των funds, με το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο.
Θα κάνει τα χατίρια όμως των διαμαρτυρομένων η κυβέρνηση αλλάζοντας τη νομοθεσία, από τη στιγμή που είναι και μία μνημονιακή επιταγή, ή θα τους καταγράψει όλους ως ένα εσωκομματικό μέτωπο και θα τους χειριστεί αναλόγως; Όσο και αν προσπαθούν να μας πείσουν με νούμερα και στοιχεία ότι τα κόκκινα δάνεια ελαττώθηκαν κι οι τράπεζες απαλλάχτηκαν από τα βάρη τους, γνωρίζουν πολύ καλά ότι χάθηκαν πολλές περιουσίες και άνθρωποι οδηγήθηκαν στην απόγνωση.
Δεν μπορεί να δίνεται η δυνατότητα να αγοράζει ένα δάνειο στο 15% της αξίας του ένα funds και μην έχει αυτή την ευχέρεια να το πράξει ο ίδιος οφειλέτης. Είναι τελείως παράλογη και άδικη αυτή η απόφαση.
Όπως γνωρίζουν ακόμα ότι ενώ βρίσκονται σε διαδικασία ρύθμισης κόκκινα δάνεια, αυθαίρετα προχωρούν σε πλειστηριασμούς. Χρειάζεται όλα αυτά δηλαδή να τα επισημάνουν οι 11 γαλάζιοι βουλευτές για να ευαισθητοποιηθούν;

Θα έχει συνέχεια όμως η κίνηση αυτή των 11 αναρωτιούνται στην κυβέρνηση, με δεδομένο ότι τελικά θα υπέγραφαν το κείμενο κι άλλοι βουλευτές, που είναι φιλικά διακείμενοι προς τον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή που παραμένει άφωνος και κάποιοι από το μπλοκ του Αντώνη Σαμαρά;
Θα προσπαθήσει ο πρωθυπουργός να σηκώσει το γάντι στους επικριτές στην εσωκομματική αυτή αντιπαράθεση, ή θα επιλέξει να συναντηθεί με τους βουλευτές που διαφοροποιούνται για να εκτονώσει το κλίμα της δυσαρέσκειας;
Γιατί όπως δείχνουν οι ίδιοι με το κείμενο τους ουσιαστικά δεν καταφέρονται εναντίον προσώπων, ούτε διαφωνούν στοχοποιώντας συγκεκριμένους κυβερνητικούς παράγοντες, αλλά ασκούν κριτική στις πολιτικές.
Χθες είχαν την τιμητική τους στα τηλεοπτικά πάνελ οι διαφωνούντες με τον Ευριπίδη Στυλιανίδη να δηλώνει «Εγώ έχω γίνει τέσσερις φορές υπουργός. Δεν με ενδιαφέρει να ξαναγίνω. Λογοδοτώ στους πολίτες που με στηρίζουν επί τόσες τετραετίες». Και στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν κι οι δηλώσεις άλλων βουλευτών.
Φαίνεται ότι η κίνηση αυτή δεν είναι τυχαία και θα έχει συνέχεια, με παρεμβάσεις στα κακώς κείμενα για μεγάλα κοινωνικά θέματα, όπως είναι η υγεία, η παιδεία και η ακρίβεια, για να διορθωθούν στρεβλώσεις και αδικίες, για ένα πιο κοινωνικό πρόσωπο της κυβέρνησης και όχι ως αντιπολιτευτική τακτική.
Σαφείς απαντήσεις όμως δεν πήραν από τον αρμόδιο υπουργό Κωστή Χατζηδάκη, που επιφόρτισε την γενική του γραμματέα να απαντήσει. Που αυτό σημαίνει φυσικά ότι δεν είναι διατεθειμένοι να αλλάξουν τίποτα, απλώς προσπαθούν να διαχειριστούν το πρόβλημα που προέκυψε στο κόμμα και στην κυβερνητική συνοχή.

Δεν μας φθάνουν τα χάλια μας έχουμε και τα χαλιά του υπουργείου Τουρισμού, που έγιναν αντικείμενο πολιτικής αντιπαράθεσης. Αν ήταν να προσφέρουν έργο βέβαια ανταποδοτικά, τότε χαλάλι και το …Μπουχάρα. Όταν όμως αγοράζονται δυο περσικά χαλιά για 18.000 ευρώ σε εποχές φτώχειας και κρίσης, εύλογο είναι να υπάρχουν αντιδράσεις.
Δηλαδή για να καταλάβουμε κι εμείς, δεν υπήρχαν ελληνικές μοκέτες ή χαλιά που θα μπορούσαν να διακοσμήσουν το πάτωμα ενός υπουργείου; Αλλά είναι πάγια τακτική πολλών υπουργών και αριστερών και σοσιαλιστών ακόμα, η πολυτέλεια.
Σοσιαλιστής υπουργός είχε εγκαταστήσει πανάκριβο τζακούζι στο γραφείο για να χαλαρώνει στο παρελθόν. Ειδικό γραφείο με μαόνι παραγγελία από Αφρική άλλος, αμπαζούρ, βιβλιοθήκες, κουρτίνες, μέσα στην πολυτέλεια πολλοί. Κάποιοι προτιμούν να επενδύουν με πανάκριβες αγορές τα γραφεία τους, θαρρείς και έτσι ζουν στο δικό τους σπίτι.
Και αναρωτιέται κάποιος, όλοι αυτοί οι οποίοι ζουν το όνειρό τους σε μία φτωχή χώρα και πολίτες, δεν έπρεπε να προσαρμόζονται ανάλογα και αντίστοιχα να διακοσμούν τα υπουργεία τους; Να συμβαδίζουν με το πνεύμα των καιρών και να μην είναι εκτός πραγματικότητας;
Ακόμα και η κυβέρνηση ενοχλήθηκε και αναγκάστηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να αναφέρει ότι οι υπουργοί θα πρέπει να είναι πιο προσεκτικοί και διακριτικοί, όταν διαχειρίζονται χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων.