Χρ. Τοψίδης: Με σταθερά βήματα και πνεύμα συνεργασίας η Περιφέρεια ΑΜΘ αλλάζει
Άγγελος Συρίγος: «Από τέτοια σόου βγαίνουν κερδισμένες οι ακραίες πλευρές»
Πληθώρα αντιδράσεων καταγράφονται από τη Δευτέρα, οπότε και συνέβη η εισβολή 50μελούς ομάδας της Χρυσής Αυγής στα γραφεία της ΕΣΗΕΑ στην Αθήνα, την ώρα που γινόταν εκεί εκδήλωση του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι και του μειονοτικού κόμματος Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας (ΚΙΕΦ/DEB) της μειονότητας της Θράκης, με θέμα «Οι εθνικές μειονότητες στην Ελλάδα και οι συστάσεις των διεθνών οργανισμών».
Οι Χρυσαυγίτες, επικεφαλής των οποίων ήταν οι βουλευτές Γιάννης Λαγός, Κωνσταντίνος Μπαρμπαρούσης και Ηλίας Παναγιώταρος κατάφεραν να ανεβάσουν τους τόνους και να προκαλέσουν μία συζήτηση γύρω από το περιστατικό, ανεξάρτητα αν αυτός ήταν ο στόχος τους ή όχι. Στη συχνότητα του ράδιο Χρόνος 87,5 fm φιλοξενήθηκε ο επίκουρος καθηγητής Διεθνούς Δικαίου & Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Άγγελος Συρίγος και κληθείς να σχολιάσει το περιστατικό, το χαρακτήρισε ως σόου: «Από τέτοια σόου βγαίνουν κερδισμένες οι ακραίες πλευρές, βγήκε κερδισμένη η Χρυσή Αυγή η οποία έδειξε ότι δεν δέχεται μύγα στο σπαθί της στους δικούς της ψηφοφόρους και σε πολλούς άλλους, βγήκαν κερδισμένοι οι διοργανωτές διότι επιτέλους έμαθε ο κόσμος ότι γίνεται ένα συνέδριο για τις μειονότητες.
Θα το εκμεταλλευτούν αύριο λέγοντας ότι διώκεται η μειονότητα στην δημοκρατική Ελλάδα».
Σχολιάζοντας και το περιεχόμενο της εκδήλωσης (περί μειονοτήτων) ο ακαδημαϊκός λέει κατ’ αρχήν πώς θα πρέπει να υπάρχει πολιτική εκπροσώπηση: «Για την παρουσία πολιτικών η γνώμη μου είναι ότι όταν υπάρχουν τέτοιες συναντήσεις και σου δίνεται η δυνατότητα καλό είναι να πηγαίνεις και να λες την άποψή σου. Διότι αλλιώς αν μένει μόνη της μια πλευρά μένει η εντύπωση ότι πράγματι υπάρχουν εθνικές μειονότητες στην Ελλάδα, πρέπει αυτά τα πράγματα να μην μένουν αναπάντητα»
Όσο για τη Χρυσή Αυγή και ό,τι περικλείει αυτός ο όρος σε εννοιολογικό αλλά και πολιτικό επίπεδο, ο κος Συρίγος τοποθετείται ως εξής: «Εδώ και χρόνια έχουμε το πρόβλημα ότι στην Ελλάδα ο πατριωτισμός ταυτίζεται με τον εθνικισμό, με αποτέλεσμα εθνικιστικές αντιλήψεις να προσπαθούν να εκμεταλλευτούν τα γνήσια πατριωτικά αισθήματα που έχει κάθε φυσιολογικός άνθρωπος. Αυτό συμβαίνει και στην προκειμένη περίπτωση. Το ότι η Χρυσή Αυγή έκανε αυτό το πράγμα, δεν σημαίνει ότι πρέπει να δίνεις βορά στην Χρυσή Αυγή τα πατριωτικά συναισθήματα. Η Χρυσή Αυγή παίζει το παιχνίδι της και μπορώ να σας πω από τις εκλογές των τελευταίων ετών το παίζει πετυχημένα αυτό το παιχνίδι, έχει περάσει την άποψη ότι υποστηρίζουμε τα εθνικά ιδεώδη. Κλασικό ερώτημα προς χρυσαυγίτες φοιτητές μου στο πανεπιστήμιο, στις λίγες φορές που μιλάνε γιατί τις περισσότερες αποφεύγουν να μιλήσουν, όταν μιλάμε για το Κυπριακό και λένε οι προδότες που έφεραν την δημοκρατία, είναι ποιος άφησε την Κύπρο χωρίς ουσιαστική άμυνα; Η χούντα το 1967 τον Δεκέμβριο όταν απομάκρυνε την μεραρχία. Δεν απαντάνε αλλά πάντοτε σε αυτές τις περιπτώσεις πρέπει να μπορείς να πεις την άποψή σου. Άλλωστε εκεί που βασίζεται η Χρυσή Αυγή είναι στο ότι δεν μπαίνει ποτέ στην διαδικασία δημοσίου διαλόγου, κρύβεται και βλέπουμε απλώς να εμφανίζεται στις εκλογές και αυτό είναι με ευθύνη και του υπόλοιπου πολιτικού συστήματος με το φωτοστέφανο του κατατρεγμένου, του βασανισμένου κλπ».
ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: «Δεν θα πήγαινα ως ομιλητής στη συγκεκριμένη εκδήλωση»
Κληθείς να σχολιάσει τα τεκταινόμενα ο πρώην υπουργός και βουλευτής Γιώργος Πεταλωτής διευκρινίζει κατ’ αρχήν ότι ο ίδιος δεν θα συμμετείχε ως ομιλητής σε αντίστοιχη εκδήλωση κι έτσι κάνει αυτομάτως επίθεση σε δύο μέτωπα, αφού καταδικάζει και τη Χρυσή Αυγή, αλλά και το DEB που ήταν ο διοργανωτής της εκδήλωσης που εξόργισε τους Χρυσαυγίτες: «Στην συγκεκριμένη εκδήλωση δεν θα πήγαινα ως ομιλητής, ούτε και να παρακολουθήσω. Δεν είδα ποιοι συμμετείχαν είδα μόνο το τηλεοπτικό πλάνο, είδα το μειονοτικό κόμμα το DEB.
Είμαι ανοικτός σε κάθε συζήτηση, ακόμα και στις ακραίες συζητήσεις, όχι όμως όταν όλα αυτά γίνονται για να εξυπηρετούν άλλα συμφέροντα. Και σαφώς το λεγόμενο μειονοτικό κόμμα που δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα της μειονότητας. Το DEB έχει αποδείξει ότι κάθε άλλο παρά τα συμφέροντα της μειονότητας εξυπηρετεί. Έχω και τις πολύ μεγάλες αποστάσεις μου από τον κύριο Δημητρά, δεν με ενδιαφέρουν οι επαγγελματίες υποτιθέμενοι υποστηρικτές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Από την άλλη το σόου, γιατί σόου ήταν, όπως το είδαμε στην τηλεόραση στα γραφεία της ΕΣΗΕΑ είναι ακριβώς αυτό που περιέγραψα, δηλαδή, κάποιοι πριμοδοτούν κάποιους άλλους, γιατί έγινε μεγαλύτερη διαφήμιση του DEB με την εισβολή χρυσαυγιτών, και όπως είναι η Χρυσή Αυγή, δεν θα μπορούσε να επικαλείται τον πατριωτισμό όταν υπάρχουν και χαιρετιούνται με τον ναζιστικό τρόπο και όταν η ιδεολογία τους είναι η ναζιστική, που κάθε άλλο παρά για τα ανθρώπινα δικαιώματα παλεύουν.»
Ο κος Πεταλωτής, εντούτοις άνοιξε ακόμη περισσότερο τη βεντάλια της συζήτησης κάνοντας λόγο για «θρακολογία», η οποία πρέπει να σταματήσει καθώς πρόκειται για αμφισβήτηση της Θράκης που τελικά προέρχεται από Έλληνες: «Το προχθεσινό αποδείκνυε δυο πράγματα: όσοι μιλάνε για τη Θράκη τις περισσότερες φορές κοιτάζουν την πολιτική τους καριέρα. Γι’ αυτό λέω ότι θα πρέπει να σταματήσει αυτή η απαράδεκτη θρακολογία να αμφισβητούμε οι ίδιοι την εδαφική κυριαρχία της χώρας μας και να είναι δήθεν κάποιοι πιο πατριώτες από όλους εμάς».
Ακολουθήστε το xronos.gr στο Google News